Nel momento in cui l'URL non è indicizzato da
Google, il motore deve stabilire se è in grado di fornire all'utente, solo per ragioni di usabilità, un
PR ipotizzato.
Se il motore decide che è il caso, il calcolo avviene partendo dal PR reale della index e sottraendo "1" ad ogni "livello" di cui si compone l'URL.
Microsoft Corporation [PR9, reale]
italy/ [PR8]
default.aspx [PR7]
? [PR6]
Il "?" (e tutto ciò che segue,
se non ricordo male) viene considerato un livello in più.
Spero che sia chiaro che i PR da 8 a 6 indicati sopra non corrispondono ai reali PR assegnati a quegli
URL, ma si tratta solo di un mio modo per mostrare visualmente come la presenza dei "livelli" in un URL influisce sul "calcolo" del PR ipotizzato (e fittizio).
Quote:
|
agoago
Se la lincassi almeno una volta, cosi' da renderla nota a G, il valore di quella pagina sarebbe unicamente quello derivante da quel link o beneficerebbe anche dei link "intercettati"?? |
Unicamente quello derivante dal link.
La regola è semplice: se ci sono link è possibile calcolare il
PageRank, e la toolbar lo mostra. Se non ci sono link allora
in alcuni casi la toolbar mostra un PR ipotizzato.
Quote:
|
agoago
Perche' pero' G dovrebbe sprecare risorse per calcolare dei pr fittizi?
|
Ci sono casi in cui un "PR ipotizzato" può essere utile all'utente più di un PR grigio. Tu analizzi il fenomeno, giustamente ed inevitabilmente, dal punto di vista
SEO. Ma l'indicatore della toolbar non è stato creato per aiutare i SEO e ci sono scelte che Google prende solo in funzione dell'usabilità; il "PR ipotizzato" è una di queste scelte.
Quote:
|
Giorgiotave
LowLevel, mi piacerebbe conoscere il tuo ragionamento o i tuoi test o altro che ti hanno portato a pensare che la pagina figlia riceve il PageRank vero, cosi cambio idea subito |
Io non dicevo quello. Madre o figlia, non importa. Il PageRank mostrato è reale o ipotizzato non in base al livello gerarchico nell'URL bensì in base a quali pagine beneficiano del calcolo del vero PageRank.
Se Google è consapevole dell'esistenza di link che puntano a gt.it/forum/viewtopic.php, allora il PR mostrato è basato sui link e quindi reale.
Se Google non è (ancora) consapevole dell'esistenza link che puntano a gt.it/forum/viewtopic.php?t=3532131 , allora il PR mostrato è quello "ipotizzato" dalla toolbar.
Quello che tu osservi per i
topic ancora sconosciuti a Google è lo stesso fenomeno che avviene per le pagine delle cache di Google, che apparentemente possiedono un PageRank.
Nota importante: se avete voglia di mettervi a fare esperimenti, sappiate che le regole di cui sopra variano anche in funzione del tipo di sito. Ad esempio se il dominio ospita un sito considerato mirror di un altro, il PageRank della index potrebbe essere grigio, ma il PR ipotizzato per un URL interno potrebbe essere maggiore di zero. Esistono altre eccezioni, tuttavia.
