Quote:
Solitamente, se su un unico server dedicato ti danno un range di ip (5-8 per dire) sono tutti consecutivi come per esempio:
192.168.1.1
192.168.1.2
192.168.1.3
|
Certo, qui siamo d'accordo.
Quote:
|
Quindi di per sè non hai alcun vantaggio in quanto G analizza le intere classi C (cioè gli ip da 192.168.1.0 a 192.168.1.255) e ho visto dei casi di interi classi C bannate completamente. Stesso discorso vale per i link. Se al contrario di prendere un dedicato prendi per dire un hosting frazionabile o un semidedicato e metti su 25 siti per server su indirizzi ip molto diversi fra loro la cosa funziona, l'importante è diminuire a zero le correlazioni. Per esempio evita che 25 siti su 1.1.1.1 linkino 25 siti su 2.2.2.2 e viceversa.
|
purtroppo siamo d'accordo anche qui.
Quote:
Logicamente però il discorso si azzera se magari tu linki perfettamente e in maniera diversa tutti i siti fra loro, però sono tutti intestati alla stessa persona 
|
Non sono un pollo ;o)
Quote:
|
Su M e Y il discorso è un pò diverso, in certe circostanze le vecchie e stravecchie linkfarm funzionano ancora benissimo.
|
Non ne sarei così sicuro, si stanno evolvendo più velocemente di
Google.
Quote:
|
Ma la regola, in base alla mia esperienza è: riduci a 0 le correlazioni.
|
E' proprio qui che non sono completamente d'accordo, come ti spieghi il network di Giorgio, ho visto che non si pone molti problemi nell'interscambio di link tra i suoi siti, eppure non mi sembra ci siano
ban.
