Ti sei perso il VI Convegno gt? Forse puoi rimediare... www.convegnogt.it X Chiudi

Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 18-11-06, 20:48   #19 (permalink)
pieropan
Esperto
 
L'avatar di pieropan
 
Data di registrazione: Apr 2006
Ubicazione: Aree tribali del nordest
Messaggi: 230
Invia un messaggio tramite Skype a pieropan
Quote:
weppos
.. Questo vi spiegarà cosa pensa Google di quella pagina.
Ehehe... ragazzi, ma state sempre a sbottigliare voi! Mannaggia che invidia!
Fradefra e Weppos.... oggi mi sono svenato comprando una bottiglia di barolo chinato (che mi avete fatto conoscere voi due, maledetti!) Tra poco stappo e chiudo bottega.

MA prima... tanto per non perdere il topic, chi ci dice che il "sistema adwords" abbia un nesso con le SERP organiche? La questione è tutta li'. Perchè se non ha un nesso allora il tool di suggerimento delle kw di adwords parla di mele, mentre noi ci misuriamo a pere, o la frutta che preferite.

A ben vedere l'argomento forte, spesso l'unico, che depone a favore della connessione tra i due canali è il classico:*sarebbero scemi a non farlo*... basta questo? Mmhhhh...
Ufficialmente, per iscritto e anche per vie ufficiose, lo zio ha sempre NEGATO e anche in modo secco, questa ipotesi: per lui sono mondi diversi e NON comunicanti.

OK, d'accordo....la vadano a raccontare agli anglofoni che hanno una rapporto con la verità ufficiale diverso da noi latini.
Ma se ammettiamo che i "sistemi" dialogano tra loro in qualche modo (chi c'azzecca a capire ha fatto bingo per il resto della presente era dei MdR)... allora perchè limitarsi a loro due? Se proprio devi lurkare come si comportano gli utenti vai sulle info che ti fornisce la toolbar, e li' non sbagli.

Insomma, secondo il tool suggerimento di adword due siti sono mondi separati, uniti solo da un acronimo.
Ok, ma in realtà anche da link e co-citazioni. Quindi dal suo punto di vista l'acronimo potrebbe bastare e possono viaggiare come palle incatenate, e il loro legame diventare semantico per l'uso che ne fanno gli utenti (registrato in chissa' che modo) saltando dall'uno all'altro. Aggiungi il trust incrociato e l'eco dei blog a benedire l'unione e ottieni che siano presentati praticamente insieme in SERP.

Sarebbe da abbatterne uno dei due per averre la controprova :P ...e comunque la cosa interessante è che l'esperimento di fradefra/maisazi sembra funzionare bene.
Se rileggete un suo recente pezzo sull'importanza degli out-bound link trovate lo spunto:
>>I link out-bound, per l'esattezza i click su tali link, misurano la vostra autorevolezza...

Se i link sono le arterie del pagerank sono anche le vene del trust. Se scorre sangue (utenti) nelle due direzioni c'è vita, e questo si ripercuote in SERP.
L'acronimo GT è poli-poli-poli(pu-fa-il-tacchino)semantico e il motore mette in SERP diverse possibilità, alza le mani e dice: fate voi, per me sono buone tutte.

Perchè vale anche per "convegno GT"?
http://www.google.it/search?hl=it&q=...n+Google&meta=
http://www.google.it/search?hl=it&q=...n+Google&meta=

Passo al barolo, cin cin.

Ciao.
__________________
Pieropan
pieropan non in linea   Rispondi citando