Quote:
Ora ovvio che i motori potrebbero rinunciare a questo "trucco" per capire meglio cosa fa un wm, ma cosi' facendo dovrebbero usare immense risorse, perche' in questo caso dovrebbero sempre andare a confrontare se un testo nuovo appartenga a certi js preferenziali o ai js dei wm.
Con questo sistema invece hanno risolto la questione.
|
è solo questione di tempo.
potrebbero passare 2 anni ma anche 1 mese prima che qualcosa si muova e
google decida di mettere fine a un trick di questo tipo.
Sono, come ogni soluzione di questo tipo, soluzioni temporanee, per la mia tranquillità preferisco sempre il buon vecchio "chi va piano, va sano, va lontano".
conta che non stai parlando di 2 sprovveduti, ma di un infrastruttura che ha la maggior parte del guadagno proprio in quella che per te è una falla.
Considerando quello che sono riscuti a fare in questi anni non credo sia un problema evitare che i loro
spider non leggano i loro annunci.
Sarebbe un problema se l'algoritmo usato fosse il tuo, ma non puoi avere la presunzione di pensare che sia l'unico modo fattibile
parli di gente che in 8 anni ha messo su il sito più visitato del mondo, ha rivoluzoinato i
motori di ricerca, ha messo su
adwords,
adsense, earth, map, froogle,
gruppi, gmail, calendar, base etc etc...
vuoi che non perdano un mesetto a studiare un
algoritmo migliore del tuo per fare quello che dici?
senza offesa pensare che google chiami un "diff" è piuttosto riduttivo come idea
Cadere in queste tentazioni porta solo a impostare un modello di buisness non duraturo e non sicuro.
complimenti comunque per l'intuizione, può avere i suoi (enormi) risvolti per progetti a medio breve termine.
ciao
