non erano valutazioni relative a
Dmoz?
in che senso pensate che siano state considerate delle prove?
quoto meglio, l'intero paragrafo
Quote:
|
Il materiale che è stato valutato per giungere a questa scelta è il frutto di manipolazioni su valutazioni apparse in area riservata del forumGT e divulgate da un ex Admin
|
e mi spiego meglio
bannare degli editori di dmoz non è una cosa che viene fatta alla leggera
ci sono più meta che valutano la situazione, discutendone nel
forum
questo caso è stato senz'altro più delicato in quanto si trattava di più editori tra l'altro anche di alto livello
per cui sicuramente ci sono state delle basi su cui è stata presa la decisione
naturalmente anche i meta possono sbagliare, e avere sbagliato a fare la valutazione in questo caso
ma sicuramente la decisione è stata presa basandosi su fatti concreti
se come ipotizzate voi dipende da qualcosa di cui avete parlato nel forum interno, potrebbe essere interessante capire di cosa avete parlato
per potersi fare una propria opinione in merito
magari siete andati troppo in là, senza renderve conto
sarebbe anche giusto che riportaste quanto relativo a
Quote:
|
Gero ha chiaramente avvisato, con toni offensivi ed in forma scritta, che grazie ai suoi poteri, la cosa avrebbe avuto ripercussioni sulla permanenza degli attuali AdminGT nell'area Dmoz
|
visto che era in forma scritta, potreste riportarlo qui
dato quanto avete detto, sarebbe più giusto che tutti possano vedere
esattamente cosa ha scritto Gero