Bellissimo Test quello di
Stuart 
anche nel caso in cui l'ordine dei
link incida, in questo caso abbiamo dei link uno dopo l'altro e non in posizioni completamente differenti.
Cosa voglio dire?
Che se
Google si mettesse a calcolare l'ordine dei link, occuperebbe molte risorse. Quindi, per logica, non penso che si metta a fare dei controlli così *stupidi* sull'ordine di un elenco di link.
Penserei invece che faccia altri controlli sull'ordine dei link in base alla percentuale di possibilità di click. Quindi dividendo i testi in frasi o paragrafi o zone.
Quindi, fatta questa mia ipotesi che per quanto immaginaria non ha niente di meno di quella immaginaria di
Calogero, posso dire che non penso che possiamo ottenere la certezza del test sicuro al 100%, come dice
Stuart.
Però, lo stesso
Stuart dice chiaramente:
Quote:
Da quel momento si procederà ai controtest del caso.
Pertanto ogni risultato che si conseguirà, fino a che non saranno stati fatti accertamenti, non è da ritenersi definitivo e conclusivo.
|
Quindi, in base alle nostre supposizioni, siamo in grado di fare i vari controtest.
Calogero quindi, potrebbe preparare lo stesso test di
Stuart, con una chiave diversa, fare come ha fatto
Stuart e cambiare solo
la parola chiave del Test. Poi l'ordine dei link.
Non sono sicuro che sia corretto il procedimento, quindi chiedo a
Stuart e gli altri di renderlo più corretto possibile.
Poi darei il via a
Calogero per procedere
