Ti sei perso il VI Convegno gt? Forse puoi rimediare... www.convegnogt.it X Chiudi

Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 06-07-08, 20:23   #1 (permalink)
WWW
Moderatore
 
L'avatar di WWW
 
Data di registrazione: Dec 2007
Ubicazione: Roma
Messaggi: 1,902
Lunghezza delle URL - ottimale e consigliata

Salve a tutti.

Mi interessa parlare di lunghezza delle URL, ma non sto parlando di url rewrite (motivo per cui ho postato qui e non nell'altra sezione - eventualmente spostatemi, se ritenete...).

Naturalmente sono consapevole che una certa "stringatezza" è consigliabile, tanto per gli utenti quanto per i MdR.


Però sto ristrutturando un sito che mira ad un cluster semantico molto ampio, da una parte, e che raccoglie e sedimenta una serie di specifiche e nodi minori, allo stesso tempo.

Un sito in cui una gerarchia ordinata ("ragionata") delle pagine non è (sarebbe) insensata ma anzi auspicabile, sicuramente.

Il settore è quello dell'annuncistica immobiliare, tanto per capirci meglio.

Non mi preoccupa "tanto" la profondità di scansione: l'albero di navigazione linka quasi immediatamente le pagine di contenuti e non si infrange mai la regola dei "3 click" dalla home; inoltre ho un po' di PR dalla mia.

La logica che mi spinge a creare una serie di sottocartelle per contenere le varie pagine è prettamente legata a dare "ordine" ai file e al sito e non prevedo alcun stuffing nelle url a scopi di posizionamento.

Però mi sto accorgendo che - anche a voler essere proprio "minimal" - la struttura di sottocartelle che ho in mente (tutta legata ad una gerarchia che è anche dettata da considerazioni di ordine semantico, ma comunque scelta per esigenze di "organizzazione pratica" del sito, per archiviare le pagine con un certo ordine, diciamo...) è meno "corta" del mio standard medio.


Mi chiedevo quindi - e venivo subito qui a chiedere lumi a voi - se esiste una lunghezza massima per una url ?

C'è una soglia di caratteri che NON va oltrepassata, o che è sconsigliabile eccedere ?

Una domanda simile l'ha fatta Hogudo nel 2006, con risposta di Giorgio.
Risposta che non scoraggerebbe più di tanto le mie esigenze e che potrebbe pure adattarsi al "mio caso".

Essendo però passati due anni e non avendo avuto quel 3d molti interventi, mi sono permesso di riformulare la domanda.

Ripeto: le varie sottodirectory sono giustificate da un riordinamento della struttura non pensato a scopi fraudolenti (stuffing o altro), ma da criteri di ordine nella gestione e nell'archiviazione dei contenuti.
Ripeto anche che nonostante la suddivisione nelle varie sottocartelle le pagine dei contenuti sono e sarebbero ben linkate dai livelli superficiali, qundi non dovrei avere problemi di scansione (salvo non abbiate controindicazioni da pormi, ovviamente ).

Naturalmente potrei decidere di "ordinare meno" la struttura e risparmiare caratteri nelle url.

Ma non vorrei farlo.

Da quello che vedo la lunghezza massima delle url più "profonde" sarebbe intorno agli 80 caratteri, tutto compreso.
Di questi 80 caratteri 40 sono solo per il nome a dominio, però.
(dominio lungo... .... che ci vogliamo fare...www è prolisso pure sui nomi a dominio, volendo...)

Che mi dite? Vado bene così o ci sono controindicazioni particolari?

Sono troppi 80 caratteri per un URL?

Invoco Mr. Jinx come vate dei seo inesperti e paranoici come me.....
..... dì soltanto una parola e mi tolgo dai baloons con queste domande cretine e contorte....

__________________
----SEO directory----SEO blog ---- URL
WWW non in linea   Rispondi citando