ottimo articolo Catone....
vorrei fare un esempio giusto per capire quando un sito si può ritenere copiato e quando no.....
prendete questo caso....
http://www.supergiochi.com/
http://www.flashgames.it/
flashgames è del nostro amico Buko e sta online da parecchio, quindi suppongo che sia stato supergiochi a prendere spunto da flashgames e non viceversa....
ad ogni modo guardando i due siti si potrebbe pensare che uno sia copiato dall'altro....
perchè?
guardate le home....i giochi hanno un thumbnail, una descrizione, il testo del gioco, la scritta "Flash" o "Shockwave", la data e la categoria a cui il gioco è stato assegnato....
si vede subito che il layout è praticamente lo stesso....inoltre se guardate in testa alla pagina noterete le stesse categorie in entrambi i siti....
in questo caso si può dire che c'è stata copia? NO....
il perchè è semplice....se uno dei due siti avesse copiato la grafica (cioè lo stesso tipo di box, stessi colori, ecc...) allora si sarebbe trattato di copia del layout....
in questo caso non è così perchè le categorie per esempio appartengono al gergo dei giochi online, quindi è un frasario "pubblico" e dunque non è un'idea originale usare humor, per esempio, al posto di umorismo....
la disposizione del thumbnail, descrizione, titolo, ecc... nella home è lo stesso discorso, perchè di fatto la particolare disposizione degli elementi in una pagina web non costituisce un'idea passibile di
copyright....
ciò che è coperto dal copyright sono le descrizioni dei giochi e badate che se tizio prende una descrizione, ne capisce il senso, la rielabora, dice in sostanza le stesse cose ma con parole diverse allora non è copia....
in sostanza costituisce copia tu ciò che è unico, per esempio i box nel sito flashgames.it che hanno una barra particolare con quei quadratini bianchi sul lato destro....
spero di aver dato l'idea di quale sia il confine tra copia e similitudine....
