|
Effettivamente esiste una discrepanza tra l'inquadramento civilistico e quello fiscale delle collab. meram. occas.
Come detto giuridicamente si tratta di lavoro autonomo (e dunque rientrerebbe nei precedenti vietati), fiscalmente non si tratterebbe di reddito di lavoro autonomo, ma di redditi diversi ( e dunque non si rientrerebbe nei precedenti vietati).
La Circolare ministeriale sull'art.13 della L. 388/00 non aiuta, la riporto per estratto:
Circolare del 03/01/2001 n. 1
la nuova attivita' non deve costituire, in nessun modo, mera prosecuzione
di altra attivita' precedentemente svolta sotto forma di lavoro dipendente o
autonomo, anche sotto forma di collaborazione coordinata e continuativa. La
disposizione ha carattere antielusivo, mirando ad evitare gli abusi di chi
continui di fatto ad esercitare la stessa attivita' di lavoro dipendente
mutandone la veste giuridica in impresa o lavoro autonomo al solo fine di
sottrarre i relativi proventi alla tassazione ordinaria: si pensi, a titolo
esemplificativo, ad un soggetto che abbia lavorato in qualita' di dipendente
in un'impresa di trasporti ed intraprenda l'attivita' in proprio utilizzando
lo stesso mezzo e servendo la medesima clientela dell'impresa di origine.
Allo stesso modo, la norma impedisce la costituzione di imprese individuali
che in un contesto economico non modificato proseguono sostanzialmente
precedenti attivita' di lavoro autonomo, anche nella veste di collaborazione
coordinata e continuativa, e viceversa;
Ma sembra comunque ritenere quale limite minimo dei precedenti quello di co.co.co. e non di co.me.occ.
La tua ricevuta presenta un chiaro riferimento alla costruzione di siti web???
Se si, ci penserei un po' su ed eventualmente mettere quale codice attività prevalente un'altro sarebbe opportuno.... assumendosi comunque qualche rischio.
Se no, direi che potresti accedere al regime con più tranquillità.
Paolo
| 