Un Evento Unico. 5 Sale. 27 Interventi. SEO, SOCIAL, E-Commerce, Mobile, Turismo.
CLICCA QUI e SCOPRI DI PIù X Chiudi

Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 22-01-10, 17:00   #11 (permalink)
WWW
Moderatore
 
L'avatar di WWW
 
Data di registrazione: Dec 2007
Ubicazione: Roma
Messaggi: 1,940
Quote:
oronzo_canà Visualizza il messaggio
molti webmaster stanno ponendo attenzione all'ottimizzazione della velocità di caricamento delle pagine.
E su questo invece dico: sicuramente i tempi di caricamento e le risorse server incidono, come anche incidevano già prima.

Ma secondo me la caffeina non era rivolta 'contro' quei tempi (legati agli sviluppatori, ai server etc etc): ma invece indirizzata a velocizzare i 'loro' tempi di accesso e archiviazione dei contenuti (il caffè è per gli spider di Google, IMHO).

Anche perchè:

- social come FB e altri sono non-particolarmente-veloci: non più di tanto, almeno.
- Sono invece molto veloci nel produrre-nuovi-contenuti-ogni-momento-che-passa.

Ergo, se una delle preoccupazioni di Big G è quella di mantenere il controllo sull'accesso alle informazioni online, era per loro necessario assicurarsi una velocità sufficientemente competitiva con quella delle nuove fonti produttrici.

Il che spiega - forse, in parte - il fatto che negli ultimi duge export Google abbia letteralmente aperto i rubinetti del pagerank per i profili di social come Twitter, FB e FriendFeed... e molti altri. Voi questo non l'avete notato?

Insomma, secondo me la caffeina è per i tempi di scansione del web da parte di Google, che vuole comunque riaffermare il suo ruolo di 'contenitore' globale, anche nei confronti di networks ad 'altissima frequenza' come Twitter e Facebook.

Che invece il trust ora passi anche dai profili mantenuti su questi grandi social è assolutamente verosimile, beh, su questo Giorgio ha pienamente e sicuramente ragione.
__________________
----SEO directory----SEO blog ---- URL
WWW non in linea   Rispondi citando