Un Evento Unico. 5 Sale. 27 Interventi. SEO, SOCIAL, E-Commerce, Mobile, Turismo.
CLICCA QUI e SCOPRI DI PIù X Chiudi

Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 30-01-10, 21:45   #14 (permalink)
Webmaster70
Moderatore
 
L'avatar di Webmaster70
 
Data di registrazione: Jun 2009
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 1,090
Quote:
LaBussola Visualizza il messaggio

Questa teoria sembra veramente facile da verificare: nessuno ha voglia di fare un test e di venire a descriverci la situazione?
Qualcuno ha esperienze dirette da riportare?
Ciao Labussola e a tutti, ho una esperienza recente, dato che ho fatto un redirect 301 il 24 dicembre.

Confermo quanto detto, anche se le casistiche che ho notato sono più numerose.

Primo caso

key "dizionario spagnolo"


abbastanza competitiva, e (da osservazioni pare) molto in trust con il mio sito, molto più di altre simili.
  • prima del redirect
    1° - vecchio dominio
    2° --> vecchio dominio
  • giorno 4 circa
    1° - vecchio dominio
    2° --> vecchio dominio
    3° - nuovo dominio
    4° --> nuovo dominio
  • giorno 8 circa
    1° - nuovo dominio
    2° --> nuovo dominio
    3° - vecchio dominio
    4° --> vecchio dominio
  • giorno 15 circa
    1° - nuovo dominio
    2° --> nuovo dominio
  • giorno 30 circa
    1° - nuovo dominio
Secondo caso

key "dizionario inglese"


più competitiva della precedente e meno in trust con il mio sito.
  • prima del redirect
    3° - vecchio dominio
  • giorno 4 circa
    3° - vecchio dominio
    4° - nuovo dominio
  • giorno 10 circa
    8° - vecchio dominio (con una url secondaria)
    12° -> nuovo dominio
  • giorno 18 circa
    10° - nuovo dominio
  • giorno 26 circa
    7° - nuovo dominio
  • giorno 30 circa
    3° - nuovo dominio
Secondo me Google ha voluto fare un test.
Era meno sicuro per via del minore trust, ha retrocesso il nuovo sito, poi monitorando i click nelle SERP ha visto che pure il nuovo dominio è buono per chi cerca "dizionario inglese".

Poi ho notato pure questi casi:
- sostituzione fluida, alla stessa posizione e senza duplicati, abbastanza frequente;
- miscelamento dei vecchi dati con i nuovi all'interno dello stesso risultato, poco frequente.

Spiego meglio quest'ultimo punto, lo riportavo pure
in risposta ad un utente che notava la stessa stranezza
, poi ha confermato di aver fatto un redirect 301.

Ci sono casi di miscelamento titoli, descrizioni, url, copia cache,
dei dati del nuovo dominio con quelli del vecchio, all'interno dello stesso risultato.

Ormai, dopo più di un mese, sono rimasti solo pochi esempi tutti simili, ma vi assicuro che c'era molta più varietà.

Ecco uno screenshot che ho fatto adesso, prima che si normalizzino pure tali url.



Riassumendo l'esperienza:
il redirect 301 non mi ha portato nessun vantaggio ne svantaggio temporaneo, quello che ho guadagnato con lo sdoppiamento dei risultati, l'ho perso con delle minipenalizzazioni (o test) di Google.
Dopo un mese quasi tutte le stranezze temporanee sono sparite, e la maggior parte delle url sono state trasferite, non ancora tutte.
Webmaster70 non in linea   Rispondi citando