Io ho potuto assistere alle seguenti sessioni e le mie opinioni, strettamente personali e non dell'azienda per la quale lavoro, si basano solo su di esse:
- Design "amichevole" per i motori di ricerca
- Incontriamo i motori di ricerca
- RSS, blog e search marketing
- Capire come gli utenti usano i motori di ricerca (in parte)
- I "ferri del mestiere" del SEM (in parte, contemporanea alla precedente, alla faccia dell'ubiquità)
- Forum sui risultati "organici"
- Siti dinamici e problematiche sui server
Tranne un paio di specifici interventi, la qualità delle sessioni mi è sembrata buona.
Probabilmente per un addetto ai lavori la quantità di nuove informazioni acquisibili non è alta. Personalmente non sono stato testimone di particolari rivelazioni, tranne che nell'intervento di Sommavilla (Nielsen/Netratings), che ho giudicato estremamente interessante e che rimane il mio favorito.
Riguardo al tono eccessivamente commerciale di cui più di una persona si è lamentata, credo di aver assistito alle sessioni in cui questo fenomeno era meno presente.
Ho sentito più di una persona lamentarsi del fatto che i relatori di una sessione spesso dicevano le stesse cose, magari da punti di vista solo leggermente diversi. E' vero che accordarsi in fase di scelta degli argomenti avrebbe permesso ai relatori di evitare spiacevoli sovrapposizioni dei temi trattati (come diversi relatori hanno effettivamente fatto), tuttavia nelle sessioni a cui ho assistito ho visto manifestarsi il problema solo raramente.
Invece pare che nessuno parli della
qualità delle domande poste nelle sessioni di Q&A, al termine di ogni sessione. Io ho trovato la composizione della platea piuttosto eterogenea; ho ascoltato domande interessanti ma, ad esempio, anche qualche domanda piuttosto banale e generica posta all'ingegnere di
Google, la cui risposta sarebbe stata facilmente acquisibile frequentando un qualunque forum
SEO sul Web.
Mi sarebbe piaciuto osservare degli interventi dedicati a
temi un po' più originali rispetto alle solite informazioni di base che si trovano su decine di guide sul Web. Parte di questa carenza è da imputare all'argomento scelto dal singolo relatore (e mi ci metto anche io), parte è da imputare al fatto che i temi delle sessioni non sono stati scelti dai relatori bensì seguono il collaudato (all'estero) format dei SES, parte è da imputare al fatto che non tutte le assegnazioni sessione->relatore hanno seguito criteri strettamente di competenza.
In Italia ci sono SEO specializzatisi in alcuni temi, come
Weppos con i feed: è evidente che Weppos fosse la persona giusta per occuparsi di un intervento sui feed e gli
RSS. Auspico che nelle prossime edizioni tale criterio di assegnazione venga incentivato, magari mettendo leggermente in secondo piano il criterio della "assegnazione dei seggi ai partiti", altrimenti si rischia di non
sfruttare al meglio le competenze peculiari dei relatori.
A proposito di originalità dei temi, ad esempio, ritengo che buona parte dei partecipanti (e dei SEO in genere) non fosse a conoscenza di informazioni basilari, come il fatto che i motori non cercano solo/realmente i termini inseriti dall'utente, e che le pagine vanno pertanto ottimizzate in base a ciò che i motori effettivamente cercano.
Chiedo a chi ha seguito più sezioni di me se per caso questo argomento è stato trattato in qualche sessione "base".
L'area espositiva: piccola e un po' limitante per gli espositori. Avrei preferito più spazio tra uno stand e l'altro.
Per il futuro, consiglio agli organizzatori un maggiore controllo sui pass rilasciati.
Cibo: mi dicono che negli altri SES ci si limitava a fornire agli iscritti dei panini o poco più. Se è così, ritengo il buffet del Westin Palace più consono al temperamento gastronomico degli italiani. Molto bene.
Per ultimo, vorrei porre l'accento su ciò che considero
il vero "plus" dell'evento: la possibilità di discutere e confrontarsi con i migliori operatori di questo settore, con la comunità SEO in genere e con i responsabili dei motori di ricerca.
E' stato un piacere conoscere persone che finora avevo frequentato solo via Internet.
A proposito degli ingegneri dei motori di ricerca: a mio parere si ottengono discussioni più interessanti evitando di fargli domande dirette sul funzionamento del motore e limitandosi ad una chiacchierata informale e generica sull'informatica e l'IR o su specifici algoritmi.
