Inizio col chiarire che nello spirito proprio di un laboratorio bisogna sperimentare e che nn è mia intenzione spammare siti ma solo offrire spunti di studio.
Primo case study
sito:
http://www.allbout.com/
sito di directory con
keywords ad alto rendimento (classici siti
adsense friendly) con contenuto duplicato ma dalla combinazione unica (dai siti di articoli che lo consentono e sempre rispettando la policy).
risultato: indicizzazione pessima,
PR 0 da 20 gg (piene sabbie mobili)
Secondo case study
sito:
http://www.andreaserravezza.it/
blog personale non molto aggiornato ma dai contenuti esclusivi, pochi
BL (non ho mai molto curato l'optimization del sito)
risultato: indicizzazione molto buona, PR 0 da 4 mesi (forse proprio per i BL)
Terzo case study
sito:
http://www.adsensite.com/
blog appena nato contenente più di 3700 articoli
SEO, advertising, webmarketing, duplicates ma dall'aggiornamento quotidiano (anche più volte al giorno)
risultato:
google non è passato ma non ha indicizzato nulla
Dando per scontato che l'ottimo per il
posizionamento consiste in tanti contenuti esclusivi che però richiedono tempo e capacità, concludo nell'affermare che il meglio del peggio (per chi ha poco tempo ma vuole un risultato discreto del proprio site) consiste nel creare anche se pochi, contenuti freschi.
Prossimo esperimento: riproporre altri 3 case studies invece che per PR, per posizione in
serp per stessa keyword
P.s. feedback sono ben accetti
[/url]
