Secondo voi sono più redditizi gli Insiemi di Link o i classici annunci

[oba86]

Ciao,
volevo chiedervi se a vostro parere sono più redditizzi gli insiemi di link o i classici annunci con descrizione?
Io sto provando gli insiemi di link dopo mesi di annunci (del cui rendimento non posso lamentarmi più di tanto).

[bluwebmaster]

Parlo per mia esperienza : gli insieme di link sono moooolto ma mooolto meno redditizi degli insieme di annunci.
Poi non so l'esperienza degli altri. A me succede così.

[dirioz]

Confermo quanto dice bluwebmaster.

L'insieme di link, fa giungere alla classica pagina utilizzata dagli spammer, ad esempio per nomi di dominio molto simili a quelli noti (appaiono solo quando si commettono errori di digitazione), o per domini sottratti ad altri per mancato pagamento del rinnovo. Difficile che a qualcuno venga in mente di cliccare su pagine di quel tipo.

[Gozzi]

Insiemi di link = ricavo pari a zero. Non so neanche perché li offrano

[bino1979]

Io invece dall'insieme dei link ricavo 10 euro ogni 33, almeno sono i dati di oggi.

[eforum]

Gli insieme di link pagano al secondo click.
In parole povere l'utente clicca ed entra nel sito(primo click) poi deve ancora cliccare all'interno del sito(secondo clik che paga)

[dirioz]

bino1979

Io invece dall'insieme dei link ricavo 10 euro ogni 33, almeno sono i dati di oggi.

ciao bino1979,

per 33 intendi 33 click? Bhe, ottimo risultato se è così.

Immagino che ti riferisca alla pagina che hai in firma, giusto? Se è così, in quella pagina hai più click sull'insieme di link che sugli annunci classici?

[oba86]

Io ho la stessa media: 0,30 a click. Ho notato anche io che gli annunci sembrano essere più redditizzi degli insiemi di link. Secondo me, però, se lasciassero una maggiore personalizzazione dell'insieme link (colore, dimensione font, più formati di grandezza), questi potrebbero diventare migliori degli annunci.

[bino1979]

No intendevo che ogni 33 euro ne giadagno 10 di click. Questa era la situazione del mio account con una media di tutti i siti.