[AdSense] Errore strategico di Google

[business]

Mi permetto di dire che Google sta commettendo un errore strategico nel gestire i publishers che potrebbe avere conseguenze negative nel futuro.

AdSense é un programma aperto a tutti e ciò ha reso possibile la sua grande diffusione sino ad ora. Ciò che sto vedendo adesso é una tendenza a sganciarsi dal programma dei publisher che raggiungono certe dimensioni. Prendo ad esempio Geekissimo, ma ce ne sono molti altri che vorrebbero ma che ancora non possono.

Secondo me, il programma rischia di abbassare qualitativamete il proprio posizionamento. Quello che dovrebbe fare, invece, é selezionare i publisher migliori e offrire loro condizioni migliori, di tipo premium con un rapporto diretto, più personale e solido. Se non farà così rischia di perdere il meglio del web, raccogliere tante bricciole e poco brand.

Spero che legga qualche responsabile del programma

[bmastro]

a me sembra che gli affari di Google vadano anche troppo bene

dal Sole24Ore di oggi

[business]

ho forse detto che non vanno bene? Perché si deve sempre leggere quello che non c'è scritto? Gli errori strategici di oggi li paghi domani o dopodomani quindi non li vedi nelle trimestrali di cassa attuali.

[bmastro]

business

ho forse detto che non vanno bene? Perché si deve sempre leggere quello che non c'è scritto? Gli errori strategici di oggi li paghi domani o dopodomani quindi non li vedi nelle trimestrali di cassa attuali.

bah, sinceramente mi sembra esagerato mettere in guardia un'azienda che ha miliardi di dollari di utile e che è in fortissima espansione come se fossero gli ultimi arrivati sul mercato.

[archeoita]

I problemi non li ha solo perché è in una condizione di quasi monopolio, se il mercato si aprisse e ci fossero delle alternative penso anch'io che molti considererebbero MOLTO SERIAMENTE alternative ad AdSense.
La scelta di non venire incontro ai publisher europei, utilizzando l'euro, sta sfiancando la pazienza di molti, almeno credo.
Non è che ci si debba svenare in ricerca, investimenti, lavoro solo per recuperare quanto il dollaro perde ormai sistematicamente e regolarmente da alcuni anni.
E' anche vero che la realtà italiana è assolutamente marginale, se pur importante, per Google.

Anche dal mio punto di vista non si dovrebbe aprire a tutti (come praticamente avviene ora) il sistema di affiliazione, ma cercare di consolidare un network di qualità e non una rete di quantità... ma è evidente che in questo modo, non avendo seri concorrenti, riescono a monopolizzare un pò tutti i centri di advertising in rete, in tutti i paesi.

[business]

Esattamente. Nel pay per click, ora é sicuramente incontrastato ma se io da inserzionista voglio fare campagne finalizzate all'affermazione di un nuovo brand potrei trovarmi in difficoltà ad utilizzare AdWords se i siti maggiori della rete di contenuti lo abbandonassero.

[bmastro]

archeoita

Anche dal mio punto di vista non si dovrebbe aprire a tutti (come praticamente avviene ora) il sistema di affiliazione, ma cercare di consolidare un network di qualità e non una rete di quantità... ma è evidente che in questo modo, non avendo seri concorrenti, riescono a monopolizzare un pò tutti i centri di advertising in rete, in tutti i paesi.

Cosa vorresti dire? vorresti che Adsense fosse destinato solo ai publisher maggiori, tagliando fuori i più piccoli oppure penalizzandoli?
Ma per fortuna che non è così! Grazie ad Adsense tutti possono avere quel minimo di resa che permette di sviluppare il proprio sito web. E poi diciamo la verità: tutti i siti web "di qualità" che ci sono adesso, inizialmente erano delle mezze ciofeche che col tempo sono fiorite.

Ricordatevi che i siti di qualità possono trovarsi i clienti per le pubblicità in modo diretto, mentre i piccoli webmaster di siti misconosciuti non possono farlo per niente.

[archeoita]

Io parlo di siti di qualità.
Basta fare un giro in rete per accorgersi che la quantità di siti made for adsense è rilevantissima... nel mondo dei blogs, poi non ne parliamo, ci sono tantissimi blogs inesistenti, che copiano e incollano feeds presi altrove, che danneggiano tutto il circuito, a mio modesto parere.
Non bisogna poi nemmeno dimenticare che per esporre adsense bisognerebbe avere partita iva, e non fare concorrenza sleale a chi investe e ha spesso costi notevoli; un privato che apre un sito non lo dovrebbe fare per guadagnare dei soldi, almeno con la nostra legislazione tributaria, e se proprio proprio volesse pagarsi le spese, lo dovrebbe fare con banner occasionali e non con AdSense.
Sarebbe sufficiente aprire AdSense esclusivamente a chi ha partita iva e almeno 6 mesi di attività (del sito); perché sinceramente non vedo il motivo per il quale io imprenditore devo sostenere molti costi e un privato può permettersi di lavorare spesso in nero, o nel migliore dei casi senza tutti i costi che io imprenditore invece devo sostenere; ma in Italia le leggi sono state fatte per essere interpretate e non rispettate.

Il sito di qualità, poi può benissimo essere un "piccolo" sito, non ne faccio una questione di dimensioni.

[business]

L'apertura a tutti porterà inequivocabilmente ad abbassare il posizionamento del programma in termini di qualità nel panorama dell'adv, quindi io ho fiducia che correggeranno presto il tiro anche in virtù di ragioni fiscali, qui si va OT.

Si stanno formando realtà interessanti, nuove agenzie che inglobano l'adv di siti/blog importanti. (es html.it). La tendenza é questa. Network di siti / blog imparentati dall'adv gestito da agenzie specializzate. Queste contrastano l'egemonia di Google.

[bmastro]

archeoita

Io parlo di siti di qualità.
Basta fare un giro in rete per accorgersi che la quantità di siti made for adsense è rilevantissima... nel mondo dei blogs, poi non ne parliamo, ci sono tantissimi blogs inesistenti, che copiano e incollano feeds presi altrove, che danneggiano tutto il circuito, a mio modesto parere.
Non bisogna poi nemmeno dimenticare che per esporre adsense bisognerebbe avere partita iva, e non fare concorrenza sleale a chi investe e ha spesso costi notevoli; un privato che apre un sito non lo dovrebbe fare per guadagnare dei soldi, almeno con la nostra legislazione tributaria, e se proprio proprio volesse pagarsi le spese, lo dovrebbe fare con banner occasionali e non con AdSense.
Sarebbe sufficiente aprire AdSense esclusivamente a chi ha partita iva e almeno 6 mesi di attività (del sito); perché sinceramente non vedo il motivo per il quale io imprenditore devo sostenere molti costi e un privato può permettersi di lavorare spesso in nero, o nel migliore dei casi senza tutti i costi che io imprenditore invece devo sostenere; ma in Italia le leggi sono state fatte per essere interpretate e non rispettate.

Il sito di qualità, poi può benissimo essere un "piccolo" sito, non ne faccio una questione di dimensioni.

sono tutte cose condivisibili, anche se non butterei la croce addosso ai siti "made for adsense" andando a penalizzarli direttamente. Un sito costruito per adsense viene inevitabilmente penalizzato dagli stessi utenti che ben si guardano dal ricliccare un sito scarso di contenuti utili. E se non è un sito di utilità, nemmeno ci ritornano.

[mister.jinx]

archeoita

Io parlo di siti di qualità.
Basta fare un giro in rete per accorgersi che la quantità di siti made for adsense è rilevantissima... nel mondo dei blogs, poi non ne parliamo, ci sono tantissimi blogs inesistenti, che copiano e incollano feeds presi altrove, che danneggiano tutto il circuito, a mio modesto parere.

Scusami ma dissento, anche perchè gli inserzionisti AdWords possono bloccare quando e come vogliono la pubblicazione dei loro annunci in siti che non gradiscono. Per la mia esperienza di consulente ti dico che c'è molta ignoranza da questo punto di vista che naturalmente ingenera nella mente delle persone un ragionamento come quello che hai fatto tu.

archeoita

Non bisogna poi nemmeno dimenticare che per esporre adsense bisognerebbe avere partita iva, e non fare concorrenza sleale a chi investe e ha spesso costi notevoli; un privato che apre un sito non lo dovrebbe fare per guadagnare dei soldi, almeno con la nostra legislazione tributaria, e se proprio proprio volesse pagarsi le spese, lo dovrebbe fare con banner occasionali e non con AdSense.
Sarebbe sufficiente aprire AdSense esclusivamente a chi ha partita iva e almeno 6 mesi di attività (del sito); perché sinceramente non vedo il motivo per il quale io imprenditore devo sostenere molti costi e un privato può permettersi di lavorare spesso in nero, o nel migliore dei casi senza tutti i costi che io imprenditore invece devo sostenere; ma in Italia le leggi sono state fatte per essere interpretate e non rispettate.

Per esporre gli annunci di AdSense non è necessaria partita IVA. Il regolamento qui riporta

Non esiste alcuna differenza a livello di servizi o di struttura dei pagamenti tra gli account per persone fisiche e gli account aziendali. I pagamenti destinati agli account aziendali vengono effettuati a nome della società, mentre i pagamenti destinati agli account di persone fisiche vengono effettuati a favore del titolare dell'account.

E' invece un problema fiscale tutto italiano, non mi pare di AdSense.

[archeoita]

mister.jinx

Scusami ma dissento, anche perchè gli inserzionisti AdWords possono bloccare quando e come vogliono la pubblicazione dei loro annunci in siti che non gradiscono. Per la mia esperienza di consulente ti dico che c'è molta ignoranza da questo punto di vista che naturalmente ingenera nella mente delle persone un ragionamento come quello che hai fatto tu.

Come ben saprai, in quei siti finiscono degli annunci, e da quello che vedo nemmeno annunci secondari, chi gestisce centinaia di keywords secondo te ha la possibilità di seguirle tutte e di andarsi giornalmente a visitare tutti i siti che portano contatti?
Per non parlare del traffico che comunque Google dirotta, magari come rete di contenuti

mister.jinx

Per esporre gli annunci di AdSense non è necessaria partita IVA. Il regolamento qui riporta
E' invece un problema fiscale tutto italiano, non mi pare di AdSense.

E io di che cosa stavo parlando secondo te? Ho detto che Google non lo permette?

[mister.jinx]

archeoita

Come ben saprai, in quei siti finiscono degli annunci, e da quello che vedo nemmeno annunci secondari, chi gestisce centinaia di keywords secondo te ha la possibilità di seguirle tutte e di andarsi giornalmente a visitare tutti i siti che portano contatti? Per non parlare del traffico che comunque Google dirotta, magari come rete di contenuti

Nel mio precedente post ho parlato di ignoranza e mi riferivo anche a questo.
Con gli strumenti adeguati il numero di keywords e i siti non sono un problema.
E ti posso dire per mia esperienza che la tanto criticata rete di contenuti in certi casi rende meglio degli annunci sul motore e costa molto meno.

[business]

Se io creo una pagina oggi, la indicizzo e metto adsense entro poche ore compaiono annunci. Moltiplica per n pagine diverse su n domini diversi e verranno sempre fuori annunci a tema con vecchi e nuovi sponsor. Da ciò si evince che moltissimi inserzionisti non fanno monitoraggio (e come potrebbero?) di tutti i siti su cui vengono pubblicati i loro annunci.

[mister.jinx]

Potrebbero business. Anzi, possono, con un buon software di tracking.