![]() |
![]() |
|
| Condividi questo contenuto nei Social Network: |
|
Tweet |
|
|
|
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito. |
||||
|
|||||||||
Hey Amico Visitatore, Condividi con noi le tue idee e la tua conoscenza Aprendo una nuova discussione nella sezione Barracuda Sudato |
|
|
LinkBack | Strumenti di discussione |
|
|
#16 (permalink) |
|
User Attivo
|
dubito sia stato dato a casaccio..se avessimo "punteggi" uguali google ci ordinerebbe per ordine alfabetico come fanno tutte le persone sagge..quindi se sei primo significa che hai più "punti" di noi..magari non troppi e quindi sta attento che ti raggiungiamo ()
|
|
|
|
|
|
#17 (permalink) |
|
Banned
|
!!
Allora ragazzi...
Vi faccio una mia analisi personale della pagina che il buon Massimo ha piazzato in testa alla serp di GG. Nella door page emergono a mio avviso sostanzialmente due fattori. a) il title che come avrete notato replica + volte la keyword. Non è una novità pero' conferma "ufficialmente" che ripetere la keyword nel titolo della pagina non è assolutamente penalizzante. b) e questo attenzione è forse il fattore che potrebbe avere fatto la differenza, Max all'interno del codice carica delle img residenti su un dominio istituzionale che si occupa della protezione dei minori. E' una tecnica che avevo visto fare con altri posizionamenti molto competititivi, fatti anche da web agency estremamente quotate e nel settore del porno .Per chiudere segnalo la Ns paginetta ( siamo ultimi ) con la medesima tecnica avevamo ottenuto ottimi risultati in altri settori anche con serp > 1.000.000 di risultati, cmq tocca aspettare perchè è un sistema diverso rispetto alle classiche door stile per citarne un esempio submission... Spero nel pomeriggio di riuscire a verifare anche gli altri che stanno sul podio. ![]() |
|
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
User Attivo
|
a) è stato fatto apopsta
b) è stata una "svista" in quanto la pagina che ho usato per la "grafica" era una che avevo fatto in precedenza e non mi ricordavo di quel fatto...aspettiamo e vediamo se puo far la differenza. Direi che l'analisi delle prime 3 door posizionate vada fatta ogni settimana...che ne dite? Magari con dei topic appositi per ogni settimana... ![]() |
|
__________________
Film |
|
|
|
|
|
|
#19 (permalink) | |
|
Esperto
|
il buon Giorgio dice
Quote:
Io nel mio piccolo pensavo questa cosa gia' da un po...almeno su questo forum: mi spiego. cercando immagini coordinate, che e' un link nella mia firma, mi sono reso conto col tempo che il mister mi indicizza meglio i post che contengono link in uscita a tema...provate...in prima c'e' questo mio post di un po di tempo fa ... che dite...puo' essere? ![]() | |
|
|
|
|
|
#21 (permalink) |
|
User Attivo
|
sono gia' il favorito...per il cucchiaio di legno!
PJ e sms, ![]() |
|
__________________
Cosmic FM by DJ Noisy su contattoradio.it |
|
|
|
|
|
|
#22 (permalink) | |
|
Esperto
|
dice Fabio
Quote:
cmq ... che fikata studiare, imparare e ottenere risultati in quest ' Isola Felice ![]() ...qui ci si sente veramente a casa e non mi stanchero' mai di ribadirlo ![]() | |
|
|
|
|
|
#24 (permalink) |
|
User Attivo
|
Perche' gli inbound links sono vietati?
Perche' preverrebbero su ogni altro aspetto e chi ne ha molti a disposizione sarebbe eccessivamente avvantaggiato La conseguenza sarebbe principalmente quella di non capire l'importanza degli altri fattori, cose piu' sfuggenti come gli outbound a tema, l'interlinking etc. Pero' io mi chiedo, in una prossima race, sara' il caso di depurare ulteriormente le pagine in eventuale concorso dalle RIPETIZIONI? Sappiamo che un pochino di spammino e' premiante, forse anche molto spammone, ma e' tecnica scontata. Ovviamente non sto minimamente polemizzando e non sto proponendo cambiamenti regolamentari in corsa, ma noto soltanto che nelle prime pagine che ho visto e' gia' la cosa nettamente piu' evidente, o sbaglio? Le cache sono tutta un'evidenziazione... Scusate ma il mio punto di vista e' quello di un inesperto che vorrebbe imparare la teoria col riscontro pratico, ma la ripetizione e' piu' ovvia degli inbound links. |
|
__________________
Cosmic FM by DJ Noisy su contattoradio.it |
|
|
|
|
|
|
#26 (permalink) |
|
Banned
|
!
Ragazzi il senso di questo meraviglioso concorso, non è quello di vincere, ma di fare tutti insieme un mega test.
Ora 777 dice di non svelare trucchi...per non favorire i competitor, non mi trovi "in sintonia" l'analisi della serp e le tecniche utilizzate devono essere discusse insieme e messe a disposizione di tutti, quando consigliai a Giorgio il concorso il motivo principale per cui lo feci fu proprio per questo. Vedrete che fra qualche mese, quando questa discussione diventerà tanto importante da catalizzare l'attenzione generale, chi sarà in testa sarà solo fattore secondario rispetto alla smania di replicare quanto imparato con pagine "ufficiali". Per lo spam... sono in sintonia con quanto detto dall'Ing. Fanti |
|
|
|
|
|
#28 (permalink) | |
|
Non iscritto
Data di registrazione: Oct 2004
Messaggi: 767
|
signori.. sono terzo
e non è nemmeno uno scherzo.. o forse sì??non ho piu zero punti, ho già raggiunto il mio obiettivo.. ![]() Quote:
ehm.. non che ci sia molto da analizzare .. | |
|
|
|
|
|
#29 (permalink) | ||
|
Non iscritto
Data di registrazione: Oct 2004
Messaggi: 767
|
Quote:
Quote:
![]() | ||
|
|
|
|
|
#30 (permalink) |
|
Banned
|
analisi serp
Ragazzi io continuo l’analisi della serp del concorso...
Prima di passare ad analizzare la pagina di Elena che si trova oggi al secondo posto, vorrei soffermarmi anche sulle tre pagine che la precedono perchè a mio avviso anche con esse si possono fare delle considerazioni di carattere generale. Abbiamo infatti al numero due e al numero tre in serp due pagine del sito di Giorgio, questo cosa significa ? Beh da come stanno le cose oggi mi verrebbe da dire che ha parità di forza di dominio per una keyword fuori dal tema principale trattato nel sito, prevale quella + spammosa. Secondo me infatti per questa keyphrase, il dominio di Giorgio ha lo stesso “carisma” di ve, anche se le pagine stanno su un quarto livello, pero’ la + alta keyword density della pagina di Tuonorosso l’ha fatta schizzare + su. Osservate anche il potere di dominio di altervista, londonhotel che centra con barracuda ? eppure essendoci la word in una pagina è stato sufficiente per farla andare dove si trova. Veniamo infine a Elena. Avessi potuto vedere prima tutte le pagine avrei scommesso che questa sarebbe stata la pagina che avremmo ritrovato al numero 1, per arrivarci credo sarebbe sufficiente ripetere la keyphrase ancora una volta nel title e scrivere meglio la description (se lo fai vedrai se mi sbaglio Elena ). La pagina è sicuramente fatta molto bene, c’è il meglio del meglio per fare una door, trovo + forte questa dell’ing. Max ... struttura di base copiata saggiamente da quella che produce il sfw di www.submission.it .. link che rimandano alla pagina stessa per incrementarne la popolarità, il classico input type hidden, elenco puntato auto linkato, tecniche e trucchetti tipicamente introdotti dal popolare Key - seo di html it - quali: linkare la serp di gg, utilizzare word e frasi stregiche come info, news, lungo elenco di outbounds link a tema tratti direttamente dalle news di GG... commenti all’interno del codice replicandoci la keyword (e anche per quest’ultimo motivo questa pagina vedrete andrà forte anche su yahho ) ecc insomma un ottimo lavoro, brava c’è veramente il meglio... Una cosa solamente non conosco questa: <meta http-equiv="pics-label" content='(pics-1.1 "http://www.icra.org/ratingsv02.html" l gen true for "http://html.ve.it/mamilu" r (nz 0 vz 1 lz 1 oz 1 cz 1))'> Elena spiegami... Ora pero’ prima di chiudere vorrei tornare a Bomba sulla pagina di Tuonorosso. La pagina di Elena da quanto ne so è meglio della sua, pero’ sta dietro, vero Elena dovrebbe dare + boost al title e description... ma non saranno mica quei link di cui scrivevo sopra a fare la differenza ?) , mi riferisco ai link verso un sito che tratta della tutela dei minori.... Ragazzi prestiamo attenzione a questa cosa ..... |
|
|
|