Wolfram Alpha: che ne dite?

[Giorgiotave]

Che ne dite, è stato lanciato dopo una campagna marketing non male:

http://www.wolframalpha.com/

[Leonov]

Interessante. Ho dato solo un'occhiata rapidissima al sito e all'interfaccia; conto di approfondire nei prossimi giorni.


Noto subito una cosa: l'aspetto è molto curato ed è grande l'attenzione per il particolare; la ricerca sembra molto più efficace di quella di altri illustri "colleghi", però su una gamma ridotta di campi e materie (cercando "soul", "anima", troppo poche connessioni alle Religioni).

Ottima la mappa semantica dei termini affini (l'ho ottenuta cercando la parola "god", cioè "dio") e i numerosi riferimenti ad una struttura che, si vede, è molto ben organizzata, sebbene suscettibile di miglioramenti nella presentazione e nella collocazione dei contenuti (perché tutto in sequenza a scalare, e non attraverso scatole di testo in giro per la pagina?).


Allo stesso tempo, continua a sembrarmi una cosa troppo "tecnica", molto meno user-friendly di google, tanto per fare un nome. Magari le informazioni che fornisce sono migliori, più precise, più di qualità, ma è come se sentissi la mancanza del guizzo geniale ed OT che a volte si cerca in una query.

Non è "grossolano" come Wikipedia, piena di piccoli refusi e di sviste, però mi lascia addosso una sensazione di "freddo". Forse è anche colpa dei font e della combinazione di colori (troppi caratteri con grazie, troppo rosso che stanca gli occhi).

Il "problema" - o almeno è tale secondo me - è addirittura segnalato come "punto di forza" nella dichiarazione di apertura del motore, che dice:

Wolfram|Alpha's long-term goal is to make all systematic knowledge immediately computable and accessible to everyone. We aim to collect and curate all objective data; implement every known model, method, and algorithm; and make it possible to compute whatever can be computed about anything. Our goal is to build on the achievements of science and other systematizations of knowledge to provide a single source that can be relied on by everyone for definitive answers to factual queries.

Ok, vogliono mettere in ordine tutto ciò che è umanamente computabile e vogliono proporre risposte a tutte le domande sui fatti; intento lodevole, ma quante persone ogni giorno nel mondo cercano i fatti puri, nudi e crudi, senza le interpretazioni?

Va benissimo per la Matematica o per la Fisica Teorica (ma già sorgono i primi problemi), però per la Demografia, la Sociologia, la Storia... Non lo so, proprio non lo so.


Staremo a vedere.