[Landing Page] Qual'è la migliore landing del Convegno GT? Perchè?

[Giorgiotave]

Questa è quella ufficiale:
http://www.gtlab.org/convegno2006/

Questa quella non ufficiale
http://www.gtlab.org/convegno2006/landingt.htm

Lasciando stare che magari non vi piacciono nessuno delle due, potreste enucleare le vostre impressioni su entrambe?

Dai...tirate fuori il markettaro e markettara che c'è!!!

Sarebbe fondamentale avere il parere perchè siamo molto insicuri sullo Stile.

Abbiamo adottato uno "Stile Madri" (neanche lontanamente paragonabile ovviamente) perchè mi piace molto ed ho sentito Enrico da vivo spiegare molto bene alcune cosine

Voi che ne dite? Quali sono gli aspetti negativi e positivi di una e dell'altra?

Giorgio

[scangilli]

Io userei la seconda, quella non ufficiale.

[Nicola]

Personalmente preferisco quella ufficiale, dritta ai relatori presenti ed al programma. Anche i contenuti della prima sono in aree ben delineate e facilmente individuabili. Detto in tutta onestà, non perderei mai tempo a leggere tutto quello che c'è in più in quella non ufficiale

[piernicola]

Giorgiotave

Questa è quella ufficiale:
http://www.gtlab.org/convegno2006/

Questa quella non ufficiale
http://www.gtlab.org/convegno2006/landingt.htm

Mi piace molto di più la seconda anche se più di un punto mi lascia perplesso (ma capisco che è ancora una bozza, io faccio di molto peggio ).

Eccone alcuni.

Intanto dedichi troppa attenzione al creare valore intorno al forumGT, e per me è un errore.

Un errore perché il valore ENORME del forumGT è AUTOEVIDENTE.

E perdonami ma.... una persona che gravita intorno al SEO o WebMarketing che non ne conosce l'esistenza non vorrei averla al mio convegno

Perché non provi a testare una landing con la posizione inversa?
Una cosa del tipo:

"Ciao,
sono Giorgio Taverniti, il creatore della comunità GT e blabla bla.

Non c'è bisogno che ti descriva i miei progetti in quanto, se sei un esperto di webmarketing o Seo o ..., sicuramente ti sarai imbattuto sul forum che gestisco più di una volta.

Ed avrai notato che .... metti aspetti positivi del forum....

Se invece non sei mai capitao nel forum posso farti una domanda? Ma dove vivi non c'è internet, vero? E' l'unico modo per non arrivare sul Forum
Ecco infatti un elenco di 400 keywords relative al tuo lavoro che danno come primo risultato il forum:
key;key;key;key;key;key;key;key;key;key;key;key;ke y;key;key;key;key;key;key;key;key;key;key;key;key; key;key;key;key;key;key;key;key;key;key;key;key;ke y;key;"

L'esperienza del forum è stata bellissima e costruttiva, in quanto con il passare degli anni si è creata una base di conoscenza unica nel mondo grazie alla partecipazione attiva dei migliori esperti in Italia.

Ti ricordo che siamo stati i PRIMI a parlare di:
-
-
-
-
-
-


Ovviamente non è tutto rose e fiori.

Talvolta ci sono delle idee che, per la propria natura o rappresentazione, poco si prestano ad essere trasmesse per iscritto (non so... impareresti a nuotare leggendo un libro?).

Ed abbiamo subito notato che, durante gli incontri dal vivo tra i partecipanti, spesso informali e senza una agenda specifica, lo scambio di idee e conoscenze era almeno 100 volte più veloce ed efficace che sul forum.

E' nata quindi l'idea di...."

Ovviamente è solo una idea di massima scritta al volo...

Poi, a proposito, se mi mandi in pvt un tuo indirizzo ITALIANO (non per altro, ho spedito delle cose in Thai ad un cliente e non sono ancora arrivate dopo un mese ) ti spedisco un mio videocorso sul linguaggio che potrebbe esserti molto utile.

[dechigno]

Anch'io sono per la seconda, molto più ricca di contenuti ed in grado attirare l'attenzione.

L'unico accorgimento che utilizzerei sono le immagini, infatti inserirei dei banner con slogan pubblicitari (1 o 2 al max) e poi clip ad effetto in grado di attirare maggiormente l'occhio del visitatore.

Cmq ottima iniziativa...

ciao

[sitionweb]

Preferisco la seconda, va diretta all'utente (con il programma) con un contorno (spiegazioni, costi, posizionamenti GT ) niente male.

[ChiccoSmile]

Ciao Giorgio, io opto x la seconda!

Ti occupi di POSIZIONAMENTO nei motori di ricerca? sei un Seo?
Stai studiando nuove tecniche per la PROMOZIONE del tuo sito?
Vuoi nuovi spunti per MIGLIORARTI REALMENTE?

L'evento è una risposta a molte domande.
Io non scriverei le domande ma le risposte alle stesse

[bocas]

Sono molto diverse tra loro.

La prima, quindi quella ufficiale, secondo me è più adatta a chi conosce già il panorama GT, si passa subito a relatori - programma - prezzo.

La seconda mi piace Illustra bene tutto, offre molti vantaggi, come "A chi si rivolge il convegno?", ed è adatta soprattutto a chi non segue GT spesso. E' più sullo stile Madri

Forse potresti provare a testare più di una landing per ogni target?

Tipo per la promozione nel forum la prima, mentre all'esterno la seconda...?

[Catone]

Preferisco la seconda, che penso più adatta a professionisti del settore. Invece per persone non propriamente del settore, a cui però le landing non si riferiscono, credo sarebbe più efficace la prima.

[18andLiFe]

preferisco la seconda, sostanzialmente perchè mi dà i motivi per cui dovrei partecipare:

• Ma siamo sicuri che è tutto vero?

• Anche se siete nelle prime posizioni, non significa molto...

IMHO il contenuto si potrebbe "compattare" un pò....è molto densa di testo quella pagina

[fello]

bocas84

Sono molto diverse tra loro.

La prima, quindi quella ufficiale, secondo me è più adatta a chi conosce già il panorama GT, si passa subito a relatori - programma - prezzo.

La seconda mi piace Illustra bene tutto, offre molti vantaggi, come "A chi si rivolge il convegno?", ed è adatta soprattutto a chi non segue GT spesso. E' più sullo stile Madri

Forse potresti provare a testare più di una landing per ogni target?

Tipo per la promozione nel forum la prima, mentre all'esterno la seconda...?

Io quoto bocas perchè ho pensato la stessa cosa... la prima va più velocemente al programma e ai relatori e quindi la preferisco, ma io conosco bene il forum GT.....
Forse par chi non conosce e non partecipa molto al forum va meglio la seconda...

E poi trovo molto bello lo stile proposto da Piernicola :-)

[Tambu]

a me piace più la prima, quella ufficiale... la seconda troppo prolissa, non è detto che abbia voglia/tempo di leggerla tutta, o di lasciare la mail. voglio sapere COSA E', CHI PARLA, QUANTO COSTA E DOVE. parlo da utente frenetico del web, ovviamente

in secondo luogo il controllo delle SERP è pericoloso. Io ho cliccato, ma vuoi la ricerca personalizzata, vuoi il datacenter sbagliato, delle cose promesse non c'è manco l'ombra. Mi metto a ridere e penso che dietro ci sia pressappochismo. Parlo ovviamente da utente che non sa COSA DAVVERO siamo in grado di fare

[SEO]

Preferisco anche io la seconda (quella non ufficiale) mi pare più diretta e più incisiva

[Giacomo79]

Non ci sono informazioni su:

- dove si svolge (se leggo 20 righe di testo e poi capisco che non posso andarci perchè sta troppo lontano mi rode un pò)

- quando

mi fan schifo tutte e due (hey, scherzo! )

ma ne farei un mix, delle due, e facendo comparire dei pezzi potenzialmente superflui (cos'é il forum gt, il programma dettagliato) con un click, tipo motoricerca.info per intenderci. cosí la pagina si presenta molto piú snella per chi vuole andare al sodo, ma non richiede di fatto passaggi supplementari per chi vuole approfondire.

che dite? non capisco un cazzo di mktg? eppazienza