+ Rispondi alla Discussione
Pagina 3 di 8 PrimaPrima 12345 ... UltimaUltima
Risultati da 101 a 150 di 357

FeedBack Collaborazioni e Lavoro

Ultimo Messaggio di Juke il:
  1. #101
    Consiglio Direttivo L'avatar di lorenzo-74
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    13,234
    Segui lorenzo-74 su Twitter Aggiungi lorenzo-74 su Facebook
    Citazione Originariamente Scritto da lorenzo-74 Visualizza Messaggio
    Ciao Pasquades,
    pur comprendendo le tue ragioni, ti richiedo di non uppare ulteriormente la segnalazione; questo thread ha come scopo quello di poter lasciare UN feedback. Grazie per la collaborazione.
    Ciao Pasquades,
    mi quoto da solo per ricordare per l'ennesima volta che questo thread è dedicato a lasciare un feedback.
    Ricordo che i rapporti di collaborazione riguardano esclusivamente chi propone il lavoro e chi lo acccetta; il Forum GT non ha nessun ruolo nella vicenda, come tra l'altro ben chiarito nei regolamenti.
    Quindi, se hai ancora qualcosa da ridire con chi ti ha commissionato il lavoro puoi disporre dei consueti canali privati; come Forum ti abbiamo permesso di esprimere un feedback ma non è tollerato andare oltre.
    Grazie della collaborazione.

    Per Brigitta,
    i commenti alle offerte non sono consentiti dal regolamento di sezione, che hai accettato contestualmente a quello generale in fase di iscrizione al forum. Nessuno ti obbliga ad accettare un incarico se il proponente ti offre poche garanzie. Come già detto, il Forum GT non ha alcun ruolo negli accordi che riguardano due privati, ma si limita ad offrirvi uno strumento che consenta l'incontro tra domanda ed offerta; sta a voi prendere accordi chiari che garantiscano entrambi (o eventualmente non prenderli se il proponente non offre sufficienti garanzie); trovo quindi la tua polemica sterile.
    Ultima modifica di lorenzo-74; 04-04-11 alle 22:37

  2. #102
    User
    Data Registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    82
    domanda agli admin: siccome l'utente Cellularizzati è un [...], con molteplici segnalazioni in questo post e altrove, è possibile segnalarlo nella sua inserzione appena pubblicata???
    Ultima modifica di lorenzo-74; 08-04-11 alle 11:17 Motivo: punto 4.1. del regolamento

  3. #103
    Consiglio Direttivo L'avatar di lorenzo-74
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    13,234
    Segui lorenzo-74 su Twitter Aggiungi lorenzo-74 su Facebook
    Ciao Pask82,
    premesso che alcuni termini, anche nel tuo interesse, è il caso di evitarli, vorrei sapere: su quali basi puoi dire che questo utente a cui fai riferimento può creare problemi, visto che in questo forum ha all'attivo uno ed un solo messaggio?

  4. #104
    User
    Data Registrazione
    Sep 2010
    Messaggi
    132
    Citazione Originariamente Scritto da lorenzo-74 Visualizza Messaggio
    Ciao Pasquades,
    mi quoto da solo per ricordare per l'ennesima volta che questo thread è dedicato a lasciare un feedback.
    Ricordo che i rapporti di collaborazione riguardano esclusivamente chi propone il lavoro e chi lo acccetta; il Forum GT non ha nessun ruolo nella vicenda, come tra l'altro ben chiarito nei regolamenti.
    Quindi, se hai ancora qualcosa da ridire con chi ti ha commissionato il lavoro puoi disporre dei consueti canali privati; come Forum ti abbiamo permesso di esprimere un feedback ma non è tollerato andare oltre.
    Grazie della collaborazione.

    Per Brigitta,
    i commenti alle offerte non sono consentiti dal regolamento di sezione, che hai accettato contestualmente a quello generale in fase di iscrizione al forum. Nessuno ti obbliga ad accettare un incarico se il proponente ti offre poche garanzie. Come già detto, il Forum GT non ha alcun ruolo negli accordi che riguardano due privati, ma si limita ad offrirvi uno strumento che consenta l'incontro tra domanda ed offerta; sta a voi prendere accordi chiari che garantiscano entrambi (o eventualmente non prenderli se il proponente non offre sufficienti garanzie); trovo quindi la tua polemica sterile.

    caro lorenzo, se un'utente ha già fregato della gente è bene che si sappia oppure prendete dei provvedimenti perchè di garanzie nessuno può darne veramente se non sulla parola....ma su questo forum sono in molti a fregare la gente e non rsipettare gli accordi

  5. #105
    User
    Data Registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    82
    ciao Lorenzo, sarà diverso il nickname, ma non il nome della persona, tra l'altro un ragazzino. Non mi sarebbe difficile trovare testimonianze in tal senso.. ovviamente parlo nell'interesse dei miei "colleghi"

  6. #106
    User
    Data Registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    82
    in tal senso.. aggiungi all'url di questa sezione il parametro 131118-cerco-blogger-cellularizzati-net.html e verifica la stessa identità della persona.. tra l'altro credo che nemmeno questo sia consentito dal vostro regolamento.. basta confrontare i recapiti di Michele Cucchiarini

  7. #107
    Consiglio Direttivo L'avatar di lorenzo-74
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    13,234
    Segui lorenzo-74 su Twitter Aggiungi lorenzo-74 su Facebook
    Citazione Originariamente Scritto da brigitta99 Visualizza Messaggio
    caro lorenzo, se un'utente ha già fregato della gente è bene che si sappia
    Ed in effetti questo thread serve proprio a lasciare un feedback.
    oppure prendete dei provvedimenti perchè di garanzie nessuno può darne veramente se non sulla parola....
    Da regolamento:
    3.3. ll Forum GT non è responsabile per nessun tipo di problemi che possono nascere tra gli interlocutori in quanto offre solamente un punto di incontro gratuito per i Forumisti, i quali sono tenuti al rispetto delle regole.
    La bacheca di annunci di collaborazioni è analoga alle tante bacheche di inserzioni presenti negli spazi di annunci sui giornali.
    Se c'è un'inserzione che non ti garba, cosa fai, te la prendi con il giornale, o con te stessa per essere stata poco accorta?
    Ripeto, le tue rimostranze sono sterili; se non ti interessa questo tipo di servizio sei libera di non usarlo.

  8. #108
    Consiglio Direttivo L'avatar di lorenzo-74
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    13,234
    Segui lorenzo-74 su Twitter Aggiungi lorenzo-74 su Facebook
    Ciao Pask82, Ok, grazie per la segnalazione.

  9. #109
    Utente Premium L'avatar di Dascos
    Data Registrazione
    Mar 2011
    Località
    Savona
    Messaggi
    111
    Se posso permettermi di spendere due parole.
    "Ed in effetti questo thread serve proprio a lasciare un feedback" dice tutto quello che serve.
    GT ci mette a disposizione uno spazio gratuito ove domanda e offerta si incontrano. Non può e non deve entrare nel merito degli annunci e della veridicità degli stessi o dell'affidabilità del tale o tal altro utente.
    Sta a noi verificare adeguatamente le offerte o le proposte usando anche questo topic e sta a noi chiedere un regolare contratto.
    No contratto = no garanzie = peggio per noi.
    Accettare lavori senza garanzie scritte e poi lamentarsi, in via generale, non ha senso.
    Detto questo chiudo consigliando a tutti di usare un po' di buon senso

  10. #110
    User
    Data Registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    195
    Diciamo che uno spera che almeno queste presunte società vengano tenute sotto osservazione dato che hanno truffato degli utenti sul vostro forum tutto qui, io quindi ribadisco la mia segnalazione per webstreet che tutt'oggi non risponde più e mi deve ancora riconoscere un importo misero di 56 euro, si mettessero vergogna...

  11. #111
    User
    Data Registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    82
    ciao Lorenzo, non prenderete provvedimenti?

  12. #112
    User
    Data Registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    13
    Volevo chiedere ai moderatori del forum se almeno siete riusciti a contattare questa presunta (forse fasulla) società nel nome di webstreet dato che non rispondono più da tempo immemore

  13. #113
    User
    Data Registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    195
    [...]
    Ultima modifica di lorenzo-74; 14-04-11 alle 20:36 Motivo: il feedback è già stato lasciato

  14. #114
    Consiglio Direttivo L'avatar di lorenzo-74
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    13,234
    Segui lorenzo-74 su Twitter Aggiungi lorenzo-74 su Facebook
    Citazione Originariamente Scritto da massimo1978 Visualizza Messaggio
    Volevo chiedere ai moderatori del forum se almeno siete riusciti a contattare questa presunta (forse fasulla) società nel nome di webstreet dato che non rispondono più da tempo immemore
    Citazione Originariamente Scritto da Pask82 Visualizza Messaggio
    ciao Lorenzo, non prenderete provvedimenti?
    Visto che a quanto pare le mie precedenti note non sono state comprese, le ribadisco:

    3.3. ll Forum GT non è responsabile per nessun tipo di problemi che possono nascere tra gli interlocutori in quanto offre solamente un punto di incontro gratuito per i Forumisti, i quali sono tenuti al rispetto delle regole.
    Non vedo perchè il Forum GT dovrebbe contattare un utente per avere ragguagli su accordi di lavoro di natura privata tra utenti; non vedo inoltre perchè dovremmo prendere provvedimenti su un utente che non ci risulta abbia violato il nostro regolamento.
    Comprendo la vostra amarezza ma, ribadisco, non è compito del forum sanzionare o cacciare persone che, a detta di alcuni e senza prove oggettive, si sono comportate male al di fuori del forum stesso.


    Citazione Originariamente Scritto da pasquades Visualizza Messaggio
    Il bello è che io gli ho anche segnalato che li ho segnalati sul forum e il fatto di non intervenire dimostra che qualcosa puzza quindi forum avvisato forum salvato
    Vorrei ribadire che in questa sezione è ammesso un feedback; a quanto pare le mie raccomandazioni, pasquades, non intendi accettarle, continuando a replicare sulla vicenda.
    Ora come ora chi sta violando il regolamento non è l'utente in questione!

    A questo punto, visto che il feedback l'hai già lasciato, ho provveduto ad editare l'ultimo tuo post.
    Ulteriori infrazioni non saranno tollerate.
    Ultima modifica di lorenzo-74; 14-04-11 alle 20:39

  15. #115
    User
    Data Registrazione
    Aug 2009
    Messaggi
    21
    Buongiorno a tutti quanti,
    io vorrei fare una segnalazione, anche se non ritengo di essere stato truffato nel vero senso della parola, ma più che altro ho subito una prepotenza unilaterale derivata sopratutto dal fatto che tra me e il proprietario del sito con cui ho collaborato non è stato siglato alcun accordo scritto, tanto da permettere al signore in questione di modificare all'ultimo momento le condizioni economiche a proprio piacimento e in base ai propri umori, ovviamente a mio discapito. Premetto quindi, prima di raccontare ciò che è successo, che secondo me quando ci si accinge ad avviare una collaborazione con qualcuno, si dovrebbe redigere un accordo scritto per stabilire tutte le condizioni economiche.
    Nell'ottobre 2010 inizio una collaborazione come blogger per sito di videogiochi . L'accordo con questo signore prevedeva la stesura di 6 post giornalieri per 6 giorni a settimana, per un compenso di 200 euro mensili. La collaborazione comincia bene, entrambi soddisfatti dal lavoro svolto. Tuttavia sorgono alcuni piccoli inconvenienti: il sabato purtroppo le news escono in misura molto ridotta rispetto al resto della settimana, e quindi non potevo assolvere il compito di scriverne 6 in tale giorno. Segnalo il fatto al titolare, il quale mi dice di non preoccuparmi e che potevo cmq recuperare mettendole la domenica notte, cosa che io ovviamente ho fatto. Tutto fila liscio fino a dicembre 2010, o meglio fino al periodo natalizio, dove a partire dal 24 le fonti da cui attingere le news vanno in ferie, ergo reperire notizie diventa davvero arduo. A questo punto però, per coprire i 200 euro pattuiti, propongo al titolare di scrivere due articoli e uno speciale (insieme a un altro ragazzo), in modo da compensare il "buco". E' dai primi di gennaio però che inizano a sorgere problemi: oltre a non essermi corriposto il "salario", se non dopo 15 giorni di ritardo, il signore in questione si lamenta privatamente con me dicendo che il sito non beneficia delle visite che lui si aspettava, e che per questo motivo la pubblicità iniziava a diminuire: per questo, il titolare mi avverte che, da un momento all'altro, io e l'altro collaboratore saremmo stati mandati via a cagione di questi motivi. Certo una comunicazione così fredda e cruda non fa piacere, ma in ogni caso rientra nel campo del lecito. Tuttavia, dopo una chiacchierata, il titaole mi concede di conitnuare a scrivere fino alla fine di febbraio.
    Peccato che, poiché il tipoi era nervoso perché il suo sito non raggiungeva la popolarità desiderata (nonostante io e l'altro collaboratore avessimo incrementato l'attività con un numero considerevole di news), ogni pretesto era buono per sbarazzarsi di me il prima possibile: un giorno, per un errore di distrazione, sbaglio una lettera di un titolo di videogioco, e il titolare mi contatta infuriato rimangiandosi tutti gli accordi presi qualch giorno prima e dicendo che a fine mese avrei sloggiato. Ammetto l'errore, ma non mi risulta che negli altri posti di lavoro per errori piccoli si mandi via la gente di punto in bianco. In ogni caso accetto il "verdetto". Qulache giorno dopo purtroppo mi ammalo con febbre alta, e non collegandomi al pc (non è nella stanza in cui dormo) non ho potuto avvertire il tipo che per un giorno non potevo mettere news. Tuttavia, siccome sono una persona corretta, avrei senz'altro recuperato le notizie mancanti. E invece, con sorpresa, una volta entrato nell'admin del sito mi ritrovo senza permessi per pubblicare: tutto ovviamente di punto in bianco, senza nemmeno una mail di avviso. Di fatto la collaborazione ormai è conclusa, ma la vicenda riserva ancora delle sorprese: giorni dopo riesco finalmente a contattare il titolare, il quale mi conferma di avermi tolto i permessi perché "fai come ti pare". Provo a spiegare le mie ragioni, ma il titolare, poiché non cercava altro che un pretesto per mandarmi via, non sente, e mi avverte che a breve riceverò una mail con i rendiconti finali. Qualche giorno dopo vengo nuovamente contattato via msn, e mi viene comunicato che il mio compenso per gennaio sarà di soli 36 euro, poiché mi vengono scalate le news che non ho scritto per il resto del mese (cosa che mi è stata impedita da lui), ma sopratutto per le news mancanti di dicembre. E' qui che perdo la testa e sbotto, poiché riguardo quel fatto erano stati presi gli accordi con gli articoli scritti . Il tipo, con fare strafottente, liquida la questione in questa maniera: "NOn m'interessa che non c'erano news, tu li dovevi mettere, sono affari tuoi se non le trovi. Inoltre lo speciale non lo pubblico perché non va bene [questo avviso è arrivato circa 20 giorni dopo che tale articolo è stato scritto, e sopratutto non è stata data alcuna argomentazione sui motivi dell'impubblicabilità]". LA conversazione si chiude con u violento alterco (sono un tipo tranquillo, ma davanti alla prepotenza perdo la testa. E' un mio limite).
    Alcuni giorni dopo arriva la mail con il rendiconto, e purtroppo le sorprese non erano destinate a finire: il titolare comunica che nei miei confronti non ha nessun debito, poiché già tutto saldato con la liquidazione fatta a gennaio. Il tipo argomenta la beffa asserendo che gli accordi iniziali prevedevano che ogni post venisse pagato 1,22 cent (mentre in realtà l'accordo, prevedendo sei news giornaliere per 200 euro mensili, includeva che ogni post venisse pagato 1,50 euro), e ribadisce che lo speciale scritto da me e l'altro ragazzo non era pubblicabile (senza ovviamente fornire altre argomentazioni). La conclusione quindi è questa: i post di gennaio non mi sono stati pagati, né l'articolo scritto. Dopo aver quindi rigirato tutto quanto a suo piacimento e a suo vantaggio, il tipo, oltre a lanciare improperi verso me e l'altro compagno per quanto abbiamo lavorato male (mentre le statistiche su FB indicavano un notevole aumento di popolarità da quadno io e l'altra persona abbiamo lavorato al sito) ci ha minacciato che se avessimo "osato" esprimere la nostra opinione sul suo operato ci avrebbe denunciato tramite il suo avvocato (della serie: subite e stati zitti. Atteggiamento degno della Gestapo e non di certo di un paese democratico).
    Con questo scritto quindi, ribadisco, voglio avvertire tutti i web writer di stipulare un accordo scritto con i proprietari delle testate prima di iniziare una collaborazione, altrimenti si corre il rischio che qualcuno, per motivi suoi personali e per sue frustrazioni (cosa lampante nel mio caso) cambi le carte in tavola a proprio piacimento.

  16. #116
    User L'avatar di Irlanda
    Data Registrazione
    Apr 2010
    Località
    Brescia
    Messaggi
    27
    Puoi scrivere il nome del sito che ti ha trattato così? Quello che hai scritto altrimenti non serve a niente è troppo generico.

    Presto purtroppo credo che mi aggiungero' anche io a questo thread in quanto un amministratore sta tirando per le lunghe il pagamento.

  17. #117
    User
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    MILANO
    Messaggi
    10
    Mi spiace che ci siano queste situazioni scorrette, che non si curano del lavoro altrui e dell'impegno messo.
    Ultima modifica di Candy; 02-05-11 alle 20:48 Motivo: Ho sbagliato post e quello che stavo per scrivere non c'entrava. Scusate

  18. #118
    User L'avatar di Irlanda
    Data Registrazione
    Apr 2010
    Località
    Brescia
    Messaggi
    27
    L'utente iPhone5 che in questo thread:
    (inserite vuvuvu, non sono un utente premium non posso metterli io) giorgiotave.it/forum/collaborazioni-web-e-lavoro-offro-e-cerco/163736-cerco-retribuito-articolista-per-iphone-5-a.html#post877111
    cercava articolisti per il suo sito iPhone5italia punto net, un sito che parla di novità sull'iPhone5 a oggi nonostante gli abbia chiesto il mio compenso con anticipo rispetto al 30 del mese, non risponde più alle mail e non mi ha ancora pagato. E dato che ho esperienza penso che non lo farà mai.

    Spero pero' quanto prima di poter ritirare questa segnalazione, per il momento la scrivo per tutelarmi in quanto io ho mantenuto l'impegno di scrivere un post al giorno per tutto il mese e la mia parte l'ho fatta tutta.

  19. #119
    User
    Data Registrazione
    Dec 2010
    Località
    Piemonte, Italy
    Messaggi
    46
    Ho fatto bene a ritirarmi quattro giorni dopo aver iniziato a scrivere per l'utente iphone 5.
    Ho sin da subito intuito che c'era qualcosa che non andava, dava poche direttive ed il contatto è stato minimo: quando gli ho fatto notare i problemi che stavo attraversando in questa collaborazione (mai accaduti con altri committenti, qualcosa vorrà pur dire) è diventato subito aggressivo e mi ha dato dell'inaffidabile.
    Ho scritto 4 post, a differenza della maggior parte degli "articolisti" (chiamiamoli così!) non copiati ed originali, gli ho chiesto comunque il pagamento per il disturbo e mi ha detto che non mi avrebbe pagato perché non ho mantenuto l'impegno.
    A quel punto, per misere 4 euro (nonostante per scrivere gli articoli il tempo non me l'abbia regalato nessuno) ho preferito lasciar perdere perché non sono così pezzente.

    Spero che a te vada meglio, Irlanda, ma la mia opinione su quest'utente è pessima.

  20. #120
    User
    Data Registrazione
    Mar 2011
    Località
    bologna
    Messaggi
    11
    Mi aggiungo alle due segnalazioni che mi precedono di Irlanda e Rosmarina84.
    Guardatevi da Iphone5italia.it perchè NON PAGA.

  21. #121
    User
    Data Registrazione
    Mar 2011
    Località
    bologna
    Messaggi
    11
    scusate, edito: il sito è iphone5italia.net non .it!

  22. #122
    User
    Data Registrazione
    Sep 2010
    Messaggi
    132
    Alfredo.grosso non paga quindi evitate di contattarlo se mette annunci perchè è una fregatura. Io aspetto il pagamento da 2 mesi e non risponde nemmeno alle mail

  23. #123
    User Newbie
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    salerno
    Messaggi
    7
    Ho trovato la collaborazione con l'utente marcobruzzo infruttuosa.
    Riporto qui brevemente i fatti:

    Pur avendo svolto correttamente il lavoro non sono stata pagata.
    La motivazione risiedeva (come da allegato) nel fatto che la persona in esame aveva a suo dire problemi personali e professionali.
    Dopo un breve scambio di email ho deciso di lasciar perdere, per la serie: "Hai acchiappato la fregatura".
    Qualche tempo dopo, scoperto che le affermazioni di questa persona non erano vere.
    Mi sono infastidita e ho scritto privatamente e poi pubblicamente sul suo blog, nel primo caso abbastanza frustrata, nel secondo più composta, ma non ho avuto alcuna risposta, anzi il messaggio pubblico è stato cancellato immediatamente.
    Avevo nuovamente seppellito la storia ma ora ho deciso di lasciare questo feedback perché ho visto che la stessa persona sta recrutando ora altri articolisti tranquillamente.
    A causa del fastidio che ha suscitato in me questo fatto, ho fatto un errore scrivendo un messaggio sotto quella sua discussione in toni irritati, e ho letto che la sua risposta è stata addurre come motivazioni per il mancato pagamento:

    marcobruzzo
    Il lavoro è sempre stato svolto come non richiesto
    ...ma eravamo in contatto veloce MSN ed email proprio per poter rendere più fruttuosa la collaborazione. Oltretutto, come da allegato, è possibile vedere che l'utente era soddisfatto del mio lavoro, cosa che mi ha ripetuto anche via MSN in quanto, essendo una persona scrupolosa, ho chiesto se il mio lavoro era soddisfacente o se dovevo modificare qualcosa.

    marcobruzzo
    non rispettando ne i termini di consegna
    Il termine era: minimo 5 articoli a settimana. Si può notare visitando i blog dell'utente che il termine è sempre stato rispettato.
    C'è stata solo una settimana in cui per motivi personali non ho potuto rispettare il termine ma ho salvato le conversazioni in cui avvertivo l'utente del fatto e lui mi rispondeva che non c'era alcun problema.
    Successivamente, ho recuperato il tempo perduto scrivendo il triplo degli articoli minimi richiesti e anche di più nei periodi successivi (come si può evincere dalle date di pubblicazione degli articoli sui suoi blog).

    marcobruzzo
    ne le linee guida prestabilite.
    Si trattava di semplici traduzioni di articoli, da completare per renderli in italiano scorrevole. E' comunque possibile confrontare gli articoli originali e quelli da me tradotti e corretti e vedere che non vi è alcun errore di questo tipo.

    Non sto accusando o offendendo nessuno, sto semplicemente scrivendo i fatti allo scopo di motivare il mio feedback negativo.
    Riporto in allegato le conversazioni email al solo scopo di rendere la comprensione dei fatti immediata e chiara.
    L'ultima mail è stata tagliata perché mi vergogno di riportare le mie affermazioni (sono cose personali e molto umilianti dovute ai miei problemi economici).
    Queste mail sono copiate sul word dalla casella Gmail, ma sono liberamente disponibili alla consultazione (se mi viene spiegato come posso fare), in caso venissi nuovamente accusata pubblicamente di dire il falso (come già successo) dall'utente in questione.

    ALLEGATO: mediafire.com/?9xbtu6f2vlwx9l7
    Conversazioni scambiate fra me e la persona interessata.
    Ultima modifica di Shaylee; 30-07-11 alle 16:06

  24. #124
    Utente Premium L'avatar di Dascos
    Data Registrazione
    Mar 2011
    Località
    Savona
    Messaggi
    111
    Se posso permettermi, Shaylee, rimoverei totalmente l'allegato perchè, anche se probabilmente hai levato i riferimenti dell'utente marcobruzzo come email eccetera, stai divulgando senza autorizzazione conversazioni e messaggi, che mi risulta essere non propriamente legale.
    Magari sbaglio, ma fossi in te eviterei di espormi a potenziali problemi legati a privacy eccetera.


  25. #125
    User Newbie
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    salerno
    Messaggi
    7
    Citazione Originariamente Scritto da Dascos Visualizza Messaggio
    ***
    Non posso editare il messaggio ma ho prontamente reso privato il file, grazie per la nota.
    Ultima modifica di marcocarrieri; 27-08-11 alle 14:38 Motivo: Quote inutile

  26. #126
    User L'avatar di antoniog2
    Data Registrazione
    Feb 2011
    Località
    Pietrasanta - Lucca - ITALY
    Messaggi
    362
    Citazione Originariamente Scritto da esteban Visualizza Messaggio
    Ottima iniziativa per rendere ancora più pulita una sezione molto utile.
    Concordo al 100%.

  27. #127
    Utente Premium L'avatar di sandroid
    Data Registrazione
    Mar 2011
    Località
    Roma
    Messaggi
    445
    Salve, vorrei lasciare un feedback negativo per l'utente SerGian.
    Ho rilevato da lui un sito web per cui spacciava 500 visite al giorno, quando erano 150.
    L'utente ha anche modificato il plugin "utenti online" per fare sembrare il forum pieno quando invece pieno non è affatto.
    Visto il prezzo basso a cui l'ho comprato e anche la mia oggettiva responsabilità nel non chiedere subito una prova di quanto da lui sostenuto, pace così, ci ho perso poco.
    Ad ogni modo vi sconsiglio di trattare con lui.
    Ultima modifica di lorenzo-74; 20-09-11 alle 20:15 Motivo: post ripristinato.

  28. #128
    User L'avatar di antoniog2
    Data Registrazione
    Feb 2011
    Località
    Pietrasanta - Lucca - ITALY
    Messaggi
    362
    Grazie per il feedback sandroid.

  29. #129
    Consiglio Direttivo L'avatar di lorenzo-74
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    13,234
    Segui lorenzo-74 su Twitter Aggiungi lorenzo-74 su Facebook
    Citazione Originariamente Scritto da sandroid Visualizza Messaggio
    Salve, vorrei lasciare un feedback negativo per l'utente SerGian.
    Ho rilevato da lui un sito web per cui spacciava 500 visite al giorno, quando erano 150.
    L'utente ha anche modificato il plugin "utenti online" per fare sembrare il forum pieno quando invece pieno non è affatto.
    Visto il prezzo basso a cui l'ho comprato e anche la mia oggettiva responsabilità nel non chiedere subito una prova di quanto da lui sostenuto, pace così, ci ho perso poco.
    Ad ogni modo vi sconsiglio di trattare con lui.
    Pardon, chiedo scusa a Sandroid per l'errore.
    Purtroppo l'errore, anche da parte di un moderatore, può capitare... ma quasi mai capita!
    Ho ripristinato il feedback... pardon!

  30. #130
    Non iscritto
    Data Registrazione
    May 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    47
    Citazione Originariamente Scritto da sandroid Visualizza Messaggio
    Salve, vorrei lasciare un feedback negativo per l'utente SerGian.
    Ho rilevato da lui un sito web per cui spacciava 500 visite al giorno, quando erano 150.
    L'utente ha anche modificato il plugin "utenti online" per fare sembrare il forum pieno quando invece pieno non è affatto.
    Visto il prezzo basso a cui l'ho comprato e anche la mia oggettiva responsabilità nel non chiedere subito una prova di quanto da lui sostenuto, pace così, ci ho perso poco.
    Ad ogni modo vi sconsiglio di trattare con lui.
    Questo ragazzo, oltre ad essere infantile ed oltre a non saper postare nella giusta sezione (semmai avrebbe dovuto postare nella sezione Mondo Domini: aste, vendita ed acquisto), non sa contare. Peraltro, il Forum vanta oltre 500 visite uniche al giorno (basta controllare www(punto)consolgame.eu/forum/). La community in questione è stata creata con persone competenti e che sapevano rispondere alle varie esigenze degli utenti che richiedevano assistenza, mentre ora non c'è nessuno che possa dare una risposta concreta. Ovviamente, se l'utente capisce di avere a che fare con persone "non all'altezza della situazione", come nel caso dello Staff di "Sandroid" (nel Forum in questione "Alessandroni"), cambia immediatamente "aria".
    Il Sandroid, assurdamente, e da qui si evince ancora di più la sua incompetenza totale", ha indicato "falsamente" la presenza di un plugin che aumenterebbe gli utenti in linea: nelle piattaforme MyBB non esiste alcun plugin del genere ma solo la possibilità dal pannello di amministrazione di settare gli utenti come si vuole negli ultimi 10 minuti, 30, 60, e così via.
    Vorrei infine precisare che il dominio quando è stato venduto aveva ancora 10 mesi di validità prima del nuovo rinnovo ed è stato pagato 84€, quindi il Sandroid che lamenta ingiustamente di essere stato "raggirato", alla fine ha speso circa 70 € per un Forum con oltre 500 visite al giorno, 8.706 messaggi in 4.815 discussioni, 3.009 utenti registrati.
    Questo FeedBack è inaccettabile, in quanto offensivo alla mia persona e, quindi segnalo, io, il Sandroid come utente scorretto: quando si posta qualcosa che lede l'immagine di una persona, bisogna dimostrarlo con i fatti.
    Saluti.
    SerGian
    Ultima modifica di SerGian; 13-10-11 alle 21:51

  31. #131
    Utente Premium L'avatar di sandroid
    Data Registrazione
    Mar 2011
    Località
    Roma
    Messaggi
    445
    Ciao SerGian

    1) Plugin o meno, le visite del forum erano settate per vedere online gli utenti entrati nelle ultime 2 ore (dimostrabile).

    2) Il forum non ha mai avuto 500 visite (dimostrabile), ma fino al giorno in cui ti ho lasciato il feedback su questo forum ne aveva intorno alle 200 (dimostrabile). Chissà perché dopo che ti ho lasciato il feedback negativo...il giorno dopo arriva verso il forum un link da un altro dominio che porta circa altri 200 visitatori giornalieri, ma ripeto, solo dopo la mia segnalazione (dimostrabile).

    3) Io sono libero di comprare qualsivoglia sito e di gestirlo come mi pare, con competenza o incompetenza che sia.

    4) E poi scusami, a proposito di dati, ma perché non dici che degli 8706 messaggi 4659 sono i tuoi? (dimostrabile)

    5) Io ho sborsato 150 euro (dimostrabile), il fatto che tu ne abbia spesi 84 non vuol dire che io ne ho spesi 70! E il prezzo lo hai stabilito tu, ne ho per caso colpa?

    Aspetto che tu smentisca anche una sola cosa tra quelle in cui ho specificato "dimostrabile".

    Ti auguro una buona serata
    Ultima modifica di sandroid; 13-10-11 alle 22:34

  32. #132
    Non iscritto
    Data Registrazione
    May 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    47
    Egregio Sandroid,
    è meglio chiudere qui questa inutile "controversia", in quanto è tempo sprecato.
    Buona vita.
    G.S.

  33. #133
    User Attivo L'avatar di Katherine
    Data Registrazione
    Jul 2010
    Località
    Treviso
    Messaggi
    1,545
    L'utente aralibra mi ha contattato per la realizzazione di un lavoro inseguito a un mio post, abbiamo stabilito prezzo e tempo di consegna ma lui non mi ha più inviato i dati d'accesso o fatto sentire per annullare. Avrei dovuto terminare il lavoro entro sabato sera e siamo mercoledì. L'utente non neppure risposto ai miei messaggi successivi quindi lascio perdere. Se non altro la trovo mancanza di rispetto.

    Saluti

  34. #134
    User L'avatar di antoniog2
    Data Registrazione
    Feb 2011
    Località
    Pietrasanta - Lucca - ITALY
    Messaggi
    362
    Citazione Originariamente Scritto da Katherine Visualizza Messaggio
    L'utente aralibra mi ha contattato per la realizzazione di un lavoro inseguito a un mio post, abbiamo stabilito prezzo e tempo di consegna ma lui non mi ha più inviato i dati d'accesso o fatto sentire per annullare. ... Se non altro la trovo mancanza di rispetto.

    Saluti
    Io considero il preventivo e quindi l'ordine che ne deriva solo quando ho ricevuto l'acconto del 30%.
    Se non ricevo la conferma dell'ordine e il relativo versamento dell'acconto entro 5 giorni lavorativi mi ritengo libero dall'impegno anche senza comunicazione che non è costume di almeno il 90% di coloro che richiedono un preventivo perchè non hanno rispetto di chi come loro lavora e tende a dare il miglior servizio. E' brutto ma è così.
    Al limite la prossima volta verifica meglio, se possbile, la necessità di quel servizio da parte del potenziale cliente.
    Ma io riesco a leggerci qualcosa di positivo comunque: Non hai lavorato per poi non essere stata pagata.

  35. #135
    Non iscritto
    Data Registrazione
    May 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    47
    ***
    Ultima modifica di Leonov; 04-11-11 alle 16:24 Motivo: Regolamento del Forum, articolo 4.

  36. #136
    User L'avatar di antoniog2
    Data Registrazione
    Feb 2011
    Località
    Pietrasanta - Lucca - ITALY
    Messaggi
    362
    ***
    Ultima modifica di Leonov; 04-11-11 alle 17:38 Motivo: Regolamento del Forum, articolo 4.

  37. #137
    Non iscritto
    Data Registrazione
    May 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    47
    ***
    Ultima modifica di Leonov; 04-11-11 alle 17:38 Motivo: Regolamento del Forum, articolo 4.

  38. #138
    Consiglio Direttivo
    Bibliotecario
    L'avatar di Leonov
    Data Registrazione
    Oct 2008
    Località
    Biblioteca del Forum.
    Messaggi
    11,609
    Salve a tutti.

    Dal post iniziale di questa discussione:

    Citazione Originariamente Scritto da Andrez Visualizza Messaggio
    Le descrizioni dovranno essere chiare, con riferimenti precisi e riscontrabili e privi di offese, calunnie e flame.
    Le opinioni sono state espresse; è stato lasciato spazio per repliche e contro-repliche, cosicché i lettori potessero farsi un'idea precisa degli eventi così come ricostruiti da chi ha preso parte alle vicende (mi riferisco a Sandroid e SerGian).


    Ulteriori interventi – soprattutto in odore di flame – saranno censurati, con presa di provvedimenti per gli interessati.

    L'avviso non sarà ripetuto.


    Grazie dell'attenzione e buon proseguimento in gt.
    MODBiblioteca del Forum gt --- Kàspar Àiolos Lèonov, Ph.D. --- Bibliosaurus ModSenior e Bibliotecario del Forum gt. Al vostro servizio.
    Regole della Casa --- Web Marketing Festival! A Rimini; a giugno! La festa della formazione. Passa a trovarci.
    Sono con te, sei con me.

  39. #139
    User
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    Londa, Firenze
    Messaggi
    63
    Salve a tutti. Mi rivolgo a tutti voi che state leggendo, ai moderatori del forume a chiunque voglia aiutarci. Chiedo pubblicamente un iuto pubblico a nome mio e degli articolisti TRUFFATI da un utente del forum. Il suo nome è RUSSOCA, ma ha avuto tanti altri nick già bannati precedentemente, solo che poi si riscrive. Non so se c'è un modo di avere tracca del tizio, un fantomatico Antonio Volpi, ma non credo che sia il suo vero nome, una cosa da render publica, vi prego di non ammonirmi per aver fatto il nome. Ora racconterò i fatti.
    Sul forum c'era un annuncio due settimane fa in cui RUSSOCA ricercava articolisti per il sito realitymania.net, ne ha trovati tatissimi, ogni giorno eravamo di più scrivere, immaginatevi... Dopo due settimane avrebbe dovuto pagare, ma non l'ha fatto e non solo, non si è più fatto sentire, cancellado gli account degli scrittori e rubandogli letteralmente gli articoli portandoli a suo nome. Secondo voi, soldi a parte che sicuramente non riceveremo, faremmo una cosa giusta se pubblichiamo sui nostri siti personali etc i nostri articoli, di modo che almeno lui non ci guadagni nulla? Il sentore personalmente ce l'avevo già avuto, quando per email dava poche spiegazioni e liquidava con due parole, però non immaginavo tanto. Cercando in rete ho trovato di tutto poi ed un sacco di nick ed email. Non scrivevamo con un contratto, quindi purtroppo non so quanto si possa fare. Ma gli abbiam dato i nomi delle nostre paypal ed i numeri della postepay. Se potete per favore aiutateci. Siamo davvero tanti. Grazie.

  40. #140
    User
    Data Registrazione
    Dec 2010
    Località
    Piemonte, Italy
    Messaggi
    46
    Rispondo all'utente GiadaLonda e a tutti quegli utenti che, come lei, si sono fidati di Russoca e di tutti coloro che, come lui, truffano le persone per bene rubando il loro tempo prezioso e la propria professionalità.
    Avevo inviato giusto ieri una email al tizio di cui sopra, chiedendo maggiori informazioni sulla sua proposta di lavoro: per come era stata descritta nell'annuncio, era infatti abbastanza appetibile per chi, come me, non ha un lavoro e cerca in ogni modo, in questi momenti di grave crisi, di mantenersi gli studi.
    Comunque, le risposte stringate che dava, poche spiegazioni, messaggi striminziti, mi aveva fatto ricordare un altro utente (iphone5italianet o qualcosa di simile), che mi aveva truffato precedentemente, per fortuna per soli 4 euro perché mi ero accorta dopo 4 giorni della truffa.
    Così, proprio questa mattina ho chiesto al signor Antonio Volpi (o come si fa chiamare lui), se si potesse raggiungere un compromesso, visto che chiedeva 3 articoli al giorno per 2 settimane. Gli ho chiesto se poteva pagare alla prima settimana, così avremmo avuto il giusto tempo di capire se la collaborazione potesse continuare: la sua risposta è stata che "no, me lo hanno già chiesto in tanti e ho detto di no perché non posso organizzarmi con i pagamenti".
    Sinceramente non ci ho pensato due volte a ritirare la mia candidatura, prima di tutto perché non comprendo la necessità di organizzarsi per i pagamenti: se sei nuovo in un forum, non hai referenze, e non c'è nessuno che mi possa dimostrare che sei serio, col cavolo che ti scrivo tre articoli al giorno per due settimane senza nessuna certezza!
    Ragazzi svegliatevi, chiedete sempre e non date retta a persone che non vi ispirano fiducia!
    Per di più, mi spiegate quale sito guadagna così tanto per pagare 5 articolisti per 3 articoli al giorno tutti i giorni?
    Vi rendete conto di quanti soldi avrebbe dovuto sborsare? E dove li avrebbe presi, dall'albero delle caramelle?
    Le persone già truffate potrebbero unirsi, magari raccogliere delle firme, stampare le email (salvate sempre le email ed i messaggi che scambiate con i "datori di lavoro", almeno avete in mano qualcosa che non siano solo parole), e provare ad andare alla Polizia postale.
    Se questo utente truffa da mesi, magari qualcosa si può fare.
    Ma una raccomandazione: non vi fidate del primo arrivato!
    Ultima modifica di rosmarina84; 17-11-11 alle 14:06

  41. #141
    User
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    Londa, Firenze
    Messaggi
    63
    Ho personalmnte riunito i truffati, ma credo saremo molti di più. In rete ho scovato di tutto sul tizio. Non mi è nuovo nemmeno il nome che hai detto tu. Questo tizio c'entra con tante cose, ha cambiato diversi nick, dev'essere un esperto del giro. Avevo questo senore anch'io quandorispondeva così a monosillabe, ma pensavo fosse una mia idea, visto che comunque mi rispondeva, anche se per modo di dire. Mi ha lasciata fin troppo libera di lavorare da sola e questo doveva farmi pensare... poi iericercado in rete... un dubbio, poche email, ho contattato altri, ho cercato e sono risalta ai suoi nick etc. Ora ci stiamo adoperando in tanti, ma prtroppo eravamo senza contrtto. Le mail e gli articoli certo, li salvo sempre. Se altri possono esserci di aiuto sono i benvenuti, soprattutto perché ha paypal e postepay di tutti. Grazie.

  42. #142
    User
    Data Registrazione
    Dec 2010
    Località
    Piemonte, Italy
    Messaggi
    46
    Ne dico una tanto per dire... Se ne riesci a riunire tanti, potresti provare a scrivere a Striscia la Notizia, ma dovreste essere tanti e compatti...

  43. #143
    User
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    Londa, Firenze
    Messaggi
    63
    IL PUNTO PERò è CHE ERAVAMO A NERO. Siamo tanti....
    Mi rivolgo anche ai moderatori del forum, se potee aiutarci...

  44. #144
    User
    Data Registrazione
    Dec 2010
    Località
    Piemonte, Italy
    Messaggi
    46
    Prova a sentire i moderatori del forum, vedi se magari hanno qualche consiglio da darti, secondo me se si insiste qualcosa si riesce a fare.
    Forse ancora più di striscia potreste rivolgervi alle Iene, hanno spesso trattato situazioni anche di lavoro in nero.
    Non tanto per i soldi, che sono comunque pochi, quanto per il fatto che non è possibile che vadano avanti queste truffe, qualcuno la deve pagare prima o poi!

  45. #145
    User
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    Londa, Firenze
    Messaggi
    63
    Esatto e lui non la passerà liscia, questo è poco ma è sicuro!!!

  46. #146
    User L'avatar di Xander_Ares
    Data Registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    131
    Il discorso del nero è relativo, si tratta di articoli e a meno che non siate iscritti all'ordine del giornalisti o similare, il vostro lavoro ricade come cessione di diritti o licenza su opere d'ingegno che è sempre sottoposto solo al rilascio della ritenuta d'acconto al momento del pagamento. Se non ha pagato e non avete contratto allora potete sempre chiedere i diritti di riproduzione, ma dovete dimostrare che gli articoli erano opera vostra.

  47. #147
    User
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    Londa, Firenze
    Messaggi
    63
    Gli articoli li ripublicheremo, io personlmente sul mio blog, cosi lui nn potra guaddagnarci, mi hanno ache consigliati di cliccae sui suoi banner adsense cosi in teoria seha cntenuti copiati verra banato da li a vita e non si potrà mai più riscrivere. è giusto? Bisogna fermarlo, è un criminale. Ha rubato non solo gli articoli ma i soldi di tutti noi, aricchendosi lui stesso ma a prte quetso, il problema principale sono paypal e postepay. Che fare??? Polizia postale a parte...

  48. #148
    User L'avatar di Xander_Ares
    Data Registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    131
    Se vai nella sezione legale del forum puoi chiedere maggiori raguagli a riguardo da avvocati che ti sapranno consigliare meglio.
    Comunque ti consiglio per il futuro di appoggiarti ad uno di quei siti che permette di farti da tramite tra te e il commissionatore, ce ne sono diversi che esistono.

  49. #149
    User
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    Londa, Firenze
    Messaggi
    63
    si sno già iscrita ai sit che dici tu... credo che siano gli stessi... ne conosco 3 o 4 non di più... grazie comunque a tutti quelli che ci stanno aiutando, visto che la cosa è parecchio grossa...

  50. #150
    User
    Data Registrazione
    Aug 2009
    Messaggi
    23
    Purtroppo leggo solo ora questo post. Anch'io sono uno degli articolisti che è stato fregato. Mi è stato appena cancellato il mio account infatti

+ Rispondi alla Discussione
Pagina 3 di 8 PrimaPrima 12345 ... UltimaUltima

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.