FeedBack Collaborazioni e Lavoro

[Andrez]

Dalle nostre Regole di Sezione:

4.0. Commenti al Topic
Al fine di evitare possibili flame, è vietato ogni tipo di commento valutativo sul lavoro, servizio e sito oggetto della presentazione.

4.1. In caso si noti accenni polemici, commenti denigratori o che comunque tendano a sminuire o a mettere in discussione il servizio presentato, si è pregati di contattare il moderatore senza intervenire nel topic.

4.2. Tutti i commenti atti a screditare o solo discutere il lavoro presentato dall'utente verranno rimossi e, dove necessario, verranno presi provvedimenti.

I commenti spazzano via la presentazione, lo sappiamo.
Concederli, diviene una formidabile arma per chiunque voglia far degenerare un annuncio e l'offerta (o la domanda) in esso contenuti.

Tuttavia riceviamo sempre più spesso riferimenti precisi a persone disoneste che usano il forum per ingannare gli utenti.
Malintesi od insoddisfazioni possono sempre succedere, ma ci troviamo di fronte a veri e propri malintenzionati che intervengono con il chiaro intento di truffare il prossimo.

• lavori non fatti dopo aver ricevuto anticipi
• lavori non pagati dopo la consegna
• offerte di collaborazione come Webmaster finalizzate ad entrare ed appropriarsi dei siti altrui.
• offerte di vendita di siti o domini dei quali non si ha accesso o diritti
• offerte di vendita di tools, script e software coperti da Copyright e dei quali non si possiede licenza.
• imbonimenti vari al fine di ottenere affiliazioni, link o accessi a siti illegali (gambling, forex-multilevel ecc.) o supporti e servizi a siti porno. (ricordiamo che i siti porno non sono illegali, ma supportarli in qualsiasi modo può essere considerato favoreggiamento della prostituzione)

Al fine di contenere il fenomeno evitando di consentire l'imbrattamento di topic corretti, mettiamo a disposizione quest'area per i feed back; qualcuno ha compiuto qualcosa che ritenete scorretto o illegale?

Postatelo qui


Le descrizioni dovranno essere chiare, con riferimenti precisi e riscontrabili e privi di offese, calunnie e flame.

[esteban]

Ottima iniziativa per rendere ancora più pulita una sezione molto utile.

[Nulier]

Perchè non creare allora anche una sezione per i feedback positivi ?
Aiuterebbero chi fa lavoro di qualità.

[micmogg]

Sconsiglio vivamente di accettare offerte di collaborazione di qualsiasi tipo con l'azienda Expowebads perchè non sono persone corrette. Io ho risposto ad un annuncio fatto da loro (con nickname Anakonda - evitate anche questo vi conviene) in cui cercavano un articolista. Dopo essermi accordato sul compenso ho mandato per il mese di dicembre 2 articoli di prova che sono stati accettati e secondo gli accordi dovevano essere retribuiti.

Abbiamo quindi stipulato un contratto e mi sono stati richiesti 2 articoli per gennaio e 2 per febbraio che ho regolarmente mandato nei tempi richiesti. Non venendo pagato ho cominciato a chiedere spiegazioni via mail, non ottenendo risposte. Ho riprovato e mi è stato detto di chiamare un numero di telefono al quale nonostante numerosi tentativi nessuno ha mai risposto.

Dopo altre mail di protesta mi hanno detto che avrebbero eseguito il pagamento, che non è mai stato fatto. Attualmente sono spariti del tutto e non ho più ricevuto niente. Ovviamente ho tutti i messaggi e posso dimostrare di raccontare la verità.

[catchme]

Diffidate per questo motivo dai pagamenti posticipati, in segno di correttezza si accorda sempre un anticipo in genere del 40% prima della consegna e il saldo del 60% a consegna effettuata.

Inoltre diffidate anche dei payout molto alti perché potreste trovarvi nella situazione di lavorare anche diverse settimane per raggiungere l'obbiettivo e poi scoprire brutte sorprese!

[Expowebads]

Buongiorno, veniamo a conoscenza di questo post a nome micmogg da una ricerca in rete.

La Expowebads è un'agenzia pubblicitaria non editoriale, non possiamo in nessun modo essere datori di lavoro di articolisti, ne abbiamo alcun rapporto con redazioni editoriali se non di siti che pubblicizziamo.

E' gravissima l'affermazione diffamante del signore che non si firma.

E' tanto grave quanto riporta l'articolo del codice penale sulla diffamazione.

Scriveremo subito alla proprietà del sito per renderle noto questo post.

Inizieremo immediatamente a passare al nostro ufficio legale sia copia di questa pagina sia tutti i nomi che potranno quindi essere passati alle autorità competenti.

La diffamazione di aziende senza alcun motivo e prova è un grave comportamento che stupisce in un sito così ben conosciuto come quello presente e che seguiamo spesso.

Se questo è una specie di tavola diffamatoria ad uso e consumo di concorrenti e vari non crediamo sia corretto.

Ribadiamo che non passeremo in nessun caso sopra a questa cosa e che denunceremo l'azienda proprietaria del sito, il provider e tutti i nominativi coinvolti che verranno ricercati da chi di dovere.

Cordiali saluti
Expowebads

[micmogg]

Mi rifresco alla mia collaborazione con il sito alground.it che fa parte del vostro network. Ho tutti i nomi e gli indirizzi, oltre che un contratto. Invece di perdere tempo a rispondere con falsità, pagatemi il dovuto e imparate a comportarvi seriamente. Non a caso cliccando su "chi siamo" nel sito alground.it appare la vostra home page.

[Expowebads]

Egregio, Le ricordiamo che noi gestiamo la pubblicità dei siti NON ne siamo proprietari ne Direttori Responsabili, se ce n'è uno un motivo ci sarà.

Capiamo che, vedendo anche altri suoi messaggi su questo forum ed altrove, sia operoso nel criticare qualsiasi cosa e chiunque, critica chi offre lavoro, chi lo accetta, chi paga poco o chi paga troppo. Comprendiamo la sua situazione psicologica.

Però, ribadiamo, la Expowebads NON è proprietaria dei siti in questione.

Se continua a dire ancora che era nostro dipendente la quereleremo per calunnia e diffamazione.

[catchme]

Expowebads

Comprendiamo la sua situazione psicologica.
...
Se continua a dire ancora che era nostro dipendente la quereleremo per calunnia e diffamazione.

Penso sia arrivato il momento di far intervenire qualche mod perché a mio parere l'utente Expowebads sta uscendo fuori dai canoni della civile conversazione, anzi ne è uscito già dal primo intervento...

[micmogg]

Mai detto di essere vostro dipendente (grazie a Dio) ma solo di essere vostro collaboratore con regolare contratto che voi non avete rispettato. Expowebads e Alground sono la stessa cosa (chiunque può verificarlo sul sito) ed hanno sede allo stesso indirizzo. Per favore evitate insulti peraltro poco pertinenti col problema e pagatemi il dovuto.

Io ripeto che posso dimostrare tutto, voi temo proprio di no.

Expowebads

Egregio, Le ricordiamo che noi gestiamo la pubblicità dei siti NON ne siamo proprietari ne Direttori Responsabili, se ce n'è uno un motivo ci sarà.

Capiamo che, vedendo anche altri suoi messaggi su questo forum ed altrove, sia operoso nel criticare qualsiasi cosa e chiunque, critica chi offre lavoro, chi lo accetta, chi paga poco o chi paga troppo. Comprendiamo la sua situazione psicologica.

Però, ribadiamo, la Expowebads NON è proprietaria dei siti in questione.

Se continua a dire ancora che era nostro dipendente la quereleremo per calunnia e diffamazione.

[Expowebads]

Ripetiamo. Expowebads NON è proprietaria del sito basta controllare.

Lei NON ha contratto con noi perchè noi NON abbiamo collaboratori redazionali.

Ci dica di che ditta è così smettiamo la pantomima e vediamo quale concorrente è. Cosa c'è Le abbiamo tolto un cliente?

La Expowebads è GESTORE non PROPRIETARIO, il contratto se lo ha lo faccia vedere, lo stampi, lo metta qui, ci faccia vedere la carta, visto che siamo in un piazzale del 1500 con la gogna, faccia vedere una scansione del contratto.
Lei se ha fatto qualcosa NON lo ha fatto con noi. Mi dica la nostra partita iva per cortesia.

[GameOver]

Ribadiamo che non passeremo in nessun caso sopra a questa cosa e che denunceremo l'azienda proprietaria del sito, il provider e tutti i nominativi coinvolti che verranno ricercati da chi di dovere.

Buongiorno Expowebads.

Queste sono farneticazioni, inaccettabili nel "sito" gt.

I suoi messaggi sono stati postati dallo stesso IP dell'utente Anakonda; anche questo.

Chi di dovere, (gli avvocati gt) stanno già vagliando questa situazione valutando eventuali estremi di reato e conseguenti interventi a tutela dell'Azienda proprietaria del sito gt.


Per i suoi toni e per il mancato rispetto verso gli utenti lei è bannato dal Forum gt.

Se sono in suo possesso elementi a suo favore può reiscriversi e postarli qui, ma rispettando le Regole del Forum e la dignità degli utenti.

[elfodeiboschi]

Buongiorno,
non avrei mai voluto postare in questa sezione, pur tuttavia desidero segnalare quanto segue:<o></o>
il 27.04.2009 l’utente thepooh inserisce tale post:<o></o>
<www>giorgiotave.it/forum/collaborazioni-web-e-lavoro-offro-e-cerco/110086-cerco-articolista-retribuito.html <o></o></www>
il 29.04.2009, come anche scritto nel topic stesso, invio all’utente e-mail privata, manifestando il mio interesse ad una futura collaborazione;<o></o>
il 30.04.2009 ricevo risposta standard per tutti con spiegazione progetto;<o></o>
il 04.05.2009 rispondo manifestando e quantificando la mia disponibilità e richiedendo ulteriori informazioni sui metodi di pagamento;<o></o>
il 04.05.2009 ottengo risposta con quantificazione e modalità di pagamento previa presentazione di ricevuta ed attribuzione dei canali tematici in cui sviluppare gli articoli commissionatimi;<o></o>
il 06.05.2009 dopo aver parlato con il mio commercialista comunico di attendere un contratto, manifestando la mia disponibilità su due diverse opzioni fiscali e trasmetto un piano di lavoro per la stesura degli articoli – settore moto;<o></o>
il 06.05.2009 ricevo conferma scritta delle modalità di pagamento, nessun contratto da firmare, una comunicazione di ritardo riguardo la registrazione del nic di un nuovo dominio ove avrei dovuto in futuro caricare gli articoli, l’ok per poter iniziare a stilare gli articoli secondo i precedenti accordi, un numero di cellulare ed un contatto MSN;<o></o>
l’08.05.2009 dichiaro di iniziare il lavoro di composizione degli articoli;<o></o>
l’08.05.2009 ricevo ulteriore conferma per il lavoro assegnatomi nonché un minimo di “carta bianca” sulle quantità di articoli precedentemente fissati (case e modelli di moto);<o></o>
l’11.05.2009 confermo di assumermi l’impegno preso e di attendere novità riguardo il nuovo sito web;<o></o>
il 20.05.2009 ricevo una sibillina mezza riga “non ho più avuto notizie….”;<o></o>
il 21.05.2009 rispondo richiedendo altrettante novità sul nuovo sito web:<o></o>
il 21.05.2009 ricevo link del nuovo dominio, comunicazione dell’esistenza di un webmaster che si occuperà del “carico articoli” con cui verrò messo in contatto ed ulteriore richiesta di fornitura di immagini (moto) a correlazione degli articoli;<o></o>
il 22.05.2009 confermo di avere pronta una certa mole di materiale (bozze) che affermo di contare di completare entro la settimana successiva e dò l’ok per il contatto con il webmaster;<o></o>
il 22.05.2009 ricevo e-mail dalla webmaster, indirizzo ove inviare il materiale;<o></o>
il 25.05.2009 comunico di trasmettere in settimana la “prima tranche di materiale”;<o></o>
il 31.05.2009 consegno contemporaneamente alla webmaster e all’utente con cui finora ho comunicato la “prima tranche di materiale” (10 articoli) redatti secondo i criteri richiestimi, allegandoli all’interno di una cartella compressa protetta da password, con all’interno dell’e-mail uno degli articoli (il più lungo) a titolo dimostrativo richiedendo un acconto da versarsi sulla mia postepay, cui seguirà comunicazione da parte mia della password d’accesso alla cartella;<o></o>
il 07.06.2009 ricevo risposta (con scuse per il ritardo) dalla webmaster che ringrazia per la consegna e comunica di rivolgermi all’altro utente per gli adempimenti fiscali, burocratici ed economici;<o></o>
il 07.06.2009 rispondo ad entrambi ribadendo la mia richiesta di pagamento d’acconto;<o></o>
il 07.06.2009 ricevo risposta dall’utente “Scusa non ho capito … vuoi pagati gli articoli?” con indicazioni di trasmissione del conteggio delle battute alla webmaster ed a lui per conoscenza;<o></o>
il 10.06.2009 trasmetto conteggio battute ed ammontare economico richiedendo pagamento per poi fornire password d’accesso alla cartella precedentemente già inviata contenente gli articoli;<o></o>
il 23.06.2009 (data in cui non ho più ricevuto alcuna risposta, né contratto, né tantomeno pagamento) sollecito un riscontro e comunico un nuovo n° di postepay a me intestata, dato che nel frattempo mi era scaduta.<o></o>
A tutt’oggi nessuna altra comunicazione da parte dell’utente.<o></o><o></o>
Mi rivolgo ora a voi in questo spazio per risolvere “da gentiluomini” questa situazione.<o></o>
Grazie per l’attenzione.<o></o><o>
</o>

[niegelring]

Ciao A tutti come segnalato da mod uso questo 3d per avvertire tutte le gentili persone del forum che TheSandMan usa il metodo consegna e scappa. Con me l'ha fatto scorso dopo 3 settimane di lavoro. Ad articoli consegnati è sparito e dire che mi ha fatto faticare tantissimo per scrivere articoli aderenti alle sue precisissime e noiosissime indicazioni. Vivamente sconsigliato.

[elfodeiboschi]

Buongiorno,
dato che l'utente thepooh continua ad utilizzare il forum (ha postato un topic oggi e dopo qualche ora l'ha già chiuso), ma SENZA rispondere alla questione sopra riportata [...]