» Puzza di spam!

agoago · 13-07-06, 04:16

Non si devono sfruttare i domini di terzo livello al fine del posizionamento.

In aprile scrivevo:

"Personalmente odio i domini di terzo livello, (c'e' anche chi usa anche i quarti livelli), perche' se scrivo felini.animali.info e' una cosa (un sito a se in teoria) mentre animali.info/felini e' un altra cosa.
Pertanto il terzo livello dovrebbe avere teoricamente un suo valore parallelo al secondo livello, mentre la dir no, compone-forma il secondo livello.
Pertanto un terzo livello in teoria prende le distanze dal dominio, mentre una dir no.
Tuttavia un dominio al quale fanno riferimento tanti "sotto-domini" potrebbe acquisire un maggior valore rispetto ad uno privo.
Non usando (per partito preso, ma senza giustificazione alcuna) i terzi livelli non mi esprimo, sicuramente c'e' chi ne sa in materia, aspettiamo interventi."

Nell'ottobre 2004 dicevo:

"1) il sito ha una marea di sottodomini
2) il sito ha pochi grossi sottodomini (per dire una decina)

Nel primo caso il motore verifica se il sito in questione e' nell'elenco dei siti che offrono spazio (tripod, geocities ed altri migliaia), se e' uno di quesi siti eliminano solo il sottodonio. Se non e' nell'elenco allora bannano il sito perche' sanno che un sito con tantissimi sottodomini e' al 999% di spam, una key = 1 sottodomio."

Lo sapevamo tutti da anni che un sito che non offre spazio gratuito se ha tanti sottodomini e' praticamente sempre un sito di spam.

Perche' allora ci troviamo ciclicamente a dover fronteggiare queste obrobi di serp?

A mio avviso i motori non hanno le balle, balle con la B maiuscola, per decidere cosa sia sempre giusto o meno.

Un bel giorno uno dei tanti teorici in cerca di pronto successo ha detto: ma perche' usare solo algoritmi basati valori statici?? Da oggi tutto deve essere dinamico!

I vecchi fondatori a quel tempo erano al mare a bersi strani intrugli festeggiando la quotazione in borsa, e pertanto la platea era formata massicciamente da parvenu' informatici che sull'onda dell'entusiasmo applaudivano plenariamente la genialata del teorico di turno: tutto dinamico.

Per questo motivo anni fa dopo un'invasione di terzi livelli i motori li rifuggivano come la peste. Allora gli spammer li avevano messi nel dimenticatoio salvo poi rescuscitarli passata l'alta marea.

Passata la moda dei sottodomini si sono abbassate le difese dinamiche dei motori ed oggi gli spammer prontamente hanno riscosso pegno.

------

Che sia andata proprio cosi'?

Impossibile dirlo, ma sprechereste voi una buona occasione come questa per dimensionare per l'ennesima volta i motori per quello che sono?

jck · 13-07-06, 09:43

Sta diventando davvero una cosa indecente!

Qui mr GG deve prendere dei provvedimenti, non si può trovare nei risultati delle serp certi siti, è indegno!

Possiamo solo fare gruppo e segnalare a GG ogni sito spam che troviamo e penso che il metodo migliore sia quello della sitemap, come citato da Everfluxx.

kerouac3001 · 13-07-06, 11:48

Quoto agoago

Ho notato per esperienza personale che l'utilizzo di solo domini di terzo livello è nocivo. Non tanto perché google ti banna, ma perché il legame che unisce 2 siti di terzo livello (a mio parere) è + debole di quello che unisce la home di un sito con le relative pagine interne. Questo (sempre a mio parere) significa che un uso esagerato dei terzi livelli non garantisce una buona espansione del sito e a lungo andare il sito raggiunge un picco massimo di pagine e poi collassa su se stesso perdendo pagine indicizzate.

Quindi o quei siti verranno bannati da google o collasseranno quanto prima.
Ricordatevi sempre, quando create uno spam engine, che se volete usare dei terzi livelli, prima va studiato attentamente il rapporto naturale tra terzi livelli e numero di pagine interne e bisogna trovare un buon metodo di linkaggio per evitare un collasso.

Un sito con un buon rapporto tra pagine interne e terzilivelli può tranquillamente raggiungere milioni di pagine indicizzate senza collassare. Ma con l'uso di solo terzi livelli è difficile che il dominio superi le 20.000 pagine.

Io fossi in voi terrei d'occhio quei domini per studiare un pò a spese degli altri. Vedete quanto si riescono ad espandere prima di collassare

Everfluxx · 13-07-06, 12:52

Quote:

kerouac3001

Ricordatevi sempre, quando create uno spam engine,

() () ()

Ricordatevi sempre che prima o poi qualcuno lo segnalerà, e verrà segato.

:rambo1: :bonsai:

kerouac3001 · 13-07-06, 14:55

Quote:

Everfluxx

() () ()

Ricordatevi sempre che prima o poi qualcuno lo segnalerà, e verrà segato.

:rambo1: :bonsai:

senza dubbio, ma quella è la base, non si può partire senza sapere che finirà..la sfida è fare in modo che finisca + tardi possibile, quindi fare un buon lavoro

Io stimo chi fa uno spam engine fatto bene..ma ovviamente se mi sta tra i piedi nelle serp lo segnalo, continuando a stimarlo. Invece chi fa uno spam engine fatto male è indegno e non lo segnalo perché tanto so che il suo sito collasserà a breve.

Stimo chi spamma per studio perché l'ho fatto fino a 15 giorni fa, adesso però ho chiuso tutti i siti spam che avevo.

E sto studiando il loro collasso, così come ho studiato la nascita e l'evoluzione, imparando appena un paio di cose, ma abbastanza da rendere soddisfacente l'esito finale.

Cercare di far passare per un contenuto valido e ben fatto un sito scritto da un robot e generato automaticamente con una struttura che cerca di simulare quelle attualmente in uso nei migliori siti, ti fa aprire gli occhi su diversi problemi che non noterai mai nei siti normali, perché sono siti normali e non puoi capire cos'è la normalità senza guardarla attraverso ciò che non è normale.

Lo diceva Galileo a suo modo e al suo tempo, lo diceva Newton a suo modo e al suo tempo, lo diceva Einstein a suo modo e al suo tempo e mo lo dico pur'io, anche se apparentemente il paragone non regge.

Everfluxx · 14-07-06, 13:24

Quote:

Everfluxx

:bannato:

Quote:

Everfluxx

:bannato:

Everfluxx · 22-07-06, 12:42

fon2ya.info

Segnalato oggi tramite sitemaps. Facciamo partire il cronometro?

Giorgiotave · 23-07-06, 14:55

Quote:

Everfluxx

fon2ya.info

Segnalato oggi tramite sitemaps. Facciamo partire il cronometro?

Interessante.....

Quindi tramite sitemaps sono più attivi?

must · 23-07-06, 16:18

parrebbe proprio di si.
cmq, c'é un sito che ho segnalato piú volte tramite spam report standard. ieri l'ho segnalato tramite sitemaps. vediamo se cambia qualcosa

Everfluxx · 27-07-06, 18:59

Quote:

Everfluxx

fon2ya.info

Segnalato oggi tramite sitemaps. Facciamo partire il cronometro?

STOP THE CLOCK!

4 giorni lavorativi. Non male.

Giorgiotave · 28-07-06, 08:22

Quote:

Everfluxx

STOP THE CLOCK!

4 giorni lavorativi. Non male.

Bello, ora ci spieghi la procedura da effettuare per segnalarli?

Giorgio

Everfluxx · 28-07-06, 09:43

Quote:

Giorgiotave

Bello, ora ci spieghi la procedura da effettuare per segnalarli?

E' molto semplice. Login in Sitemaps > Strumenti: Segnala la spam presente nel nostro indice (il modulo di segnalazione è identico a quello che ben conoscete).

verdonda · 28-07-06, 11:34

Ne ho trovato uno anch'io: un link proveniente da

preferiti-windows.com/engine/default.asp

must · 29-07-06, 20:37

wow, prodigioso.
un sito con solo testo nascosto (tanto testo nascosto, il re dei kw stuffing...) che avevo segnalato piú volte in passato con la procedura normale é stato rimosso dopo che l'ho segnalato tramite sitemaps.

seven · 16-09-06, 10:47

Quote:

Everfluxx

I network di spamengine che ho segnalato finora tramite Sitemaps sono spariti dalle SERP dopo circa 48 ore dalla segnalazione. Probabilmente si tratta di una coincidenza

, però nel dubbio continuo a usare lo stesso metodo.

Cioè utilizzi il servizio di Google inserendo il sito nella lista dei tuoi domini.... ma fai solo l' aggiunta del dominio e basta... perchè sitemap non puoi aggiungere.....
Basta solo questo ?

13-07-06, 11:48	#18 (permalink)
kerouac3001 User Attivo Data di registrazione: Apr 2005 Ubicazione: Roma (ma Palermitano sugnu) Messaggi: 1,524	Quoto agoago Ho notato per esperienza personale che l'utilizzo di solo domini di terzo livello è nocivo. Non tanto perché google ti banna, ma perché il legame che unisce 2 siti di terzo livello (a mio parere) è + debole di quello che unisce la home di un sito con le relative pagine interne. Questo (sempre a mio parere) significa che un uso esagerato dei terzi livelli non garantisce una buona espansione del sito e a lungo andare il sito raggiunge un picco massimo di pagine e poi collassa su se stesso perdendo pagine indicizzate. Quindi o quei siti verranno bannati da google o collasseranno quanto prima. Ricordatevi sempre, quando create uno spam engine, che se volete usare dei terzi livelli, prima va studiato attentamente il rapporto naturale tra terzi livelli e numero di pagine interne e bisogna trovare un buon metodo di linkaggio per evitare un collasso. Un sito con un buon rapporto tra pagine interne e terzilivelli può tranquillamente raggiungere milioni di pagine indicizzate senza collassare. Ma con l'uso di solo terzi livelli è difficile che il dominio superi le 20.000 pagine. Io fossi in voi terrei d'occhio quei domini per studiare un pò a spese degli altri. Vedete quanto si riescono ad espandere prima di collassare
	__________________ Capodanno a Roma

22-07-06, 12:42	#22 (permalink)
Everfluxx Esperto Data di registrazione: Jun 2006 Ubicazione: Subpadania Messaggi: 1,257	fon2ya.info Segnalato oggi tramite sitemaps. Facciamo partire il cronometro?
	__________________

23-07-06, 16:18	#24 (permalink)
must User Attivo User Attivo Data di registrazione: Mar 2005 Ubicazione: Vittoriosa, Malta Messaggi: 4,309	parrebbe proprio di si. cmq, c'é un sito che ho segnalato piú volte tramite spam report standard. ieri l'ho segnalato tramite sitemaps. vediamo se cambia qualcosa
	__________________ SEO Birra a Malta: 9 giugno 2012!

28-07-06, 11:34	#28 (permalink)
verdonda User Data di registrazione: Mar 2006 Ubicazione: Mantova Messaggi: 146	Ne ho trovato uno anch'io: un link proveniente da preferiti-windows.com/engine/default.asp
	__________________ Giada Web agency Mantova

29-07-06, 20:37	#29 (permalink)
must User Attivo User Attivo Data di registrazione: Mar 2005 Ubicazione: Vittoriosa, Malta Messaggi: 4,309	wow, prodigioso. un sito con solo testo nascosto (tanto testo nascosto, il re dei kw stuffing...) che avevo segnalato piú volte in passato con la procedura normale é stato rimosso dopo che l'ho segnalato tramite sitemaps.
	__________________ SEO Birra a Malta: 9 giugno 2012!

Condividi questo contenuto nei Social Network:		Tweet
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito.

13-07-06, 04:16	#16 (permalink)
agoago Esperto Data di registrazione: Apr 2005 Messaggi: 480	Non si devono sfruttare i domini di terzo livello al fine del posizionamento. In aprile scrivevo: "Personalmente odio i domini di terzo livello, (c'e' anche chi usa anche i quarti livelli), perche' se scrivo felini.animali.info e' una cosa (un sito a se in teoria) mentre animali.info/felini e' un altra cosa. Pertanto il terzo livello dovrebbe avere teoricamente un suo valore parallelo al secondo livello, mentre la dir no, compone-forma il secondo livello. Pertanto un terzo livello in teoria prende le distanze dal dominio, mentre una dir no. Tuttavia un dominio al quale fanno riferimento tanti "sotto-domini" potrebbe acquisire un maggior valore rispetto ad uno privo. Non usando (per partito preso, ma senza giustificazione alcuna) i terzi livelli non mi esprimo, sicuramente c'e' chi ne sa in materia, aspettiamo interventi." Nell'ottobre 2004 dicevo: "1) il sito ha una marea di sottodomini 2) il sito ha pochi grossi sottodomini (per dire una decina) Nel primo caso il motore verifica se il sito in questione e' nell'elenco dei siti che offrono spazio (tripod, geocities ed altri migliaia), se e' uno di quesi siti eliminano solo il sottodonio. Se non e' nell'elenco allora bannano il sito perche' sanno che un sito con tantissimi sottodomini e' al 999% di spam, una key = 1 sottodomio." Lo sapevamo tutti da anni che un sito che non offre spazio gratuito se ha tanti sottodomini e' praticamente sempre un sito di spam. Perche' allora ci troviamo ciclicamente a dover fronteggiare queste obrobi di serp? A mio avviso i motori non hanno le balle, balle con la B maiuscola, per decidere cosa sia sempre giusto o meno. Un bel giorno uno dei tanti teorici in cerca di pronto successo ha detto: ma perche' usare solo algoritmi basati valori statici?? Da oggi tutto deve essere dinamico! I vecchi fondatori a quel tempo erano al mare a bersi strani intrugli festeggiando la quotazione in borsa, e pertanto la platea era formata massicciamente da parvenu' informatici che sull'onda dell'entusiasmo applaudivano plenariamente la genialata del teorico di turno: tutto dinamico. Per questo motivo anni fa dopo un'invasione di terzi livelli i motori li rifuggivano come la peste. Allora gli spammer li avevano messi nel dimenticatoio salvo poi rescuscitarli passata l'alta marea. Passata la moda dei sottodomini si sono abbassate le difese dinamiche dei motori ed oggi gli spammer prontamente hanno riscosso pegno. ------ Che sia andata proprio cosi'? Impossibile dirlo, ma sprechereste voi una buona occasione come questa per dimensionare per l'ennesima volta i motori per quello che sono?

13-07-06, 09:43	#17 (permalink)
jck User Data di registrazione: Mar 2005 Ubicazione: Cattolica Messaggi: 473	Sta diventando davvero una cosa indecente! Qui mr GG deve prendere dei provvedimenti, non si può trovare nei risultati delle serp certi siti, è indegno! Possiamo solo fare gruppo e segnalare a GG ogni sito spam che troviamo e penso che il metodo migliore sia quello della sitemap, come citato da Everfluxx.

Strumenti di discussione
Visualizza la versione stampabile Invia la pagina tramite email

LinkBacks (?) LinkBack to this Thread: http://www.giorgiotave.it/forum/consigli-seo-e-penalizzazioni/13620-puzza-di-spam.html
Scritto da	For	Type	Data
» Spam Engine: un approfondimento per molti, ma non per tutti - Marketing Routes	Post #22	Pingback	02-09-06 12:52
» Segnalare gli spam-engine tramite Google Sitemaps… - Web Marketing e Posizionamento	Post #22	Pingback	28-07-06 08:25