+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 45 di 45

Puzza di spam!

Ultimo Messaggio di Ale58 il:
  1. #1
    User
    Data Registrazione
    Oct 2005
    LocalitÓ
    andria
    Messaggi
    268

    Puzza di spam!

    Stamattina ho fatto una scoperta un po' inquietante.
    Ho fatto una ricerca link: del mio sito, per verificare il grado di popolaritÓ, ed insieme ai soliti link, ho trovato un gran numero di link che non conoscevo, sempre contrassegnati dalla stessa descrizione "Amontillado... visitato 1754 volte...". I link hanno nomi diversi, a volte strani, quasi sempre un numero altro presente nel titolo (es. www2029.imparilo.com).
    Ho provato a cliccare su uno di questi e sapete che mi Ŕ uscito fuori? Un bel tentativo di appiopparmi un programma sconosciuto.
    Non so chi siano i gestori di questo network. So solo che puzzano. Voi ne sapete qualcosa?

  2. #2
    User
    Data Registrazione
    May 2005
    LocalitÓ
    Mercato San Severino
    Messaggi
    151
    sono i peggior siti spam del momento.

  3. #3
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263

    Re: Puzza di spam!

    Citazione Originariamente Scritto da pancrazio
    Non so chi siano i gestori di questo network. So solo che puzzano. Voi ne sapete qualcosa?
    Ciao Pancrazio,

    Si tratta di un network di spam-engine particolarmente odiosi che distribuiscono un trojan ("variante modificata di Win32/Exploit.WMF", potenzialmente molto pericoloso per chi ha IE non patchato). Se n'Ŕ parlato in quest'altro thread: http://www.giorgiotave.it/forum/view...=103820#103820

    Ribadisco la raccomandazione di NON visitare i siti suddetti col supporto JavaScript abilitato e senza un antivirus in grado di riconoscere questo tipo di malware (es. Kaspersky o NOD32).

    Ecco una lista dei domini appartenenti a questo network (estrapolata dalle SERP di Google):
    • accettazione.com
    • adluvio.net
    • allineare.com
    • alvestito.com
    • ambrato.com
    • annuncitutti.com
    • apigliarle.com
    • attesa.net
    • attrezziutili.com
    • azionamento.com
    • bruciarsi.com
    • buoncodice.com
    • buonofferta.com
    • casadiarte.com
    • cheproprio.com
    • chespandi.com
    • cinqueanni.com
    • codicecarta.com
    • confortare.org
    • contentidivivere.com
    • cordialita.org
    • dannidicervello.com
    • datiimportanti.com
    • delsud.net
    • dilettoso.com
    • dinanzi.com
    • diquestomonte.com
    • disperatestrida.com
    • distinguerlo.com
    • earticolo.com
    • eimpegnando.org
    • epromettendo.com
    • eradaprevedere.com
    • escherzoso.com
    • fattaviva.com
    • fossetardi.com
    • fuggaquesto.com
    • grandiserto.com
    • guerredellastella.com
    • imparilo.com
    • importanti.net
    • lavostraricerca.com
    • lesensazioni.com
    • maligiorni.com
    • maniinsu.com
    • masapienza.com
    • medegna.com
    • miascuola.com
    • mioautore.com
    • muoverci.com
    • nonsofferse.com
    • nubibianche.com
    • nuovoordine.com
    • nuovosenso.com
    • papaleammanto.com
    • personeratte.com
    • pettegolezzi.org
    • pocoqueta.com
    • ponochka.com
    • ponochka.com
    • ponochka.ru
    • ponochka.ru
    • potetefarli.com
    • prestamolto.com
    • primadipartilla.com
    • primissimi.com
    • raccoglie.com
    • ribellante.com
    • rimettesse.com
    • rinvigorito.com
    • sanguinante.com
    • sededolce.com
    • segualo.com
    • sfumate.com
    • soddisfare.com
    • soncontenti.com
    • sonopassato.com
    • sovragiunto.com
    • speziazona.com
    • spizzicare.org
    • stampabile.net
    • superaquota.com
    • tantanoia.com
    • tuofratello.com
    • unanuovavolta.com
    • unconto.com
    • unnegoziante.com
    • unoprincipali.com
    • unoscoppio.com
    • uomodelferro.com
    • volontieri.com
    • vostropagina.com
    • webattrezzi.com

  4. #4
    Esperto L'avatar di dechigno
    Data Registrazione
    Jan 2006
    LocalitÓ
    Milano
    Messaggi
    2,452

    Re: Puzza di spam!

    Citazione Originariamente Scritto da pancrazio
    So solo che puzzano. Voi ne sapete qualcosa?
    E si che puzzano... ma mi hanno fatto balzare di 5 posizioni in SERP...

    Ma sicuramente Ŕ un fuoco di paglia...
    tempo 15 gg e non esisterÓ pi¨ niente...

  5. #5
    Moderatore L'avatar di paolino
    Data Registrazione
    Apr 2005
    LocalitÓ
    San Cipriano Beach
    Messaggi
    5,058
    quote everfluxx e aggiungo....ma che diavolo aspettate a passare a linux?

    in fondo noi altri siamo dei tecnocrati, se non lo facciamo noi il salto chi lo deve fare?

    .....beh parlando seriamente con linux eviterete un mare di problemi....zio Bill ama andare in barca invece di pensare ai suoi utenti, beh meglio lasciare a piedi windows prima che lui lasci a piedi noi

  6. #6
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263
    Altro network, stesso exploit, altra lista di domini da bannare:
    • itudine.info
    • itverona.info
    • itvicenza.info

    (Si ringrazia agoago per la segnalazione).

  7. #7
    User
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    26
    ma voi state segnalando a google???

    io si... ogni volta che ne trovo e ogni giorno... ormai Ŕ una battaglia!

    Ma non capisco perchŔ non corrono ai ripari?? in fondo ne va del loro (oltre al nostro) interesse no??

  8. #8
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263
    Citazione Originariamente Scritto da davix
    ma voi state segnalando a google???
    Sý, tramite Sitemaps.

  9. #9
    Utente Premium L'avatar di lucco78
    Data Registrazione
    Feb 2006
    LocalitÓ
    Udine
    Messaggi
    429
    ma soprattutto.....:

    Google non dice niente in merito?

    Nessuna posizione ufficiale?

  10. #10
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263
    Citazione Originariamente Scritto da lucco78
    ma soprattutto.....:

    Google non dice niente in merito?
    No, sono troppo impegnati a ripulire l'indice dalle schifezze.

    Consiglio caldamente la segnalazione tramite il proprio account Sitemaps, sembra estremamente efficace.

  11. #11
    User
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Messaggi
    45
    Citazione Originariamente Scritto da Everfluxx
    No, sono troppo impegnati a ripulire l'indice dalle schifezze.

    Consiglio caldamente la segnalazione tramite il proprio account Sitemaps, sembra estremamente efficace.
    Ragazzi non so come sia andata a voi, ma tutti i report che ho inviato io (molti dei quali riguardano i siti listati su) non sono serviti a nulla. Saranno ormai due settimane che li sto inviando, ma i siti sono sempre lý a rovinare le serp e a danneggiare gli utenti. Questo non Ŕ corretto da parte di Google. L'eliminazione di un dominio non Ŕ una complicata da fare.

  12. #12
    User
    Data Registrazione
    Jan 2006
    LocalitÓ
    Apulia
    Messaggi
    168
    Raga, oggi facevo un po' di ricerche varie...
    Il problema Ŕ molto pi¨ grande di quanto pensassi...!

    Moltissime serp sono piene zeppe di spam.
    E il bello (brutto!) Ŕ che rimandano pure a pagine piene di troyan..ecc..

    Strano che la notizia non sia ancora molto popolare...

  13. #13
    User L'avatar di laboo
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Messaggi
    469
    Citazione Originariamente Scritto da Brizio
    Raga, oggi facevo un po' di ricerche varie...
    Il problema Ŕ molto pi¨ grande di quanto pensassi...!

    Moltissime serp sono piene zeppe di spam.
    E il bello (brutto!) Ŕ che rimandano pure a pagine piene di troyan..ecc..

    Strano che la notizia non sia ancora molto popolare...

    si, la rete Ŕ zeppa di sti cosi, me li ritrovo tra i backlinks, nei referr delle statistiche, ovunque...

    speriamo che la cosa si sistemi presto, pi¨ che altro perchŔ credo possano fare danni seri ai miei siti e al mio pc se ci casco

  14. #14
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263
    Citazione Originariamente Scritto da outsider63
    Ragazzi non so come sia andata a voi, ma tutti i report che ho inviato io (molti dei quali riguardano i siti listati su) non sono serviti a nulla.
    I network di spamengine che ho segnalato finora tramite Sitemaps sono spariti dalle SERP dopo circa 48 ore dalla segnalazione. Probabilmente si tratta di una coincidenza , per˛ nel dubbio continuo a usare lo stesso metodo.

  15. #15
    User
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Messaggi
    45
    Citazione Originariamente Scritto da laboo


    si, la rete Ŕ zeppa di sti cosi, me li ritrovo tra i backlinks, nei referr delle statistiche, ovunque...

    speriamo che la cosa si sistemi presto, pi¨ che altro perchŔ credo possano fare danni seri ai miei siti e al mio pc se ci casco
    I danni li hanno giÓ fatti, compreso ad uno dei miei siti che Ŕ stato vittima della scansione da parte di diverse centinaia di queste pagine. Google lo avrÓ letto come duplicato, senn˛ non si spiega la penalizzazione ricevuta: ottimo rank, link ricevuti buona qualitÓ (sui miei c'Ŕ pure il no-follow), ecc... Forse pu˛ servire a poco, ma vi consiglio di inviare spam report o dal vostro account di Sitemaps, o da qui ... http://www.google.it/webmasters/spamreport.html

  16. #16
    Esperto L'avatar di agoago
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    481
    Non si devono sfruttare i domini di terzo livello al fine del posizionamento.

    In aprile scrivevo:

    "Personalmente odio i domini di terzo livello, (c'e' anche chi usa anche i quarti livelli), perche' se scrivo felini.animali.info e' una cosa (un sito a se in teoria) mentre animali.info/felini e' un altra cosa.
    Pertanto il terzo livello dovrebbe avere teoricamente un suo valore parallelo al secondo livello, mentre la dir no, compone-forma il secondo livello.
    Pertanto un terzo livello in teoria prende le distanze dal dominio, mentre una dir no.
    Tuttavia un dominio al quale fanno riferimento tanti "sotto-domini" potrebbe acquisire un maggior valore rispetto ad uno privo.
    Non usando (per partito preso, ma senza giustificazione alcuna) i terzi livelli non mi esprimo, sicuramente c'e' chi ne sa in materia, aspettiamo interventi."

    Nell'ottobre 2004 dicevo:

    "1) il sito ha una marea di sottodomini
    2) il sito ha pochi grossi sottodomini (per dire una decina)

    Nel primo caso il motore verifica se il sito in questione e' nell'elenco dei siti che offrono spazio (tripod, geocities ed altri migliaia), se e' uno di quesi siti eliminano solo il sottodonio. Se non e' nell'elenco allora bannano il sito perche' sanno che un sito con tantissimi sottodomini e' al 999% di spam, una key = 1 sottodomio."

    Lo sapevamo tutti da anni che un sito che non offre spazio gratuito se ha tanti sottodomini e' praticamente sempre un sito di spam.

    Perche' allora ci troviamo ciclicamente a dover fronteggiare queste obrobi di serp?

    A mio avviso i motori non hanno le balle, balle con la B maiuscola, per decidere cosa sia sempre giusto o meno.

    Un bel giorno uno dei tanti teorici in cerca di pronto successo ha detto: ma perche' usare solo algoritmi basati valori statici?? Da oggi tutto deve essere dinamico!

    I vecchi fondatori a quel tempo erano al mare a bersi strani intrugli festeggiando la quotazione in borsa, e pertanto la platea era formata massicciamente da parvenu' informatici che sull'onda dell'entusiasmo applaudivano plenariamente la genialata del teorico di turno: tutto dinamico.

    Per questo motivo anni fa dopo un'invasione di terzi livelli i motori li rifuggivano come la peste. Allora gli spammer li avevano messi nel dimenticatoio salvo poi rescuscitarli passata l'alta marea.

    Passata la moda dei sottodomini si sono abbassate le difese dinamiche dei motori ed oggi gli spammer prontamente hanno riscosso pegno.

    ------

    Che sia andata proprio cosi'?

    Impossibile dirlo, ma sprechereste voi una buona occasione come questa per dimensionare per l'ennesima volta i motori per quello che sono?

  17. #17
    jck
    jck Ŕ offline
    User L'avatar di jck
    Data Registrazione
    Mar 2005
    LocalitÓ
    Cattolica
    Messaggi
    473
    Sta diventando davvero una cosa indecente!

    Qui mr GG deve prendere dei provvedimenti, non si pu˛ trovare nei risultati delle serp certi siti, Ŕ indegno!

    Possiamo solo fare gruppo e segnalare a GG ogni sito spam che troviamo e penso che il metodo migliore sia quello della sitemap, come citato da Everfluxx.


  18. #18
    User Attivo L'avatar di kerouac3001
    Data Registrazione
    Apr 2005
    LocalitÓ
    Roma (ma Palermitano sugnu)
    Messaggi
    1,532
    Quoto agoago

    Ho notato per esperienza personale che l'utilizzo di solo domini di terzo livello Ŕ nocivo. Non tanto perchÚ google ti banna, ma perchÚ il legame che unisce 2 siti di terzo livello (a mio parere) Ŕ + debole di quello che unisce la home di un sito con le relative pagine interne. Questo (sempre a mio parere) significa che un uso esagerato dei terzi livelli non garantisce una buona espansione del sito e a lungo andare il sito raggiunge un picco massimo di pagine e poi collassa su se stesso perdendo pagine indicizzate.

    Quindi o quei siti verranno bannati da google o collasseranno quanto prima.
    Ricordatevi sempre, quando create uno spam engine, che se volete usare dei terzi livelli, prima va studiato attentamente il rapporto naturale tra terzi livelli e numero di pagine interne e bisogna trovare un buon metodo di linkaggio per evitare un collasso.

    Un sito con un buon rapporto tra pagine interne e terzilivelli pu˛ tranquillamente raggiungere milioni di pagine indicizzate senza collassare. Ma con l'uso di solo terzi livelli Ŕ difficile che il dominio superi le 20.000 pagine.

    Io fossi in voi terrei d'occhio quei domini per studiare un p˛ a spese degli altri. Vedete quanto si riescono ad espandere prima di collassare

  19. #19
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263
    Citazione Originariamente Scritto da kerouac3001
    Ricordatevi sempre, quando create uno spam engine,
    () () ()

    Ricordatevi sempre che prima o poi qualcuno lo segnalerÓ, e verrÓ segato.

    :rambo1: :bonsai:

  20. #20
    User Attivo L'avatar di kerouac3001
    Data Registrazione
    Apr 2005
    LocalitÓ
    Roma (ma Palermitano sugnu)
    Messaggi
    1,532
    Citazione Originariamente Scritto da Everfluxx
    () () ()

    Ricordatevi sempre che prima o poi qualcuno lo segnalerÓ, e verrÓ segato.

    :rambo1: :bonsai:
    senza dubbio, ma quella Ŕ la base, non si pu˛ partire senza sapere che finirÓ..la sfida Ŕ fare in modo che finisca + tardi possibile, quindi fare un buon lavoro

    Io stimo chi fa uno spam engine fatto bene..ma ovviamente se mi sta tra i piedi nelle serp lo segnalo, continuando a stimarlo. Invece chi fa uno spam engine fatto male Ŕ indegno e non lo segnalo perchÚ tanto so che il suo sito collasserÓ a breve.

    Stimo chi spamma per studio perchÚ l'ho fatto fino a 15 giorni fa, adesso per˛ ho chiuso tutti i siti spam che avevo.

    E sto studiando il loro collasso, cosý come ho studiato la nascita e l'evoluzione, imparando appena un paio di cose, ma abbastanza da rendere soddisfacente l'esito finale.

    Cercare di far passare per un contenuto valido e ben fatto un sito scritto da un robot e generato automaticamente con una struttura che cerca di simulare quelle attualmente in uso nei migliori siti, ti fa aprire gli occhi su diversi problemi che non noterai mai nei siti normali, perchÚ sono siti normali e non puoi capire cos'Ŕ la normalitÓ senza guardarla attraverso ci˛ che non Ŕ normale.

    Lo diceva Galileo a suo modo e al suo tempo, lo diceva Newton a suo modo e al suo tempo, lo diceva Einstein a suo modo e al suo tempo e mo lo dico pur'io, anche se apparentemente il paragone non regge.

  21. #21
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263
    :bannato:

    Citazione Originariamente Scritto da Everfluxx
    :bannato:

  22. #22
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263
    fon2ya.info

    Segnalato oggi tramite sitemaps. Facciamo partire il cronometro?

  23. #23
    L'avatar di Giorgiotave
    Data Registrazione
    Oct 2004
    LocalitÓ
    Monasterace
    Messaggi
    42,799
    Visita il canale Youtube di Giorgiotave
    Citazione Originariamente Scritto da Everfluxx
    fon2ya.info

    Segnalato oggi tramite sitemaps. Facciamo partire il cronometro?
    Interessante.....

    Quindi tramite sitemaps sono pi¨ attivi?
    SMConnect 2019: l'evento per i professionisti del Digital Marketing arriva nella sua edizione pi¨ avanzata di sempre!

  24. #24
    User Attivo L'avatar di must
    Data Registrazione
    Mar 2005
    LocalitÓ
    Gozo, Malta
    Messaggi
    4,347
    Segui must su Twitter Aggiungi must su Google+ Aggiungi must su Facebook Aggiungi must su Linkedin
    parrebbe proprio di si.
    cmq, c'Ú un sito che ho segnalato pi˙ volte tramite spam report standard. ieri l'ho segnalato tramite sitemaps. vediamo se cambia qualcosa

  25. #25
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263
    Citazione Originariamente Scritto da Everfluxx
    fon2ya.info

    Segnalato oggi tramite sitemaps. Facciamo partire il cronometro?
    STOP THE CLOCK!

    4 giorni lavorativi. Non male.

  26. #26
    L'avatar di Giorgiotave
    Data Registrazione
    Oct 2004
    LocalitÓ
    Monasterace
    Messaggi
    42,799
    Visita il canale Youtube di Giorgiotave
    Citazione Originariamente Scritto da Everfluxx
    STOP THE CLOCK!

    4 giorni lavorativi. Non male.
    Bello, ora ci spieghi la procedura da effettuare per segnalarli?

    Giorgio
    SMConnect 2019: l'evento per i professionisti del Digital Marketing arriva nella sua edizione pi¨ avanzata di sempre!

  27. #27
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263
    Citazione Originariamente Scritto da Giorgiotave
    Bello, ora ci spieghi la procedura da effettuare per segnalarli?
    E' molto semplice. Login in Sitemaps > Strumenti: Segnala la spam presente nel nostro indice (il modulo di segnalazione Ŕ identico a quello che ben conoscete).

  28. #28
    User L'avatar di verdonda
    Data Registrazione
    Mar 2006
    LocalitÓ
    Mantova
    Messaggi
    146
    Ne ho trovato uno anch'io: un link proveniente da

    preferiti-windows.com/engine/default.asp

  29. #29
    User Attivo L'avatar di must
    Data Registrazione
    Mar 2005
    LocalitÓ
    Gozo, Malta
    Messaggi
    4,347
    Segui must su Twitter Aggiungi must su Google+ Aggiungi must su Facebook Aggiungi must su Linkedin
    wow, prodigioso.
    un sito con solo testo nascosto (tanto testo nascosto, il re dei kw stuffing...) che avevo segnalato pi˙ volte in passato con la procedura normale Ú stato rimosso dopo che l'ho segnalato tramite sitemaps.

  30. #30
    User
    Data Registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    532
    Citazione Originariamente Scritto da Everfluxx
    I network di spamengine che ho segnalato finora tramite Sitemaps sono spariti dalle SERP dopo circa 48 ore dalla segnalazione. Probabilmente si tratta di una coincidenza , per˛ nel dubbio continuo a usare lo stesso metodo.

    CioŔ utilizzi il servizio di Google inserendo il sito nella lista dei tuoi domini.... ma fai solo l' aggiunta del dominio e basta... perchŔ sitemap non puoi aggiungere.....
    Basta solo questo ?

  31. #31
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263
    Citazione Originariamente Scritto da seven
    CioŔ utilizzi il servizio di Google inserendo il sito nella lista dei tuoi domini.... ?
    No. La procedura da seguire per segnalare spam a Google tramite il proprio account Sitemaps Ŕ quella descritta in questo post.

  32. #32
    User L'avatar di Ale58
    Data Registrazione
    Sep 2006
    LocalitÓ
    Liguria
    Messaggi
    249
    Saluti a tutti
    stessa situazione ....
    vedi http://www.giorgiotave.it/forum/posi...-vi-linka.html
    molto grave ......
    Tra risultati dei spam-engine con spyware e quelli con ADSENSE, da condannare secondo me anche quelli, le ricerche sono letteralmente sporcate.
    Ho segnalato a Google la sospensione dei miei ADWORD su siti di contenuto.
    Questa penso che sarÓ la risposta del mercato utile e necessaria.
    Saluti

  33. #33
    mix
    mix Ŕ offline
    Banned L'avatar di mix
    Data Registrazione
    May 2006
    LocalitÓ
    puglia/salento/brindisi/mesagne
    Messaggi
    1,041
    xttp://link_http_www_pugliatribe_it.aasup.info/ questo fa parte di loro?

  34. #34
    User L'avatar di Ale58
    Data Registrazione
    Sep 2006
    LocalitÓ
    Liguria
    Messaggi
    249
    Ciao Mix
    Si, se guardi la cache della pagina la parolachiave Ŕ buchi neri!!
    Ed Ŕ clonata insieme al contenuto dal tuo sito.
    In pi¨ il contenuto Ŕ rafforzato da altre pagine anch'esse clonate e mescolate. (c'Ŕ anche wikipedia).

    Dopo il reindirizzamento dei buchi neri non c'Ŕ pi¨ traccia.
    Ciao Ale

  35. #35
    User
    Data Registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    532
    Gi˛ due o tre giorni e il sito viene bannato....
    Ne sono passati 4 nessun ban eppure spam evidente....

    Che ho gli accounts sfigati ?

    Byez

  36. #36
    User L'avatar di Ale58
    Data Registrazione
    Sep 2006
    LocalitÓ
    Liguria
    Messaggi
    249
    Ciao a tutti.

    - se il sito danneggiato Ŕ iscritto al programma ADWORD con pubblicazione su siti di contenuto
    - se il sito spam Ŕ iscritto al programma ADSENSE

    il sito danneggiato pagherÓ annunci visualizzati sul sito spam perchŔ
    la parole chiave sono quelle (sono state clonate dal sito danneggiato).

    Segnalando la cosa sull'account ADWORD e sospendendo la pubblicazione sui siti di contenuto, si ottiene una risposta immediata da parte di Google.

    Segue promessa di rimborso di parte dei click pagati ingiustamente e promessa di esclusione del sito spam

    "i nostri ingenieri hanno verificato che ........"

    Ciao Ale

  37. #37
    User L'avatar di francescolanda
    Data Registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    42
    Salve, faccio la mia apparizione in questo bel forum per la prima volta..

    Complimenti a Giorgio
    (ne avevo sentito parlare.. ma non pensavo fosse cos' interessante )

    Ho riscontrato lo stesso problema anch'io per lo spam con siti infetti di trojan per parole chiavi che nella Serp duplicavano i miei contenuti.

    Ho avvisato Google sia con il canale tradizionale italiano (mi hanno rimandato a quello successivo) che allo spam report giÓ da 10 giorni, ma non ho ricevuto alcuna risposta.

    Ho letto dalle vs discussioni che pu˛ essere un buon metodo quello di segnalarlo tramite la sitemap..

    Qualcuno di voi Ŕ riuscito a debellare questi siti spam pericolosi, almeno quelli che interessavano i contenuti dei propri siti ?
    In caso affermativo come avete fatto ?

    Google che posizione ufficiale ha intrapreso ?

    Vi ringrazio anticipatamente per la vs disponibilitÓ

  38. #38
    L'avatar di Giorgiotave
    Data Registrazione
    Oct 2004
    LocalitÓ
    Monasterace
    Messaggi
    42,799
    Visita il canale Youtube di Giorgiotave
    Citazione Originariamente Scritto da francescolanda
    Complimenti a Giorgio
    (ne avevo sentito parlare.. ma non pensavo fosse cos' interessante )
    Azz chi abbiamo qui, ciao Francesco e Benvenuto nel Forum GT

    Grazie per i complimenti

    In questo Forum, e forse proprio in questa discussione, Everfluxx ha rilevato che ci vogliono 4 giorni lavorativi agli addetti ai lavori per eliminare lo spam dopo un report che arriva da Google Sitemaps. Io confermo.

    Probabilmente questo tempo aumenterÓ, visto che ne stiamo parlando sempre e quindi lo usano in molti

    Facci sapere come va e buona navigazione

    SMConnect 2019: l'evento per i professionisti del Digital Marketing arriva nella sua edizione pi¨ avanzata di sempre!

  39. #39
    User L'avatar di francescolanda
    Data Registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    42
    Grazie Giorgio

    Gentilissimo come sempre

  40. #40
    User L'avatar di francescolanda
    Data Registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    42
    Mi permetto di suggerirvi la lettura di questa mia esperienza negativa che il caro Cesare del Blog di Html.it mi permesso di pubblicare sulla loro prestigiosa risorsa.

    La storia dei siti di Spam ha infatti ha avuto ulteriori risvolti, spero possa essere di aiuto a chi pu˛ trovarsi nelle mie stesse condizioni ma soprattutto il messaggio vuole riferirsi a tante altre riflessioni

  41. #41
    User L'avatar di JennyM
    Data Registrazione
    Oct 2006
    LocalitÓ
    San marino
    Messaggi
    691
    Ho scansionato uno dei miei siti con il linkdomain di yahoo e nn ho trovato niente


    Ma prima di cantar vittoria, dovrei provare a scansionarlo anche con Google?

  42. #42
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263
    @francescolanda: Gli spam-engine che iniettano trojan come il LinkOptimizer sono davvero perfidi.

    Non posso che ribadire caldamente il mio consiglio usare Firefox come browser, e assicurarsi di avere un antivirus che garantisca una protezione elevata nei confronti di questo tipo di minacce, come gli ottimi NOD32 o Kaspersky (degli altri al giorno d'oggi Ŕ meglio non fidarsi, IMHO).

  43. #43
    User L'avatar di Ale58
    Data Registrazione
    Sep 2006
    LocalitÓ
    Liguria
    Messaggi
    249
    Inizio a capire adesso il danno ricevuto:
    un migliaio di combinazioni di parole chiave clonate
    vedere il nome della mia azienda clonato nella description di google e con Link al virus/troian
    Clienti che mi chiamavano dicendo ho cliccato sulla sua pagina ma mi dice di aspettare ........
    Un vero disastro!
    Il danno sul PC Ŕ niente al confronto della spalmatura nelle serp del nome azienda accoppiato ai link incriminati.

    senza cliccare sui risultati tipo: numero.dominio/parolachiave
    Vedi il secondo e il terzo e il quarto risultato ... e il ....
    http://search.msn.it/results.aspx?q=...t=11&FORM=PERE

    Su google si segnala su sitemap e MSN o Yahoo?

    Scusate lo sfogo Alessio
    ---------------------------------
    Vendite imbarcazioni da diporto

  44. #44
    Esperto L'avatar di Everfluxx
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Subpadania
    Messaggi
    1,263
    Citazione Originariamente Scritto da Ale58
    Su google si segnala su sitemap e MSN o Yahoo?
    Anche Yahoo! ha uno spam report form:
    http://add.yahoo.com/fast/help/us/ys...portsearchspam

    Su MSN (Live Search), invece, puoi usare il link in fondo alla SERP: "Non hai trovato quello che cercavi? Aiutaci a migliorare il servizio."

  45. #45
    User L'avatar di Ale58
    Data Registrazione
    Sep 2006
    LocalitÓ
    Liguria
    Messaggi
    249
    Grazie Everflux
    e buona giornata a tutti.
    Ale

    --------------------------
    Imbarcazioni usate

+ Rispondi alla Discussione

LinkBacks (?)

  1. 02-09-06, 12:52
  2. 28-07-06, 08:25

Tag per Questa Discussione

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB Ŕ Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] Ŕ Attivato
  • Il codice [VIDEO] Ŕ Attivato
  • Il codice HTML Ŕ Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.