Un Evento Unico. 5 Sale. 27 Interventi. SEO, SOCIAL, E-Commerce, Mobile, Turismo.
CLICCA QUI e SCOPRI DI PIù X Chiudi
 
Forum GT: Condividiamo idee e conoscenza Forum GT: Condividiamo idee e conoscenza


Condividi questo contenuto nei Social Network:
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito.


Vai indietro   Forum per Webmaster: Condividiamo Idee e Conoscenza > Fisco e Leggi > Consulenza Legale
Benvenuto! Forum Regole FAQ Lista utenti Calendario Segna come letti

Consulenza Legale Risponde l'Avvocato

Hey Amico Visitatore,
Condividi con noi le tue idee e la tua conoscenza Aprendo una nuova discussione nella sezione Consulenza Legale


Rispondi
 
LinkBack Strumenti di discussione
Vecchio 01-02-12, 17:42   #1 (permalink)
User Newbie
 
Data di registrazione: Dec 2010
Ubicazione: udine
Messaggi: 3
contestazione polizza eredi

Buon giorno, volevo porre un quesito legale:

il papa si chiama Z e le tre figlie A,B e C

il papa Z prima di morire preleva da un conto cointestato con A una somma
cospicua tipo 50 mila euro e sottoscrive una polizza vita che ha come
beneficiaria in caso di morte e in caso di vita A

B e C, dopo la morte di Z si accorgono di tale movimento. Fermo restando il
fatto che Z era in grado di intendere e volere, tale prelievo è contestabile in
sede di causa???? quindi posso le altre eredi (B e C) pretendere una parte dei 40 mila euro. A mio parere NO, oppure bisognerebbe dimostrare che Z è
stato PLAGIATO o non era capace di intendere e volere
marcomox non in linea   Rispondi citando
Vecchio 02-02-12, 11:03   #2 (permalink)
Esperto
 
Data di registrazione: Jun 2010
Messaggi: 87
Chiariamo due passaggi
- se Z e A hanno un conto cointestato con facoltà disgiunte possono fare ciò che vogliono e si presume che il saldo sul conto corrente sia al 50%;
- se Z moriva senza fare quella operazione in successione cadeva solo il 50% del conto per cui di 50000 euro le figlie se ne dovevano dividere in tre solo 25000, mentre gli altri 25000 restavano sempre di A, quindi ad A, B e C andavano 8.333,33 ciascuna.

Formalmente i passaggi fatti da Z sembrano regolari, si tratta di un tentativo di estromettere due figlie dall'asse, ma in tale modo si può fare, resta da valutare che le figlie B e C possono andare in banca ed ottenere molte informazioni e verificare l'operato di Z e A, se trovano qualcosa che non quadra avanzeranno delle richieste minacciando azioni legali.
In questi casi un accordo non guasta e limita di molto le eventuali spese di un giusdizio o di avvocati: la sorella A se è furba convoca le sorelle B e C e gli dice:
"Z voleva che avessi tutto, queste sono sempre state le sue volontà ed ha agito così, io vi propongo di darvi 4000,00 a testa così vengo incontro a voi e non disubbidisco alle volontà di Z visto che forse vi verrebbe qualcosa in più, o accettate o difenderò fino in fondo le volontà di Z e voi non beccate nulla, anzi ci partono un sacco di soldi in spese legali."
Ciao
Lucbello
lucbello non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Strumenti di discussione

Regole di scrittura
Non puoi postare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi allegare file
Non puoi editare i tuoi post

BB code is Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivo
Pingbacks are Attivo
Refbacks are Disattivato
Vai al forum



Tutti gli orari sono GMT +3. Attualmente sono le 05:23.




Forum GT - © 2004-2009 GT idea S.r.l P.iva 02418200800 - Privacy/Disclaimer

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.