+ Rispondi alla Discussione
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 50 di 51

diffamazione mezzo internet

Ultimo Messaggio di navarro il:
  1. #1
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20

    diffamazione mezzo internet

    Ciao a tutti. Ho un problema per il quale mi piacerebbe conoscere qualche opinione prima di rivolgermi ad un avvocato. spiego in breve.
    Gestisco un sito di studenti da molti anni. Nel 2008 mi contatta la polizia postale per segnalarmi una discussione di un paio di anni prima apparsa sul forum e riguardante un docente, considerata diffamatoria dallo stesso, inviandomi via mail lo screenshot della discussione. Mi venne chiesto di inviare i dati in mio possesso delle persone coinvolte nella discussione e anche i miei, perchè io stesso avevo partecipato alla discussione.
    La mia opinione in merito è che non ci fosse nulla di diffamante. Studenti che parlano di professori, linguaggio mai scurrile e comunque banalità goliardiche, niente di più. ma comunque...
    ora sono passati anni e qualche giorno fa mi è giunta una raccomandata dell'avvocato di questo docente che mi intima di pagare una non precisata somma per danni alla reputazione, all'onore, per reiterate minacce (...) nei confronti di questo docente in qualità di amministratore del sito entro pochi giorni altrimenti verrò portato davanti al giudice. Ora.... mi è stato suggerito di richiedere in tribunale secondo l'articolo 335 del codice di procedura penale la presenza di un'eventuale querela a mio carico, ma avrò la risposta la settimana prossima. Quello che vorrei chiedervi è quindi cosa devo aspettarmi? Dal punto di vista penale a cosa vado incontro? E soprattutto è lecito che un avvocato mi minacci di pagare qualcosa che nessuno mi ha condannato a pagare? (cioè, le pene non devono infliggerle i giudici?) spero di essere stato esaustivo! Grazie in anticipo a chiunque vorrà darmi la propria opinione.
    Ultima modifica di lorenzo-74; 30-09-12 alle 10:30 Motivo: scrivere correttamente le maiuscole

  2. #2
    Esperto L'avatar di giurista
    Data Registrazione
    Apr 2012
    Località
    italia del nord
    Messaggi
    2,556
    Ciao lanca. Benvenuto nel Forum GT.
    Nulla impedisce che chicchessia ti chieda di pagare qualcosa. L'obbligo di pagarla sorge però a seguito di decisione in tal senso di un giudice.
    Anche se scoprirai, via 335 cpp, che vi è un procedimento a tuo carico, atteso che il fatto risale al 2008, puoi tranquillamente riderci sopra... è praticamente impossibile che tu possa avere tre gradi di giudizio e relativa condanna prima che il reato si prescriva.
    Il docente potrà sempre agire in via civile per il risarcimento, dove il giudice civile accerterà il reato in via incidentale ai soli fini del risarcimento....ma dovrà provare il danno.
    Actore non probante, reus absolvitur

  3. #3
    User
    Data Registrazione
    Jul 2012
    Località
    Italia
    Messaggi
    127
    Citazione Originariamente Scritto da giurista Visualizza Messaggio
    Ciao lanca. Benvenuto nel Forum GT.
    Nulla impedisce che chicchessia ti chieda di pagare qualcosa. L'obbligo di pagarla sorge però a seguito di decisione in tal senso di un giudice.
    Anche se scoprirai, via 335 cpp, che vi è un procedimento a tuo carico, atteso che il fatto risale al 2008, puoi tranquillamente riderci sopra... è praticamente impossibile che tu possa avere tre gradi di giudizio e relativa condanna prima che il reato si prescriva.
    Il docente potrà sempre agire in via civile per il risarcimento, dove il giudice civile accerterà il reato in via incidentale ai soli fini del risarcimento....ma dovrà provare il danno.
    forse è proprio per questo che cercano di intimare in anticipo al pagamento, sapendo che sarà tutto da dimostrare il danno.

  4. #4
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    che dire, vi ringrazio delle risposte siete stati molto chiari.

  5. #5
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    aggiungo un'altra domanda (ci rimugino sopra come potrete immaginare). in quanto amministratore del sito, dovrei rispondere di tutti i messaggi considerati diffamatori o solo del mio? inviai i dati delle persone coinvolte nella discussione e alcune di queste le conosco personalmente (intendo dire cioè che identificarle non è impossibile).

  6. #6
    Esperto L'avatar di giurista
    Data Registrazione
    Apr 2012
    Località
    italia del nord
    Messaggi
    2,556
    L'amministratore risponde del danno in forza della cupla in vigilando. E' un addebito che si fa a chi, avendo il potere di rimuovere il messaggio diffamatorio, non l'ha rimosso.
    Actore non probante, reus absolvitur

  7. #7
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    quindi io che sono l'amministratore sono responsabile anche di quello che "tu" scrivi nonostante faccia avere alla polizia postale i tuoi dati? a questo punto a cosa è servito fornire queste informazioni?

  8. #8
    Esperto L'avatar di giurista
    Data Registrazione
    Apr 2012
    Località
    italia del nord
    Messaggi
    2,556
    Si entra in concorso in via penale, corresponsabili in via civile.
    Un amministratore ha un obbligo in vigilando...deve rimuovere i messaggi offensivi o quant'altro.
    Actore non probante, reus absolvitur

  9. #9
    Banned
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Località
    firenze
    Messaggi
    14
    Ove il commento diffamatorio fosse stato cancellato subito, sarebbe cambiato qualcosa penalmente?

  10. #10
    Esperto L'avatar di giurista
    Data Registrazione
    Apr 2012
    Località
    italia del nord
    Messaggi
    2,556
    Sì , certo.
    Actore non probante, reus absolvitur

  11. #11
    Banned
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Località
    firenze
    Messaggi
    14
    lanca, perchè non hai cancellato i messaggi, quindi?

  12. #12
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    perchè io non li consideravo diffamatori. discussioni sui docenti sul forum ce ne sono quotidianamente e quella rientrava nell'ordinario. si parlava delle assenze del docente, del suo modo di spiegare durante la lezione, ci si lamentava del fatto che non si riusciva a passare l'esame e si sperava in una raccolta firme per risolvere la questione e farlo sostituire, tutto qua. il massimo è stata qualche battuta, ma mai volgare. di certo niente che potesse farmi pensare ad una querela per diffamazione, altrimenti sarei intervenuto immediatamente. addirittura è stato considerato diffamante un post di un ragazzo che scriveva (testuali parole) "spero di riuscire a superare questo esame sperando che il prof *** non scassi troppo". insomma.... dai!

  13. #13
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    ovviamente DOPO che la polizia postale mi ha messo al corrente della segnalazione ho cancellato i messaggi, perché così mi è stato detto di fare, altrimenti no, non li avrei cancellati.

  14. #14
    Banned
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Località
    firenze
    Messaggi
    14
    Che tu sappia, sono stati rintracciati e denunciati gli autori di quei posts diffamatori?

    Inoltre, la denuncia/querela è stata sporta verso ignoti oppure la professoressa in oggetto conosceva i nomi dei rei?

  15. #15
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    non so risponderti a nessuna delle due domande. uno degli autori dei messaggi ero io, gli altri non so se siano stati identificati, ma si sarebbe potuto fare visto che, ripeto, qualcuno lo conosco personalmente, ma oltre a IP, email e dara/ora di pubblicazione del post non mi fu chiesto altro all'epoca.
    non so se sia stata fatta una querela, la settimana prossima ritirerò eventuali querele a mio debito presso il tribunale e saprò qualcosa.

  16. #16
    Banned
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Località
    firenze
    Messaggi
    14
    Intendevo, gli autori usavano nicks di fantasia oppure dati reali?

  17. #17
    Banned
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Località
    firenze
    Messaggi
    14
    una domanda per giurista, poi. Ritieni diffamatorie quelle frasi riportate dall'utente?

  18. #18
    Esperto L'avatar di criceto
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Torino
    Messaggi
    4,071
    Domanda retorica .... è irrilevante cosa riteniamo noi, sarà importante quello che riterrà il giudice ... e questo dipenderà da cosa avrà mangiato la sera prima etc ...
    Sorcettoroditore

  19. #19
    User
    Data Registrazione
    Jul 2012
    Località
    Italia
    Messaggi
    127
    Citazione Originariamente Scritto da giurista Visualizza Messaggio
    Si entra in concorso in via penale, corresponsabili in via civile.
    Un amministratore ha un obbligo in vigilando...deve rimuovere i messaggi offensivi o quant'altro.
    Però c'è da dire che l'amministratore delega la responsabilità del vigilare ai moderatori di sezione. E quando un forum ha parecchi messaggi al giorni (ci sono forum con sezioni con più di 200-300 messaggi ogni giorni) vigilarli tutti è impossibile. (considerando che per la maggior parte dei moderatori è un hobby da fare nel tempo libero non un lavoro pagato)
    Credo che il concorso sia più corretto quando pur avendo segnalato la presenza di post diffamatori, il moderatore o l'amministratore non si siano mossi.
    Poi la diffamazione credo debba essere contro una persona reale. Se io ora diffamo il nick lanca, non credo sia compiuto il reato, visto che nessuno sa "lanca" a che persona reale si riferisce.

  20. #20
    User
    Data Registrazione
    Jul 2012
    Località
    Italia
    Messaggi
    127
    Citazione Originariamente Scritto da lanca Visualizza Messaggio
    perchè io non li consideravo diffamatori. discussioni sui docenti sul forum ce ne sono quotidianamente e quella rientrava nell'ordinario. si parlava delle assenze del docente, del suo modo di spiegare durante la lezione, ci si lamentava del fatto che non si riusciva a passare l'esame e si sperava in una raccolta firme per risolvere la questione e farlo sostituire, tutto qua. il massimo è stata qualche battuta, ma mai volgare. di certo niente che potesse farmi pensare ad una querela per diffamazione, altrimenti sarei intervenuto immediatamente. addirittura è stato considerato diffamante un post di un ragazzo che scriveva (testuali parole) "spero di riuscire a superare questo esame sperando che il prof *** non scassi troppo". insomma.... dai!
    Chiunque può denunciare..ma tra denunciare e provare un reato c'è una grossa differenza.

  21. #21
    Esperto L'avatar di giurista
    Data Registrazione
    Apr 2012
    Località
    italia del nord
    Messaggi
    2,556
    Giusta risposta di Criceto...Non è rilevante quel che riteniamo noi...
    Zeta_1...ovviamente l'obbligo in vigilando deve tenere conto delle circostanze concrete; viceversa esiste la diffamazione ad un nick in presenza di certe circostanze precise.
    Actore non probante, reus absolvitur

  22. #22
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    quoto giurista e criceto. quello che io posso ritenere un discorso ingenuo e puramente goliardico può invece consistere in una diffamazione, forse il confine è labile o forse sono io ad essere ignorante in tal senso. comunque, chiarisco. gli utenti erano iscritti al forum con nickname di fantasia, mentre ci si riferiva ad un docente per nome e cognome. sono assenti moderatori ed ero (e sono) l'unico amministratore del sito. a onor del vero i messaggi lasciati quotidianamente non sono mai stati centinaia, per questo il mio controllo non era nemmeno quotidiano e comunque ribadisco, io ho partecipato alla discussione, l'ho letta e seguita, e non ho moderato perché per me non ce n'erano i motivi. mmmmah. ammetto che questa storia mi sta mettendo parecchia ansia, però che dire, chi vivrà vedrà.

  23. #23
    Banned
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Località
    firenze
    Messaggi
    14
    Beh, domanda retorica è errato.
    Evidentemente, se c'è stata una denuncia per diffamazione ed un procedimento, le frasi erano ulteriori.

  24. #24
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    aggiornamento. dal tribunale non risulta alcuna querela a mio carico.... almeno...

  25. #25
    Esperto L'avatar di criceto
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Torino
    Messaggi
    4,071
    Per ora ....
    Sorcettoroditore

  26. #26
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    ma perchè scusa a distanza di anni mi può ancora querelare? cioè non capisco! mi hanno detto che andava fatto entro 6 mesi dal momento in cui era venuto a conoscenza del fatto.... sono ignorante in materiae

  27. #27
    Esperto L'avatar di giurista
    Data Registrazione
    Apr 2012
    Località
    italia del nord
    Messaggi
    2,556
    Entro 3 mesi dalla conoscenza del fatto... non 6.
    Se sono passati anni e non risulta nulla come 335 cpp non devi preoccuparti.
    Actore non probante, reus absolvitur

  28. #28
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    ah si giusto 3. insomma grazie!

  29. #29
    User L'avatar di egnos
    Data Registrazione
    Jan 2012
    Località
    asti
    Messaggi
    26
    Citazione Originariamente Scritto da lanca Visualizza Messaggio
    ora sono passati anni e qualche giorno fa mi è giunta una raccomandata dell'avvocato di questo docente che mi intima di pagare una non precisata somma per danni alla reputazione, all'onore, per reiterate minacce (...) nei confronti di questo docente in qualità di amministratore del sito entro pochi giorni altrimenti verrò portato davanti al giudice.
    Visto che non ci sono querele a tuo caricco inerenti ai fatti del 2008, e visto che il termine di 3 mesi per presentare querela è ampiamente trascorso, se effettivamente nella lettera che hai ricevuto ti si intimava a pagare altrimenti si sarebbe proceduto per vie legali, penso che dovresti essere tu a sporgere querela per estorsione o almeno fare un'esposto all'ordine degli avvocati. Penso che sia lecito a chiunque chiedere denaro, ma un avvocato che sicuramente sà le tempistiche per sporgere querela, in questo caso sia andato un pò oltre con le richieste!!!

    Poi ovviamente non ti consiglio di impegolarti in ardue battaglia, penso che tu sia già soddisfatto del risultato ottenuto, ovvero il 335 cpp "pulito"!

  30. #30
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    grazie egnos apprezzo molto il tuo suggerimento e ti dirò che c'ho pensato, soprattutto perché vedersi recapitare una lettera del genere dall'oggi al domani mette "un tantino" in agitazione e non mi sembra giusto che una persona che si fa i fattacci suoi debba prendere certi spaventi. comunque sono in attesa che trascorrano questi fatidici 15 giorni per vedere se effettivamente una mossa ulteriore dall'altra parte ci sarà o meno. vi saprò dire.

  31. #31
    User
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Località
    Mondo
    Messaggi
    480
    Se ti può interessare la casistica, e' di qualche giorno fa la notizia che per diffamazione su Facebook, una tizia è stata condannata a pagare 3000 € di danni al suo ex datore di lavoro, diffamato in modo razziale su Facebook. Più 1000 € di multa, ma quello, a te, non rileva in quanto condanna penale che tu non dovresti ormai più rischiare.

    Sono del parere che, se la querela è stata archiviata, non vedo cosa possa pretendere il tizio in questione in sede civile...

    Certo, chiedere non costa nulla, ancor meno oggi con i tempi che corrono...

  32. #32
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    guarda, ultimamente mi è capitato di avere a che dire con un tizio che proprio su facebook mi ha dato del malato, del fallito, del perdente, che ha copiato-incollato una mia risposta via mail ad una sua minaccia (che ha omesso), insomma per dirti che se mi alzassi con la luna storta la mattina andrei a sporgere immediatamente denuncia...

  33. #33
    User
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    milano
    Messaggi
    20
    comunque mi stanno dicendo (me lo sta dicendo un avvocato amico di famiglia) che dal tribunale non è risultato nulla perchè non sono stato condannato, non perché non ci sia una querela a mio carico. cioè porca miseria qua ognuno dice la sua e io non ci sto capendo più niente. esiste un modo universalmente certo per sapere se c'è o meno una querela contro di me?

  34. #34
    User
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Località
    Mondo
    Messaggi
    480
    Citazione Originariamente Scritto da lanca Visualizza Messaggio
    comunque mi stanno dicendo (me lo sta dicendo un avvocato amico di famiglia) che dal tribunale non è risultato nulla perchè non sono stato condannato, non perché non ci sia una querela a mio carico. cioè porca miseria qua ognuno dice la sua e io non ci sto capendo più niente. esiste un modo universalmente certo per sapere se c'è o meno una querela contro di me?
    A mio parere, non esiste.
    Allora: facciamo chiarezza (nei limiti del mio possibile )

    Il tribunale: bisogna individuare innanzitutto quello competente, ovvero quello del domicilio dell'imputato (secondo le ultime tendenze) ma potrebbe anche essere il tribunale del domicilio della parte offesa (come nel mio caso pratico).
    Per scrupolo, fai istanza ex art 335 sia presso il tuo tribunale che presso il tribunale in cui risiede la parte offesa.

    Se non risulta nulla in entrambi i casi (e tu non hai mai più avuto notizie in merito nel frattempo) vuol dire che:

    - il caso è archiviato oppure;
    - l'indagine è conclusa (...son passati più di 18 mesi -tempo massimo-...) e il PM ha richiesto l'archiviazione ma il gip non l'ha ancora concessa per svariate ragioni che non si possono al momento sapere (come nel mio caso pratico);
    - l'indagine è conclusa e il PM vuole rinviarti a giudizio ma per svariate ragioni non hai ancora ricevuto l'avviso all'indagato della conclusione delle indagini preliminari...

    Avresti dovuto, a suo tempo, fare più richieste ex art 335 presso i competenti tribunali al fine di avere almeno il numero di protocollo del fascicolo...al fine di poterlo monitorare...
    Ora come ora, supponiamo che sia stato archiviato o in fase di archiviazione, se tu ti rechi in Procura e chiedi "per caso sono stato indagato qualche anno fa??" non ti sarà risposto proprio nulla in merito...

  35. #35
    User
    Data Registrazione
    Oct 2012
    Località
    carrara
    Messaggi
    16
    Ciao a tutti sono nuovo...volevo sapere una cosa da chi ne sa...se io per esempio su un forum scrivo una cosa (che qualcuno può ritenere diffamante nei suoi confronti) e poi la modifico o la elimino dal forum un po di tempo dopo...questo può denunciarmi ugualmente? Su quali prove a questo punto se il messaggio è modificato o cancellato? Grazie
    Saluti

    e scusate se ho sbagliato forum...semmai ditemi quello giusto quale puo essere...grazie

  36. #36
    User
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Località
    Mondo
    Messaggi
    480
    Citazione Originariamente Scritto da navarro Visualizza Messaggio
    Ciao a tutti sono nuovo...volevo sapere una cosa da chi ne sa...se io per esempio su un forum scrivo una cosa (che qualcuno può ritenere diffamante nei suoi confronti) e poi la modifico o la elimino dal forum un po di tempo dopo...questo può denunciarmi ugualmente? Su quali prove a questo punto se il messaggio è modificato o cancellato? Grazie
    Saluti

    e scusate se ho sbagliato forum...semmai ditemi quello giusto quale puo essere...grazie
    Ciao.
    Certo, denunciare lo si può fare sempre, dipende dalla Procura se perseguire o meno un crimine.
    Non c'entra che tu la cancelli o la modifichi dopo...basta che 2 persone estranee l'abbiano letta, e sei perseguibile.
    Quanto alle prove dipende da quelle che il giudice riterrà sufficienti. Possono essere delle copie cartacee, delle testimonianze di altri utenti...e poi ci sono i file Log...insomma, una volta fatto è inutile nascondersi.. "se vogliono" ti trovano...

  37. #37
    User
    Data Registrazione
    Oct 2012
    Località
    carrara
    Messaggi
    16
    Citazione Originariamente Scritto da Pumino Visualizza Messaggio
    Ciao.
    Certo, denunciare lo si può fare sempre, dipende dalla Procura se perseguire o meno un crimine.
    Non c'entra che tu la cancelli o la modifichi dopo...basta che 2 persone estranee l'abbiano letta, e sei perseguibile.
    Quanto alle prove dipende da quelle che il giudice riterrà sufficienti. Possono essere delle copie cartacee, delle testimonianze di altri utenti...e poi ci sono i file Log...insomma, una volta fatto è inutile nascondersi.. "se vogliono" ti trovano...
    grazie mille per la risposta....e il fatto di cancellare o modificare i messaggi può essere un attenuante tipo "pentimento" oppure un aggravante tipo "cancellare le prove?"

  38. #38
    Banned
    Data Registrazione
    Oct 2012
    Località
    napoli
    Messaggi
    4
    Citazione Originariamente Scritto da Pumino Visualizza Messaggio
    Ciao.

    Non c'entra che tu la cancelli o la modifichi dopo...basta che 2 persone estranee l'abbiano letta, e sei perseguibile.
    ...

    Ciao a tutti, sono nuovo.
    Ho casualmente letto questa discussione ed, in relazione agli ultimi messaggi di navarro, volevo porre un quesito.
    Le due persone che hanno letto il messaggio diffamante debbono essere citate nella denuncia?
    Mi spiego meglio. Prendendo questo esempio di navarro, l'eventuale querelante dovrà indicare, nella querela, che TIZIO e CAIO hanno letto quei messaggi offensivi oppure, basterà genericamente indicare che "alcune persone hanno letto quel messaggio"?

  39. #39
    User
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Località
    Mondo
    Messaggi
    480
    Citazione Originariamente Scritto da kiedis Visualizza Messaggio
    Ciao a tutti, sono nuovo.
    Ho casualmente letto questa discussione ed, in relazione agli ultimi messaggi di navarro, volevo porre un quesito.
    Le due persone che hanno letto il messaggio diffamante debbono essere citate nella denuncia?
    Mi spiego meglio. Prendendo questo esempio di navarro, l'eventuale querelante dovrà indicare, nella querela, che TIZIO e CAIO hanno letto quei messaggi offensivi oppure, basterà genericamente indicare che "alcune persone hanno letto quel messaggio"?
    Tizio e Caio possono essere indicati nella querela...ma quasi sicuramente saranno poi escussi come testimoni in fase di indagini e poi di processo, se si terrà.

  40. #40
    User
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Località
    Mondo
    Messaggi
    480
    Questo dipende molto dall'interpretazione del giudice...personalmente, dovesse succedermi, tenterei un'azione riparatoria dove con la stessa pubblicità con cui ho diffamato, vado a rettificare e dico che mi sono sbagliato ecc ecc ....

  41. #41
    Banned
    Data Registrazione
    Oct 2012
    Località
    napoli
    Messaggi
    4
    No scusami, non ho capito. Devono meno essere indicati i testimoni oppure basta un generico:' Alcune mie conoscenze m'hanno detto che...'?

  42. #42
    User
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Località
    Mondo
    Messaggi
    480
    Citazione Originariamente Scritto da kiedis Visualizza Messaggio
    No scusami, non ho capito. Devono meno essere indicati i testimoni oppure basta un generico:' Alcune mie conoscenze m'hanno detto che...'?
    Sì, potrai dire che delle tue conoscenze ti hanno informato e quindi hai voluto verificare di persona su tale sito internet ed hai visto quelle maldicenze...
    Quindi tu, "supponendo" di essere stato diffamato ti sei recato a querelare.
    Dico "supponendo" perchè, se non vi è la prova che almeno due persone abbiano letto, non si può realizzare il reato di diffamazione, ma soltanto un tentativo.
    Quale sia la prova necessaria che pone il limite tra il tentativo e il reato vero e proprio dipende molto dal giudice (essendo la giurisprudenza in merito ancora "under construction"), per questo che secondo me se si citano almeno due testimoni che siano disposti a testimoniare si potrebbe avere più successo ...

  43. #43
    User
    Data Registrazione
    Oct 2012
    Località
    carrara
    Messaggi
    16
    buongiorno...vi riscrivo la domanda che avevo fatto che non è stata discussa :il fatto di cancellare o modificare i messaggi può essere un attenuante tipo "pentimento" oppure un aggravante tipo "cancellare le prove?"

    Cmq mi pare di aver capito che molto dipende da procura e eventualmente giudice...non c'è nulla di cosi sicuro...alla fine è il bello del lavoro dell'avvocato (io non sono avvocato...ma immagino che sia cosi)

  44. #44
    User
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Località
    Mondo
    Messaggi
    480
    Citazione Originariamente Scritto da navarro Visualizza Messaggio
    buongiorno...vi riscrivo la domanda che avevo fatto che non è stata discussa :il fatto di cancellare o modificare i messaggi può essere un attenuante tipo "pentimento" oppure un aggravante tipo "cancellare le prove?"
    ...la valutazione è del giudice, in base a cosa riterrà congruo il PM perseguire...sulla base delle prove fornitegli...ed in base alle circostanze del caso.

  45. #45
    Banned
    Data Registrazione
    Oct 2012
    Località
    napoli
    Messaggi
    4
    Citazione Originariamente Scritto da Pumino Visualizza Messaggio
    Sì, potrai dire che delle tue conoscenze ti hanno informato e quindi hai voluto verificare di persona su tale sito internet ed hai visto quelle maldicenze...
    Quindi tu, "supponendo" di essere stato diffamato ti sei recato a querelare.
    Dico "supponendo" perchè, se non vi è la prova che almeno due persone abbiano letto, non si può realizzare il reato di diffamazione, ma soltanto un tentativo.
    Quale sia la prova necessaria che pone il limite tra il tentativo e il reato vero e proprio dipende molto dal giudice (essendo la giurisprudenza in merito ancora "under construction"), per questo che secondo me se si citano almeno due testimoni che siano disposti a testimoniare si potrebbe avere più successo ...


    Il mio discorso era diverso.
    T'invento un esempio:
    io abito a Verona e due miei amici di Vercelli notano, su un muro, degli insulti ed improperi verso la mia persona.
    Mi avvisano ed io appunto sporgo querela, citando "alcune conoscenze".
    In questo caso, non ho verificato visivamente quelle scritte ma nella querela, quindi, basterà limitarsi all'indicare conoscenze senza citarne i nomi o meno?
    Perchè, scusami, a questo punto, se tu parli di due persone testimoni, io potrei inventarmi che 10 persone hanno visto quella scritta, sebbene sia stata notata da una sola.

  46. #46
    Banned
    Data Registrazione
    Oct 2012
    Località
    napoli
    Messaggi
    4
    Citazione Originariamente Scritto da navarro Visualizza Messaggio
    buongiorno...vi riscrivo la domanda che avevo fatto che non è stata discussa :il fatto di cancellare o modificare i messaggi può essere un attenuante tipo "pentimento" oppure un aggravante tipo "cancellare le prove?"

    Cmq mi pare di aver capito che molto dipende da procura e eventualmente giudice...non c'è nulla di cosi sicuro...alla fine è il bello del lavoro dell'avvocato (io non sono avvocato...ma immagino che sia cosi)


    navarro, ti rispondo io.
    Il reato è stato commesso e quindi, è tale seppur hai cancellato il messaggio.
    Il discorso però è più generico,ed io tenderei a tranquillizzarti, anche perchè sono veramente poche le querele per liti o scherzi online, che proseguano.

  47. #47
    User
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Località
    Mondo
    Messaggi
    480
    Citazione Originariamente Scritto da kiedis Visualizza Messaggio
    Il mio discorso era diverso.
    T'invento un esempio:
    io abito a Verona e due miei amici di Vercelli notano, su un muro, degli insulti ed improperi verso la mia persona.
    Mi avvisano ed io appunto sporgo querela, citando "alcune conoscenze".
    In questo caso, non ho verificato visivamente quelle scritte ma nella querela, quindi, basterà limitarsi all'indicare conoscenze senza citarne i nomi o meno?
    Perchè, scusami, a questo punto, se tu parli di due persone testimoni, io potrei inventarmi che 10 persone hanno visto quella scritta, sebbene sia stata notata da una sola.
    Ovviamente una querela del genere sarà presa con molta considerazione....ma per piacere....non esiste che un tizio sporga querela così, per sentito dire.... Se si vuole fare i grandiosi lo si fa per bene, prendendo le proprie responsabilità...si dice ciò che si è visto e amen. Se non trovi testimoni parti da Verona, vai a Vercelli, verifichi di persona e quereli (a Vercelli, perchè la procura territorialmente competente è quella)

  48. #48
    User
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Località
    Mondo
    Messaggi
    480
    ah, ops, non avevo notato....il solito Troll....per la serie "a volte ritornano"

  49. #49
    User
    Data Registrazione
    Oct 2012
    Località
    carrara
    Messaggi
    16
    Citazione Originariamente Scritto da kiedis Visualizza Messaggio
    navarro, ti rispondo io.
    Il reato è stato commesso e quindi, è tale seppur hai cancellato il messaggio.
    Il discorso però è più generico,ed io tenderei a tranquillizzarti, anche perchè sono veramente poche le querele per liti o scherzi online, che proseguano.

    grazie...e i 3 mesi che uno ha di tempo per fare la querela iniziano praticamente quando pubblichi il post?

  50. #50
    User
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Località
    Mondo
    Messaggi
    480
    Citazione Originariamente Scritto da navarro Visualizza Messaggio
    grazie...e i 3 mesi che uno ha di tempo per fare la querela iniziano praticamente quando pubblichi il post?
    No, decorrono da quando l'offeso ne viene a conoscenza... Magari il post è stato pubblicato il giorno X ma l'offeso lo scopre dopo un anno...
    C'è comunque un limite massimo, di tre anni mi pare, ma non ne sono sicuro.

+ Rispondi alla Discussione
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.