![]() |
![]() |
|
| Condividi questo contenuto nei Social Network: |
|
Tweet |
|
|
|
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito. |
||||
|
|||||||||
|
|
LinkBack | Strumenti di discussione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Moderatrice
|
Rispetto delle regole editoriali o funzionalità?
Nella comunicazione di oggi, basata sempre più sulla sinteticità (pensiamo ai 35 caratteri dei testi Adwords o ai 140 di Twitter) è meglio rispettare le regole dell'italiano o privilegiare il lato funzionale del messaggio?
Fino a che punto ci si può spingere con la sintesi, senza rischiare di pestare i piedi alla nostra lingua? |
|
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
ModSenior
|
Sicuramente è meglio rispettare le regole dell'italiano, amalgamando una sinteticità obbligata ad una funzionalità necessaria.
Omettere spazi, punteggiatura, abbreviare parole rende spesso i messaggi difficilmente leggibili: meglio quindi scrivere qualche parola in meno, ma ben scritta. |
|
__________________
ma tu lo conosci il mio paesello delle meraviglie?Diventa anche tu un Moderatore GT (è una questione di sentimento...) |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
ModSenior
|
Sicuramente è sempre meglio rispettare le regole grammaticali, sintattiche e anche una corretta forma dello stile, quindi punteggiatura, uso di simboli, sigle e quant'altro.
Tuttavia il web ci offre dei contesti molto diversi tra di loro, e penso che dobbiamo avere un po' di flessibilità e adattarci ai mezzi. Ad esempio i messaggi di Twitter, i tweet, sono limitati a 140 caratteri. Quindi pur cercando di scrivere in un italiano corretto, scorrevole e formalmente rispettoso delle regole di stile, penso che sia doveroso (e non necessario) scendere a piccoli compromessi per salvaguardare l'immediatezza e la comprensibilità del messaggio. Spiego con un esempio cosa intendo: se sto scrivendo un tweet e non mi bastano i 140 caratteri, scelgo di troncare le parole rendendo il tweet incomprensibile oppure elimino uno o due spazi dopo la punteggiatura?O forse uso un verbo al presente piuttosto che un condizionale? Valerio Notarfrancesco |
|
__________________
Seguimi qui +Valerio Notarfrancesco per SEO e WEB MARKETING oppure su Twitter - Marketing Mobile ✭✭✭✭✭ Corso Google Plus Gratuito: il futuro della SEO |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
ModSenior
|
...O scelgo di riassumere il concetto con una frase ad effetto più corta e che rientri nei 140 caratteri?
|
|
__________________
ma tu lo conosci il mio paesello delle meraviglie?Diventa anche tu un Moderatore GT (è una questione di sentimento...) |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Moderatrice
|
Già, quoto l'idea di Chiara.
Meglio privilegiare, secondo me, la sinteticità senza però intaccare la correttezza. Poi certo, dipende anche da che tipo di profilo si ha. Se è professionale, social tout court o "ibrido". E ha ragione anche Valerio, bisogna avere una certa "elasticità". |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
User
Data di registrazione: Nov 2008
Messaggi: 185
|
Perfettamente d'accordo con Chiara: meglio rielaborare il concetto in modo più sintetico se si deve scrivere su twitter piuttosto che rinunciare alla correttezza grammaticale. Anche questa infatti dice molto di noi... Io ho fatto una gran pratica nella scrittura delle description per le pagine da indicizzare su Google: 160 caratteri con le keywords.. sono piccole opere d'ingegno!!
"Esercizi di stile" di Queneau sulla scrivania, e via di riassunti!! ![]() |
|
__________________
Simona - Os2 realizzazione siti web |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
User
Data di registrazione: Nov 2008
Messaggi: 185
|
bellissimo, sì.. ti apre un mondo davanti e soprattutto puoi prenderlo e riprenderlo più volte quando sei nel pallone
![]() |
|
__________________
Simona - Os2 realizzazione siti web |
|
|
|
|
| Tags: adwords, grammatica, italiano, twitter |
| Strumenti di discussione | |
|
|