DMOZ e rifiuti --> il problema non mi si pone più

[PJ]

Sono dentro!

Pensavo mandassero anche un'email di avvenuto inserimento, invece non è così!

Ciaoo

[sms]

:mani: :mani: :mani:

[paolino]

in effetti ultimamente DMOZ sta facendo il mea culpa, dopo le accuse di corruzione si sono rimessi sulla rotta giusta.....

[Giorgiotave]

paolino

in effetti ultimamente DMOZ sta facendo il mea culpa, dopo le accuse di corruzione si sono rimessi sulla rotta giusta.....

Naaaaaa in forum GT

Questo forum non è un mezzo per vendette personali. Considerate i vostri affari personali giusto per quello che sono: Personali. Questo forum non è il luogo per la soluzione di questioni private tra i membri o di dispute tra società.


So che non e' il tuo caso, ma qualcuno potrebbe rispondere

Guardate qua:

http://editando.org

[paolino]

è vero non è il mio caso....mai proposto un sito a DMOZ

[Mamilu]

...in effetti ultimamente DMOZ sta facendo il mea culpa,...

Non mi sembra di aver notato nessun mea culpa.

Gli editori di Dmoz si fanno da sempre il mazzo per cercare siti di qualita'.
Quando gli utenti postano proposte, gli editori valutano anche quelle e senza dubbio, quelle proposte possono essere un valido aiuto per gli editori.

Mi sembrano assurde le risse sguaiate di certi forum che generalizzano attacchi a Dmoz ed agli editori in genere per il solito mancato inserimento del proprio sito, e spesso privo delle condizioni per essere inserito.

Sono pubblici i dati relativi agli inserimenti di siti, sia mensili che annuali, cosi' come sono pubblici i costanti aumenti ed inserimenti di nuovi editori.

Il Forum Giorgiotave e' stato indicato da piu parti come l'unico Forum dove e' possibile dibattere argomenti relativi a Dmoz in modo ragionevole e senza accendere polemiche.

Beh, c'e' da esserne fieri, no?




PS>
strano questro thread in OT; non sarebbe meglio in motori?

[paolino]

un attacco indiscriminato a DMOZ non è giusto però è vero che in taluni casi, in talune categorie ci sono stati e ci sono ancora siti che francamente hanno d egli standard di qualità bassissimi......

io rispetto molto il lavoro di DMOZ come rispetto quello di Wikipedia....entrambe sono risorse che sono cresciute in maniera stupefacente conservando un'elevata qualità del servizio....

però, soprattutto in certi settori, ci sono editori che francamente sembrano avere le fette di salame sugli occhi

[Giorgiotave]

paolino

un attacco indiscriminato a DMOZ non è giusto però è vero che in taluni casi, in talune categorie ci sono stati e ci sono ancora siti che francamente hanno d egli standard di qualità bassissimi......

Bene, si sono ancora? Forum pubblico > Segnala

paolino

io rispetto molto il lavoro di DMOZ come rispetto quello di Wikipedia....entrambe sono risorse che sono cresciute in maniera stupefacente conservando un'elevata qualità del servizio....

Ed Entrambe sono state attaccate, pensa te che anche su Wikipedia hanno avuto da ridire, questo sta a significare moltissimo.

paolino

però, soprattutto in certi settori, ci sono editori che francamente sembrano avere le fette di salame sugli occhi

Francamente sembrano e poi chissa...

Non tutti gli editori sono attivi allo stesso modo e non tutti hanno molto tempo da dedicare.

Se ci sono abusi c'e sempre la segnalazione che arrivera' a chi di dovere e controllera' il lavoro.

Arrivato a questo punto e' impossibile pensare alla corruzione... se si pensasse che un admin fosse corrotto staremmo alla frutta

Be' sempre meglio che non:

- pubblicare il documento con la classificazione degli aerei
- eliminare la sostanza che rende dipendenti dalla sigaretta (non la nicotina)
- speculare sulla fede altrui

Ne parlavamo oggi con Andre@

[PaTeR]

Mamilu

strano questro thread in OT; non sarebbe meglio in motori?

Si è trasformato in teNNico..

[PJ]

In effetti l'avevo aperto in OT perchè non mi sembrava da motori la domanda "ma dmoz quando rifiuta avvisa?"

[must]

PJ

Sono dentro!

ora ti buco il server e faccio un redirect 301

scherzi a parte, i siti che meritano prima o poi entrano.

e' che di solito, piu' vogliamo che vengano inseriti e piu' tempo ci mettono

un mio sito e' stato inserito in meno di una settimana, uno in 5 mesi, un'altro aspetta da 5. ma prima o poi entra, perche' lo merita

personalmente ho smesso da un bel po' di pensarci. quando sara', sara'.

ohm

[PaTeR]

PJ

In effetti l'avevo aperto in OT perchè non mi sembrava da motori la domanda "ma dmoz quando rifiuta avvisa?"

Sisi, tranquillo, non è colpa tua, è facile passare da un discorso OT a uno Tecnico, tra commenti vari...

[must]

PaTeR

Sisi, tranquillo, non è colpa tua, è facile passare da un discorso OT a uno Tecnico, tra commenti vari...

e' che siamo malati...

[PaTeR]

must

e' che siamo malati...

[PJ]

must

e' che di solito, piu' vogliamo che vengano inseriti e piu' tempo ci mettono

Mi credi che mi ero dimenticato di averlo segnalato?

Poi tra i ref delle visite ne ho visto uno da un pannello editore di dmoz e mi sono ricordato che tempo addietro avevo provato a segnalare www.testiamo.it e un altro sito... risultato: testiamo è dentro e l'altro ancora non è stato visitato!