DMOZ: domanda temo stupida

[SpiderPanoz]

come mai nessuno dei miei siti è nella directory?
nonostante mi sia iscritto più volte?

grazie

[Lkv]

SpiderPanoz

come mai nessuno dei miei siti è nella directory?
nonostante mi sia iscritto più volte?

grazie

Quanto tempo fa hai fatto l'ultima segnalazione?
E poi attento, fai solo una segnalazione, le segnalazioni ripetute, a parte che credo riportino indietro la tua segnalazione, e oltrettutto non sono ben viste.

[SpiderPanoz]

una settimana fa....
ma le precedenti anche un paio di mesi fa....

boh... dici che mi ha sbattuto fuori?

[Rinzi]

la tua domanda dovresti farla nel forum ODP

[SpiderPanoz]

azz...

[gero]

Ciao spiderpanoz,
è inutile richiedere lo status delle submission nel forum degli editori ODP, il *servizio* è stato interrotto mesi addietro.
Se le risorse da te segnalate sono coerenti con le direttive ODP allora è una questione di tempo e un editore visiterà le risorse, le recensirà e le listerà.

Il tempo di inserimento è soggetto a cosi' tante variabili che non è possibile quantificarlo.



Gero

[SpiderPanoz]

grazie mille

[diegalax]

gero

Ciao spiderpanoz,
è inutile richiedere lo status delle submission nel forum degli editori ODP, il *servizio* è stato interrotto mesi addietro.
Se le risorse da te segnalate sono coerenti con le direttive ODP allora è una questione di tempo e un editore visiterà le risorse, le recensirà e le listerà.

Il tempo di inserimento è soggetto a cosi' tante variabili che non è possibile quantificarlo.



Gero

dal mio punto di vista ci sono delle categorie inaccessibili, ho questa impressione.... magari degli editori poco corretti.

Ho un sito che da luglio scorso è stato segnalato ma niente

[SpiderPanoz]

consolante....

[Tymba]

gli editori di dmoz delle categorie che ci interessano sono come google.

quando non inseriscono nella directory (o non indicizza / posiziona) è tutto un trucco.

quando si entra (si è indicizzati e posizionati) sono bravissimi.

non sono editore, non penso di diventarlo mai, non ho interesse a far pubblicità a dmoz (qualora ne avesse bisogno) però, dopo aver letto l'ennesima richiesta di spiegazioni del perchè un sito non entra in dmoz mi chiedo... prendere in considerazione l'idea di fare un mea culpa?

certo al 200% di aver azzeccato la directory giusta?

quando segnalo a dmoz un sito cerco dove sono posizionati i concorrenti, in quali categorie, e se me ne escono più di una valuto qual'è la migliore.

cerco sempre di scendere più in profondità possibile.

cerco di segnalare siti che hanno senso (non è un'accusa al tuo sito, non so qual'è e non l'ho visto).

poi, trovato tutto segnalo e se va bene altrimetni amen.
mi accorgo di essere inserito in dmoz quando aumentano inm odo strano i referrer. guardo e sono tutti siti che copiano la directory dmoz.

[SpiderPanoz]

be... nel momento stesso in cui chiedo qualche suggerimento forse sto facendo un mea culpa non credi...

non mi sembra di aver assalito nessuno, nè di essere stato arrogante...

semplicemente chiedevo qualche consiglio ed implicitamente di indicarmi dove ho sbagliato

tutto qui.

[redriv]

non vorrei fare polemica ma la gestione di certe categorie non è proprio cristallina.

Ho fatto richieste da + di 4 anni per alcuni siti, uno di questi è stato recensito dal ilsole24ore, panorama e apparso sul TG3 ma non è entrato in Dmoz.

Com'è possibile che alcuni editor lavorino per web agency? Non c'è un conflitto di interessi?

In altre categorie invece gli inserimenti avvengono senza problemi...

Poi magari sono solo certi editori che ci mettono poco impegno e allora penso male....

[gero]

redriv

non vorrei fare polemica ma la gestione di certe categorie non è proprio cristallina.

Ho fatto richieste da + di 4 anni per alcuni siti, uno di questi è stato recensito dal ilsole24ore, panorama e apparso sul TG3 ma non è entrato in Dmoz.

Com'è possibile che alcuni editor lavorino per web agency? Non c'è un conflitto di interessi?

In altre categorie invece gli inserimenti avvengono senza problemi...

Poi magari sono solo certi editori che ci mettono poco impegno e allora penso male....

Ciao,
Se ritieni che alcune categorie siano soggette ad abusi/favoritismi ti chiedo cortesemente di segnalarli nell'apposito modulo --> http://report-abuse.dmoz.org/ita/ farai cosa gradita ed utile

I conflitti di interesse nascono solo se si listano solo i propri siti, si danneggiano i competitors ecc, anche qui se riteni di aver ricevuto, tu o altri un abuso segnalalo.

L'impegno degli editori è volontario, l'ODP richiede almeno un edit ogni 4 mesi, per il resto ognuno *partecipa* come, quando e quanto vuole

Che una risorsa abbia la palma d'oro di questo o quell'ente all'ODP non interessa, gli editori cercano, recensiscono e listano risorse uniche di qualità, i suggerimenti sono solo dei suggerimenti e basta, non esiste l'automatismo suggerimento=inserimento.

Le domande che mi pongo sono altre:
- qualcuno ha mai notato che nel ramo linguistico /Italiano si recensiscono circa 100 risorse al giorno ?
- qualcuno ha mai notato che vengono effettuati controlli quotidiani sulle risorse non funzionanti/hijacked ecc. ?
- qualcuno ha notato xhe a livello mondiale il ramo /Italiano è il terzo in assoluto come quantità di risorse (e la differenza con il secondo e di soli qualche paio di migliaia di edit) ?

[Stuart]

gli editori di dmoz delle categorie che ci interessano sono come google. Quando non inseriscono nella directory (o non indicizza / posiziona) è tutto un trucco. Quando si entra (si è indicizzati e posizionati) sono bravissimi.

Non potevi fare un esempio migliore.

Quante volte guardando le pagine dei risultati di Google, e avete visto i vostri siti surclassati da una doorway o da uno spam engine, o anche solo da un sito qualitativamente inferiore vi siete detti "EHI! Ma perchè Google non assume qualcuno che giudichi personalmente i siti??" ?

Allo stesso modo quante volte vi siete chiesti "EHI! Ma perchè l'inclusione in Dmoz non è almeno un minimo più automatizzata??"

Semplicemente non esiste un algoritmo perfetto, così com'è "organico" che una comunità composta da migliaia di editor conti al suo interno anche persone dal comportamento poco cristallino. E' normale, e sarebbe strano se non accadesse.
DMOZ, come istituzione, non c'entra nulla, così come non hanno colpe gli editor onesti che credono nella directory (e qui ce ne sono parecchi...)

Com'è possibile che alcuni editor lavorino per web agency? Non c'è un conflitto di interessi?

La policy di DMOZ non lo vieta, e nel 99.99% dei casi non ha mai costituito un problema.

Una provocazione finale: se l'inclusione in DMOZ non venisse di fatto considerata il "backlink per eccellenza", davvero un mancato inserimento procurerebbe tanta indignazione?

Cordialmente,
Stuart

[Virgilio_x]

diegalax

dal mio punto di vista ci sono delle categorie inaccessibili, ho questa impressione.... magari degli editori poco corretti.

Ho un sito che da luglio scorso è stato segnalato ma niente

Quoto in pieno!
La mia richiesta è stata fatta da MOLTI mesi ma del mio sito nemmeno l'ombra

Anche un altro sito da me creato è vittima della stessa sorte.

Per quello che mi riguarda sono un po' deluso da questa directory