Rivoluzione: la liberizzazione delle estensioni!!!

[Giorgiotave]

Un indirizzo internet che dopo il punto finisce con una qualsiasi parola. Qualcosa che ci piace, per esempio (.amoremio, .il miogatto, .lasagne e via di questo passo) e in qualsiasi lingua, anche in russo, arabo o in cinese. La liberalizzazione dei dominii e adesso potrebbe diventare realtà. Giovedì l'Icann, la società che assegna nomi e numeri identificativi sulla rete, potrebbe allentare le regole finora ferree che permettono solo domini legati ai nomi dei paesi (.it, .uk), al commercio (.com) o alle organizzazioni (.org,.net). L'annuncio è stato dato oggi nella capitale francese, nel corso della 32esima riunione dell'organizzazione.

Fonte: Repubblica.it

[Girovago]

A me proprio non piace, preferivo l'attuale situazione.

[Raiken]

concordo, prevedo un incasinamento dal punto di vista comunicativo e tematico non indifferente.

[visitaci]

Ma è qualcosa di sicuro??
Già immagino l'uso che possono fare gli spammers

[tecnoman]

Spammers o no, potrebbe rivelarsi la rivoluzione per il mondo del free su internet; qualche altro service potrebbe dare domini gratuiti come fa dot.tk! speriamo che diventi qualcosa di utile alla comunità open source! Non vedo l' ora che arrivi domani (oramai mancano solo una decina di minuti!)

[Crockett]

Ottima notizia...in questo modo i domini .com aumenteranno ancora di valore.
E' solo l'ennesima manovra dell'Icann per incassare più soldi.

[bmastro]

Crockett

Ottima notizia...in questo modo i domini .com aumenteranno ancora di valore.

mah, questo mi pare nolto difficile.
Detta "x" la massa monetaria impiegata nel web per l'acquisto dei domini, se viene suddivisa nei vari TLD non vedo perchè i .com dovrebbero aumentare di valore, tanto più che entrerebbero in gioco dei TLD molto appetibili per certi settori del mercato (.car, .moto, .xxx, .sex, .free, ecc. ecc.)

O.T. Ma come mai quando scrivo "x" senza virgolette mi esce per?

[Crockett]

Non sono d'accordo.
Basta analizzare il mercato e le vendite.
Più nascono nuove estensioni, più il .com cresce di valore (e spesso anche di traffico).

Queste nuove estensioni nascono solo per far guadagnare più soldi all'Icann e qualunque domainer straniero potrà confermarti quello che ti sto dicendo io adesso.

Porteranno solo confusione e aumenteranno sia lo spam sia lo scam.

Pensa per un'azienda importante a livello mondiale che casino...i rischi di cybersquatting non faranno che aumentare, quindi più wipo e quindi più soldi (di nuovo).

Comunque ringrazio per queste nuove estensioni...in questo modo la leadership del .com durerà ancora anni.

Personalmente non ne registrerò nemmeno una ma se dovessi proprio farlo registrerei soltanto queste

.con
.c0n
.co0m
.coom
.ccom
.comm
.cpom
.comn

Kevin Ham docet.

[mister.jinx]

Oltre il lato speculativo della cosa guarderei anche il lato "pratico".
I nomi a dominio con le estensioni che utilizziamo attualmente si stanno esaurendo e tra poco -salvo cambiamenti come questo dell' ICANN- saremmo stati costretti a registrare/digitare/gestire roba del tipo machebelloquestonomeadominiochehoregistratopercheg lialtrinoneranoliberi.com con tutto quello che ne consegue a livello di "usabilità" spicciola... posta elettronica e quant'altro.

[bmastro]

Crockett

Non sono d'accordo.
Basta analizzare il mercato e le vendite.
Più nascono nuove estensioni, più il .com cresce di valore (e spesso anche di traffico).

Queste nuove estensioni nascono solo per far guadagnare più soldi all'Icann e qualunque domainer straniero potrà confermarti quello che ti sto dicendo io adesso.

Porteranno solo confusione e aumenteranno sia lo spam sia lo scam.

Pensa per un'azienda importante a livello mondiale che casino...i rischi di cybersquatting non faranno che aumentare, quindi più wipo e quindi più soldi (di nuovo).

Comunque ringrazio per queste nuove estensioni...in questo modo la leadership del .com durerà ancora anni.

Personalmente non ne registrerò nemmeno una ma se dovessi proprio farlo registrerei soltanto queste

.con
.c0n
.co0m
.coom
.ccom
.comm
.cpom
.comn

Kevin Ham docet.

Kevin Ham docet?
ma non è che dopo aver preso 320mila domini con i TLD tradizionali adesso se la sta facendo addosso perchè ha paura di vedere il suo impero crollare?

personalmente i domini preferisco vederli sviluppati, piuttosto che sprecati nel parcheggio (e logicamente non mi riferisco a chi ha qualche centinaio di domini, ma a questi casi assurdi, come quello di Ham)

[Crockett]

bmastro

Kevin Ham docet?
ma non è che dopo aver preso 320mila domini con i TLD tradizionali adesso se la sta facendo addosso perchè ha paura di vedere il suo impero crollare?

personalmente i domini preferisco vederli sviluppati, piuttosto che sprecati nel parcheggio (e logicamente non mi riferisco a chi ha qualche centinaio di domini, ma a questi casi assurdi, come quello di Ham)

Se la sta facendo addosso??

Ce la sta facendo addosso vorrai dire.
reinvent.com/our_business_reinvent_ip.html

vancouver.com

Guarda che domini altro che chiacchiere.

[business]

Io immagino già la confusione. Utenti che digitano il .com o il .it alla fine quando non ci vuole, oppure che lo tolgono dai domini in cui ci vuole.
Acquisiranno valore i domini di terzo livello simili e quindi quelli principali di secondo.

es:
nome1.nome2 >> nome1.nome2.com
quindi più traffico per il nome2.com

Secondo me il budget o massa monetaria dedicata ai domini non é costante. L'iniziativa dell'ICANN é volta proprio ad aumentare questo budget con la forza. Pensate a quante aziende saranno costrette a registrare nomi per proteggere i loro marchi. Questo é tutta moneta in più, una specie di "tassa", per le aziende. I domainer che ci crederanno investiranno di più del loro normale budget e questo l'ICANN lo sa é un modo per creare valore per se dal nulla .

Il valore di un'estensione é determinato dalla sua storia. I domini .com hanno alle spalle molti siti importanti con quantità enormi di traffico. Solo se su questi nuovi domini verranno realizzati progetti altrettanto importanti nel tempo acquisiranno valore, non prima di sicuro.

[Crockett]

Concordo su tutto.

Leggo che queste nuove estensioni costeranno almeno $50,000.
Se confermato non cambierà assolutamente niente.

[bmastro]

dove l'hai letto?
è una fonte dell'Icann?

[Crockett]

Sono voci che girano tra i registrars Usa in queste ore.
Non è confermato, ma è molto probabile.