Premio inverse PR Frequencies: Coccarda PieRrata

[Giorgiotave]

E' istituito il Premio Inverse PR Frequencies di questa gara-test fattori arcani.

Saranno assegnati punti alla pagina web con PR più basso meglio piazzata tra le prime 10.

I primi 10 punti si assegnerano al miglior sito piazzato nelle serp di google con minore PageRank tra i primi dieci per la chiave fattori arcani il giorno dell'aggiornamento del PageRank sulla Toolbar.

(Se ad esempio oggi si aggiornasse il PageRank, oggi si assegnerebbero i primi 10 punti ed il 28 Febbraio si assegneranno altri 10 punti a chi sarà meglio posizionato con minor PR tra i primi 10 quel giorno.)

Poi assegneremo 10 punti ogni ultimo giorno del mese con la stessa tecnica usata sopra.

Il Datacenter utilizzato sarà: 66.249.93.104

La verifica sarà fatta alle ore 12:00 di quel giorno con il mio computer.

Vincerà la pagina web che avrà più punti alla fine della Gara-Test.
Il premio sarà una Coccarda PieRrata che verrà consegnata assieme al Premio per il Primo Classificato il giorno del raduno al MetaPranzo.

[Serp]

Urca che riflessi! Ci siamo accorti che qualcosa bolle nelle pentole dei DC?

[quickslow]

Se il pr nella toolbar verrà aggiorato in questi giorni, ti puoi trovare domini, o pagine nuove con apparente pr 0 (il pr preso dalla toolbar aggiornata normalmente risale a 10 giorni prima).

Tale apparente pr 0 lo vedrai per circa 100 giorni, cioè fino alla fine della gara.

Non è quindi difficile portare un nuovo dominio in 1 pagina nella serp, tu vedrai pr 0 ma non saprai che pr reale avrà.

Imho questo nuovo premio è inutile

[Giorgiotave]

Ciao QuickSlow e Benvenuto sul Forum

Le tue considerazioni possono essere valide per altri tipi di gare ed altri forum, in questo non lo sono.

In realtà questo premio ci permetterà un'analisi delle serp a prescindere del PR.

Inoltre non è proprio nel nostro spirito perchè non ci interessa tanto chi vincerà il premio o chi arriverà primo, ma ci interessa molto di più studiare cosa succede.

Il Premio Inverse PR Frequencies è stato creato per gioco, burla, studio ed approfondimento.

Quindi non è inutile per niente

[quickslow]

Giorgiotave

Le tue considerazioni possono essere valide per altri tipi di gare ed altri forum, in questo non lo sono.

Quali altre gare su altri forum?

Giorgiotave

In realtà questo premio ci permetterà un'analisi delle serp a prescindere del PR.

Non capisco proprio come si possa fare con apparenti pr 0

Inoltre non è proprio nel nostro spirito perchè non ci interessa tanto chi vincerà il premio o chi arriverà primo, ma ci interessa molto di più studiare cosa succede.

Già, studiati pure cosa succede ai siti con pari pr 0 che non sai che pr reale hanno, poi fammi sapere

Il Premio Inverse PR Frequencies è stato creato per gioco, burla, studio ed approfondimento.
Quindi non è inutile per niente

Gioco e Burla è una cosa, (e forse facevi prima a specificarlo nel primo post), studio ed approfondimento è un'altra, e come ripeto, non capisco bene come si possano studiare, approfondire e confrontare apparenti pr 0, saresti così gentile da spiegarmelo?

[Giorgiotave]

quickslow

Già, studiati pure cosa succede ai siti con pari pr 0 che non sai che pr reale hanno, poi fammi sapere

Ti farò sapere appena aprirò il thread dove discuteremo sul perchè determinati siti stanno in alcune posizioni e sui fattori che li hanno portati lì.

Il Pr è un pretesto per il premio

[GameOver]

Quickslow, la sua polemica è sterile, non è apprezzata nè verrà tollerata oltre.

[Mamilu]

Fattori ArcaniI Fattori Arcani misteriosi racchiudono un fattore non spiegato, prova a scomporre i tarocchi e scopri il significato di fattori arcani.
www.fattori-arcani.biz/ - 8k - 20 feb 2006 - Copia cache - Pagine simili

Ragazzi, se la cosa viene confermata nelle prossime ore, vedrei il .biz 9° con PR=3 !
E dietro ha almeno sette PR=5 e diversi 4.
Credo proprio che vada studiata accuratamente l'ottimizzazione di questa pagina


Degna di nota anche la posizione di http://fattori-arcani.velocipedi-equestri.com; mostra un PR=5 ma è posizionato in 37° fila!

Come mai secondo voi?

Forse la home presenta un testo eccessivamente lungo e troppo carico di info ?
Forse quella home in quelle condizioni può essere valida solo come sito di supporto ad altri siti di pari argomento?

Ancor più difficile motivare il 42° posto del PR=5 http://www.appuntidiclasse.net/fattoriarcani

E che dire del 58° posto del PR=5 http://www.fotoartearchitettura.it/f...cani/main.html !!??

Più spiegabile invece il 59° posto del PR=5 http://fattori-arcani.html.ve.it/ è chiaramente un argomento distante dai fattori arcani e [per ora] per nulla attuale. Lo diverrà presto però

Ed infine che dire di questi due PR=5 http://www.progettoseo.it/fattori_arcani/ - http://www.appuntidiclasse.net/blog/fattori.arcani in 82° e 94° posizione!!!


Proprio per ultimo un fatto assolutamente inspiegabile:
La ricerca di - related:utenti.lycos.it/fattoriarcani/ - non ha prodotto risultati in nessun documento.

La ricerca di - related:utenti.lycos.it/fattoriarcani/fattori_arcani_di_brebei.htm - non ha prodotto risultati in nessun documento.

Il padrone di internet ha sbannato http://utenti.lycos.it/fattoriarcani/

...evidentemente gli ultimi trukki lato-prosciutto che gli ha inviato non dovevano essere di gran qualità



Che ne dite?

[Tagliaerbe]

Mamilu

Ragazzi, se la cosa viene confermata nelle prossime ore, vedrei il .biz 9° con PR=3 !
E dietro ha almeno sette PR=5 e diversi 4.
Credo proprio che vada studiata accuratamente l'ottimizzazione di questa pagina


Degna di nota anche la posizione di http://fattori-arcani.velocipedi-equestri.com; mostra un PR=5 ma è posizionato in 37° fila!

Come mai secondo voi?

Forse la home presenta un testo eccessivamente lungo e troppo carico di info ?
Forse quella home in quelle condizioni può essere valida solo come sito di supporto ad altri siti di pari argomento?

Ancor più difficile motivare il 42° posto del PR=5 http://www.appuntidiclasse.net/fattoriarcani

E che dire del 58° posto del PR=5 http://www.fotoartearchitettura.it/f...cani/main.html !!??

Più spiegabile invece il 59° posto del PR=5 http://fattori-arcani.html.ve.it/ è chiaramente un argomento distante dai fattori arcani e [per ora] per nulla attuale. Lo diverrà presto però

Ed infine che dire di questi due PR=5 http://www.progettoseo.it/fattori_arcani/ - http://www.appuntidiclasse.net/blog/fattori.arcani in 82° e 94° posizione!!!

Che ne dite?

E che dire di una paginetta con PR=0, in prima posizione in yahoo.it/altavista.it/excite.it/lycos.it , di un tizio che non ha mai fatto SEO in vita sua?

[Mamilu]

RISULTATI WEB
1. Fattori arcani e arcani fattori: posizionamento in Google
... fattori arcani di posizionamento in Google. Fattori arcani ... fattori arcani: consigli, trucchi, dritte e suggerimenti per posizionarsi in Google e nella gara degli arcani fattori ...http://www.tagliaerbe.com/fattori_ar...ri-arcani.html - 18k - Cache - Altre pagine da questo sito - Salva - Blocca

... complimenti davvero !

[Tagliaerbe]

Mamilu

... complimenti davvero !

Grazie... posso avere la "coccarda del principiante" da mettere nel mio CV? Oppure una proposta da lavoro? scherzo eh... (non per la coccorda però... ci tengo davvero )

[ArkaneFactors]

Tagliaerbe

E che dire di una paginetta con PR=0, in prima posizione in yahoo.it/altavista.it/excite.it/lycos.it , di un tizio che non ha mai fatto SEO in vita sua?

Grande Tagliaerbe!!! Forse è proprio quello, il tuo segreto.

Su Google ti vedo 8° al momento. W i siti monopagina a PR0!

[doopcircus]

Si, secondo me sarebbe davvero studiare a fondo ed analiticamente i bassi posizionamenti di alcuni fattori arcani sites con pr5, anzi, penso che da lì potremmo ricavare una delle lezioni più importanti perchè non c'è niente di più frustrante che sbattersi per avere dei buoni bl al proprio sito ed un'ottimizzazione interna adeguata e ritrovarsi il sito nelle retrovie di google.
Un'ipotesi potrebbe essere che quei siti hanno dei BL interessanti a livello di pr ma poco calzanti sotto il profilo tematico. Ipotesi buttata lì perchè non ho avuto ancora il tempo di controllare.
Il.biz invece secondo me sta così in alto perchè ha un'ottimizzazione semantica DA PAURA e google sicuramente ha apprezzato ( complimenti all'autore )

[Mamilu]

...non c'è niente di più frustrante che sbattersi per avere dei buoni bl al proprio sito ed un'ottimizzazione interna adeguata e ritrovarsi il sito nelle retrovie di google.

Su questo ForumGT esistono svariati thread che sostengono quanto il PR non sia tanto importante al fine del posizionamento.

Avere buoni BL da siti validi e tematizzati è certamente importante; che questo porti ad alzare il PR è indubbio, ma credo sia bene tenere le cose ben distinte.

Quindi in prima pagina abbiamo siti con PR modesti.
E siti con PR=5 appaiono in 10 pagina !!

Se mai qualcuno avesse avuto dubbi, abbiamo qui valanghe di dati da analizzare dai quali trarre indicazioni molto precise.

Le più evidenti, come ha detto giustamente Doopcircus, un'ottimizzazione semantica DA PAURA del .biz ed all'opposto appuntidiclasse.net:

- cosa c'è di così positivo nel .biz?

- ed all'opposto, perchè non piace a google appuntidiclasse.net?

- e poi; il sito del Grande Maestro è stato sbannato.
Al dilà dei trukki lato prosciutto avrete tutti ben capito il motivo.
Quindi è vero che Google banna i siti con testo nascosto e key ripetute, lo fà anche in poco tempo, anche con key non competitive e pure senza denuncia [non credo proprio che qualcuno abbia denunciato quel sito]

Lo ha fatto in modo manuale secondo voi [questa key-test potrebbe essere particolarmente seguita anche da loro] o ritenete che si avvalga già di strumenti che gli consentono l'intervento in automatico?

E se propendessimo per l'intervento in automatico, come potremmo spiegare il permanere di siti con queste caratteristiche sul web?

Ora poi abbiamo la possibilità di verificare se Google reintegra il sito [testo nascosto e ripetizioni di key sono sparite] e nel caso quanto tempo impiega.


...peccato che ultimamente Low sia un pò impegnato...

[doopcircus]

Secondo me sono soprattutto i siti nuovi a rischiare con trucchi tipo keyword stuffing e testo nascosto, mentre siti che ormai hanno un certo status di anzianità e di prestigio ( non necessariamente PR ) vengono perdonati purchè non eccedano ( vedi il caso eclatante (ed estremo) della bmw.
Per quanto riguarda l'eterna diatriba sul pr io son convinto che conti, e tanto, ma ci vuole una pagina abbatsanza ben ottimizzata alla base altrimenti è ovvio che il pr farà poco ( perchè Google neanche capisce a quali chiavi/aree associarlo).
Ovviamente, IMHO