Difficile giudicare quando non si conosce un argomento

[dechigno]

Spulciando per il web ho trovato questo post appena sfornato:

http://pro.dbatrade.com/wordpress/?p=81

A mio avviso certa gente, prima di dare opinioni (soprattutto se negative) dovrebbe documentarsi e valutare in funzione di quanto appreso!

Secondo voi è corretto chiamare "spazzatura" quello che stiamo facendo?!? Non riesco proprio a capire certa gente... [/quote]

[Giorgiotave]

Ciao dechigno,

E' giusto che alcune persone abbiano opinioni diverse dalle nostre e noi li rispettiamo.

I test e le gare che facciamo danno fastidio a molti. E' da quando ho scritto la guida che ne ho subite di tutti i colori, ma se oggi sono arrivato a questo punto e sto guardando molto avanti lo devo sopratutto al mondo dell'Open Source.

Queste gare-test servono moltissimo e cito LowLevel:

Vi chiederete perché faccio questo discorso proprio alla comunità di giorgiotave e proprio su questo forum. Risposta: siete i migliori. E dico internazionalmente, senza scherzare.

Non conosco nessuna comunità così attiva come questa, sopratutto per quanto riguarda i test e le gare, che sono essenziali per acquisire conoscenza.

L'unica ragione per la quale questa comunità SEO e questi forum non sono i primi del pianeta è solo perché sono in italiano. Se fossero stati in inglese, avrebbero segnato una svolta internazionale nell'approccio col posizionamento.

Cosa c'è da aggiungere secondo voi?

Per quanto mi riguarda continuerò con i test, le gare, le guide, i tutorial, i post sul forum, i wikigt, i corsi ed la costruzione del piccolo motore di ricerca perchè sono fondamentali per acquisire conoscenza.

Ho subito di tutto, figurati se ora mi ferma un post di quel tipo con velate accuse

Non diamogli peso

[dechigno]

Hai perfettamente ragione...
ma odio le opinioni senza una buona conoscenza dell'argomento dietro...

Ho fatto più progressi in un mese (da quando mi sono iscritto a questo forum) che in un anno di posizionamento...

[dead]

confermo.
un blog di castronerie (e per di più pilotato...oops! volevo dire moderato! )

[dead]

Per di più (testuali parole prese dal suo blog):
In conformità allo standard W3C, dbatrade.com ha scelto XHTML 1.1 con CSS2 e RSS.

Ma se il sito è fatto in 1.0 Transitional e ha pure 67 errori nella sola homepage!

[dead]

ah oh parlava di http://www.dbatrade.com/ non del suo blog...

Ehi ma qui uno non può modificare i suoi stessi post, che mi tocca fare un papiro egiziano di 5metri con tutti sti P.S.????

[dbatrade]

Come avete notato, ho atteso prima di rispondere e premetto; nulla di polemico se di gara dobbiamo parlare e di posizionamento nei motori di ricerca. Seconda e non meno importante considerazione, apprezzo quanto detto da Giorgio che ha compreso la diversa opinione anche se in contestazione non era il lavoro ma la spazzatura (innegabile) che si è vista per altre gare e non solo quelle italiane come bene conosciamo tutti.

Detto questo terrei a precisare che:

1) il sito dbatrade.com è in XHTML 1.1 fino a prova contraria
2) il blog, pro.dbatrade è in HXTML 1.0 su struttura Wordpress

Liberi pure di esprimere opinioni diverse ma sempre, è preferibile, nell'esattezza dei dati, se di posizionamento vogliamo parlare provate a fare qualche ricerca specifica sul W3C standard e poi se ne può anche parlare.

Ringrazio Giorgio per l'ospitalità lasciando aperte le porte del blog, moderato e concludo con le precisazioni, per una fortissima azione spam non sempre controllabile dovute a bug di varia natura (PHP, WORDPRESS, ASKIMET) ma forse qualche volta necessaria per evitare anche spiacevoli sviste come è già capitato di leggere.

Alex