+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 20 di 20

Nuovi siti : un disastro lanciarli

Ultimo Messaggio di borto82 il:
  1. #1
    User Attivo
    Data Registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    2,099

    Nuovi siti : un disastro lanciarli

    Questa considerazione ( o sospetto ) era stata giÓ sostenuta.

    Lanciare siti nuovi Ŕ diventato tremendamente complicato : un sito lanciato il primo dicembre ha raccolto solo 29 visitatori da Google in 2 mesi circa !!!

    Se non fosse per un link che ho messo su un sito "corposo" ...sarei ancora a 29 user.

    Un'altra cosa che ho notato Ŕ che se un sito metti su una nuova sezione, questa ha le stesse difficoltÓ dei "nuovi siti" ad entrare in serp.

    Insomma o il "nuovo" non piace a G., o ci mette molto pi¨ tempo a classificarlo...e il regalino della spinterella iniziale , come accadeva in precedenza, pare sia ormai cosa...da dimenticare.

    Pareri e opinioni ?

  2. #2
    edo
    edo Ŕ offline
    User
    Data Registrazione
    Mar 2005
    LocalitÓ
    ge
    Messaggi
    284
    Appoggio decisamente questa considerazione, ho creato un sito ex novo con tutti gli accorgimenti e le linee guida di google che non sto ad elencarli.....articoli tutti unici, ecc.ecc.,e da giugno ad oggi ho circa 40 visitatori al giorno.
    Inoltre ho notata anch'io che implementare nuove sezioni in siti gia avviati anche da diverso tempo e con un discreto n. di visitatori Ŕ molto pi¨ difficile ottenere visite decenti da queste nuove sezioni anche a distanza di tempo.

  3. #3
    User
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    172
    Dopo 1 anno di anzianitÓ Google inizia a considerarti degnamente.

    Lo fa per scoraggiare quelli che lanciano siti satelliti per fare spam/link building credo!

    O semplicemente perchŔ a paritÓ di info considera pi¨ attendibili fonti pi¨ anziane/autorevoli.

    Non mi sembra ci sia niente di strano.. mi pare sia da tanto che Ŕ cosý!

  4. #4
    User L'avatar di SeoDart
    Data Registrazione
    Sep 2008
    LocalitÓ
    A metÓ strada tra sogni e realtÓ
    Messaggi
    260
    Certo che nei primi tempi Ŕ pi¨ difficile ma basta creare un po' di contenuti (una decina di pagine) con del buon testo originale, almeno 400-500 parole, poi fare un po' di link building utilizzando anche directory di articoli, article marketing, ...
    Bisogna ricorarsi anche di scrivere articoli con una densitÓ della parola chiave, e considerare i fattori seo interni alle pagine.
    Se vuoi acquisire pi¨ visitatori senza pratiche SEO, puoi promuovere il tuo sito su FaceBook.

  5. #5
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    782
    Citazione Originariamente Scritto da lube12 Visualizza Messaggio
    Dopo 1 anno di anzianitÓ Google inizia a considerarti degnamente.

    Lo fa per scoraggiare quelli che lanciano siti satelliti per fare spam/link building credo!
    Hai centrato il problema. In questi ultimi tempi hanno stretto decisamente la cinghia.

    E' un altro segnale che la capacitÓ e infallibilitÓ di Google nel giudicare i siti Ŕ fortemente "minata" da tanti fattori che non riescono a controllare. Finalmente hanno capito che fanno enormi errori nelle serp, e sopratutto i siti giovani sono i pi¨ pericolosi per tante tecniche di black seo e spam.

    E' una conferma che Google spesso controlla male le serp e non riesce ad arrivare dappertutto, l'unica soluzione Ŕ chiudere le porte ed aprirle poi pian pianino...

    Sono d'accordo con questa "nuova" impostazione, non possono fare altrimenti in questa fase...
    Gconverterservizio conversione datatabase

  6. #6
    User L'avatar di web-italia
    Data Registrazione
    Sep 2011
    LocalitÓ
    Napoli
    Messaggi
    81
    Google non Ŕ velocissimo nell'indicizzazione, ci vogliono sempre pi¨ o meno 3 mesi per ottenere buoni risultati
    Realizzazione Siti Web dinamici e professionali!

  7. #7
    User L'avatar di SeoDart
    Data Registrazione
    Sep 2008
    LocalitÓ
    A metÓ strada tra sogni e realtÓ
    Messaggi
    260
    Ad indicizzare Ŕ il pi¨ rapido, in qualche ora (o al massimo in un giorno) sei giÓ nelle SERP, invece Ŕ difficile raggiungere posizioni di rilievo con un sito appena avviato. Occorre, come ho giÓ scritto, un po' di cura per il proprio sito e in mancanza di tempo (forse) conviene esternalizzare, ossia affidare ad altri, l'attivitÓ di seo.

  8. #8
    User
    Data Registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    57
    Io sinceramente lo vedo pi¨ lento... apparte la concorrenza che aumenta di anno in anno (questa Ŕ una cosa normale), ma lo vedo tremendamente lento a scansionare e soprattutto a prendere le modifiche applicate alla struttura di un sito, portanto decisamente a tempi pi¨ lunghi l'indicizzare di un sito.

    CioŔ una cosa Ŕ la classificazione di un documento e una cosa che se io modifico il link del documento o il titolo lui ci metta un mese se no pi¨ ad aggiornarsi.

    Forse il web sta crescendo troppo velocemente e anche se google ha una struttura da far paura non riesce a star dietro a tutto questo.

    Pi¨ aggiungiamo il fatto che ora il livello di penalizzazione Ŕ stato settato su isterico.

  9. #9
    User L'avatar di SeoDart
    Data Registrazione
    Sep 2008
    LocalitÓ
    A metÓ strada tra sogni e realtÓ
    Messaggi
    260
    Utilizzando RSS, sitemap, ping o' matic e altre cose simili si pu˛ essere indicizzati in brevissimo tempo.

  10. #10
    Utente Premium L'avatar di Izzyweb
    Data Registrazione
    May 2006
    LocalitÓ
    Sesto Fiorentino
    Messaggi
    844
    Aggiungi Izzyweb su Google+
    Anche per noi i primi sei mesi sono stati un disastro con circa 100 visite al giorno, adesso che ha un anno siamo a 500, ma Ŕ pi¨ merito di Facebook che di Google
    Google+ Seguimi

  11. #11
    User Attivo
    Data Registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    2,099
    Citazione Originariamente Scritto da SeoDart Visualizza Messaggio
    Certo che nei primi tempi Ŕ pi¨ difficile ma basta creare un po' di contenuti (una decina di pagine) con del buon testo originale, almeno 400-500 parole, poi fare un po' di link building utilizzando anche directory di articoli, article marketing, ...
    Sono d'accordo , ma veramente parlavo della concreta "stretta di cinghia" , come affermato da qualcuno, che lascia in una sorte di "sand box" i siti nuovi.

    Un anno circa fa non era cosý, anzi dopo un mesetto circa un sito con una 30 di pagine, godeva della "spintarella" che google ti dava e mediamente si riuscivano a fare un 200 unici al giorno proveniente dal grande G.

    Ora non solo non c'Ŕ pi¨ la "spintarella" ma addirittura resti li , fermo ed immutabile, con uno al massimo 3 viste pro die da G.

    E questo ho constatato avviene, come ribadito anche da altri, per sezioni nuove su siti anche con migliaia di unici.

    Anche il "link building" , di nota memoria seo, sembra ormai essere stato ridimensionato perchŔ, dico sembra, che bisogna anche stare attenti, estremamente attenti, a non "strafare".

    Comunque il "presunto" fenomeno "sand box" per i nuovi l'avevo notato da un po e non sono certo alle prima armi , visto che ho un po di sitarelli, tra cui qualcuno che sfiora i 10mila e i 20mila unici al giorno e di cui due con 2 mln di pagine viste al mese cadauno.

    Mi conforta il riscontro tra gli amici del forum perchŔ tutto a un tratto credevo di aver avuto un'ischemia da bit con complicanze da incapacitÓ a sviluppare siti.

  12. #12
    User
    Data Registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    57
    Citazione Originariamente Scritto da bluwebmaster Visualizza Messaggio
    Mi conforta il riscontro tra gli amici del forum perchŔ tutto a un tratto credevo di aver avuto un'ischemia da bit con complicanze da incapacitÓ a sviluppare siti.
    Vai tranquillo che sono stati fatti test anche su un sito del 2004 con un ottimo pr e trust, posizione su key molto molto competitive eppure sembra che venga trattato come se fosse un sito nuovo .... io cmq sono convinto che sia solo un fatto di lentezza.

    Io la butto lý... prima su siti diciamo autorevoli google lo scansionava pi¨ volte e pi¨ in profonditÓ di un sito appena creato... forse hanno cambiato politica e non danno pi¨ la prioritÓ a nessuno... oppure... ci dobbiamo aspettare un altro cambio dell'algoritmo???

    La sand box come teoria mi sembra sbagliato, perchŔ un sito avviato da poco dopo 3 quasi 3 mezzo ha incominciato ad avere la sua spinta di salita come al solito.

  13. #13
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Feb 2007
    LocalitÓ
    Rimini
    Messaggi
    138
    Segui areone su Twitter Aggiungi areone su Facebook
    Citazione Originariamente Scritto da 444523 Visualizza Messaggio
    E' un altro segnale che la capacitÓ e infallibilitÓ di Google nel giudicare i siti Ŕ fortemente "minata" da tanti fattori che non riescono a controllare. Finalmente hanno capito che fanno enormi errori nelle serp, e sopratutto i siti giovani sono i pi¨ pericolosi per tante tecniche di black seo e spam.
    Concordo pienamente !

  14. #14
    User Newbie
    Data Registrazione
    Jan 2012
    LocalitÓ
    Roma
    Messaggi
    2

    indicizzazione nuovi siti

    Confermo che anche io ho riscontrato rispetto agli anni passati problemi nell'indicizzazione dei nuovi siti. In realtÓ l'impressione Ŕ che Google in particolare tenga sempre pi¨ conto del binomio anzianitÓ-frequenza di aggiornamento oltre che naturalmente prima di tutto la qualitÓ dei contenuti.
    Al fine di chiarire questa discussione mi piacerebbe sapere:

    da bluwebmaster: per sito robusto cosa intendi e che vantaggi ti ha portato e in quanto tempo. E' bastato quello per sollevare le tue visite?

    da SeoDart: anche recentemente hai avuto modo di avere siti competitivi con parole chiave interessanti seguendo lo schema da te indicato?

  15. #15
    User L'avatar di kobrabyte
    Data Registrazione
    Sep 2006
    LocalitÓ
    Torino
    Messaggi
    133
    Segui kobrabyte su Twitter Aggiungi kobrabyte su Google+ Aggiungi kobrabyte su Facebook Aggiungi kobrabyte su Linkedin
    Anche io voglio riportare la mia: da maggio 2011, siamo costanti su 40 visite giornaliere anche se i contenuti sono abbastanza di nicchia e unici o almeno credo.
    Premetto che la maggior parte del traffico viene da google.

    Vediamo se da maggio cambia qualcosina!

  16. #16
    User Attivo
    Data Registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    2,099
    Citazione Originariamente Scritto da wolf75 Visualizza Messaggio
    Al fine di chiarire questa discussione mi piacerebbe sapere:

    da bluwebmaster: per sito robusto cosa intendi e che vantaggi ti ha portato e in quanto tempo. E' bastato quello per sollevare le tue visite?

    Si, ti rispondo volentieri.
    Per "sito robusto" intendo un sito con una media di almeno 10 mila unici al giorno, un 70/80 mila pagine viste al giorno e che si posiziona tra le primissime posizioni per molte chiavi importanti anche prima di tanti siti "blasonati".

    Anche per siti del genere ( ho la fortuna di averne un paio che fanno anche qualcosa in pi¨ ) ho innestato due sezioni da circa un tre/quattro mesi con una parola chiave che mi interessa moltissimo : inutile dire che rispetto a qualche tempo fa , queste sezioni , pur indicizzate tutte e correttamente, stentano a posizionarsi.
    Addirittura per la chiave che mi interessa non sono nemmeno tra le prime 100 posizioni, mentre un 'altra sezione del mio sito che ha solo un richiamo alla parola chiave figuro in 52 esima ( mi pare ) posizione.

    Non so, ma una mezza idea me la sono fatta : credo che per i siti "old", ovvero con anzianitÓ di qualche anno, una nuova sezione, con una nuova chiave incontri molto pi¨ difficoltÓ a posizionarsi soprattutto se in qualche modo le sezioni possono apparire simili.
    A questo punto vorrei provare a impostare diversamente la struttura per queste sezioni e vedere tra un mesetto o due come va.

    In altre parole mi sto convincendo che Google per "contenuti duplicati" non vede soltanto il testo ma anche la struttura e la logicitÓ delle sezioni ( directory ).

    Mi spiego con un esempio banale : una sezione "ricette di cucina" va bene se divisa in sottosezioni tipo "primi piatti" , "secondi", frutta , dolci.
    Ma se fate una sezione "ricette di cucina" con i soli ingredienti e qualche cenno di come si preparano, e un'altra con i vari modi di preparare le ricette, Google potrebbe posizionarvi la vecchia sezione correttamente e "tergiversare" ( diciamo ) sulla nuova magari perchŔ per il motore Ŕ un duplicato inutile.

    Spero di essermi spiegato.



    Citazione Originariamente Scritto da SeoDart Visualizza Messaggio
    Occorre, come ho giÓ scritto, un po' di cura per il proprio sito e in mancanza di tempo (forse) conviene esternalizzare, ossia affidare ad altri, l'attivitÓ di seo
    Ovviamente .

  17. #17
    User Newbie
    Data Registrazione
    Jan 2012
    LocalitÓ
    Roma
    Messaggi
    2
    Grazie per il charimento bluwebmaster

  18. #18
    User Attivo
    Data Registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    2,099
    Di niente.
    Nel frattempo confermo in pieno la difficoltÓ enunciate nel post.

  19. #19
    User
    Data Registrazione
    Apr 2005
    LocalitÓ
    Venezia
    Messaggi
    32
    Citazione Originariamente Scritto da bluwebmaster Visualizza Messaggio
    Questa considerazione ( o sospetto ) era stata giÓ sostenuta.

    Un'altra cosa che ho notato Ŕ che se un sito metti su una nuova sezione, questa ha le stesse difficoltÓ dei "nuovi siti" ad entrare in serp.

    Pareri e opinioni ?
    Non concoirdo..... ho fato una sezione nuova di zecca sul mio sito circa 3 mesi fa. E' vero che essendo una nuova sezione la aggiorno di continuo in base alle nuove info in merito che trovo, ma Ŕ anche vero che nono sono posizionato male sulle serp in merito... conta anche che uio di posizionamento ce ne capisco poco o nulla... e vedi te ))

    ah, c'Ŕ da dire che le pagine hanno deGLI (imho) ottimi contenuti e che lechiavi di ricerca che menziono non sono molto concorrenziali, ma ocmuque qualcuno che scrive in merito c'Ŕ

  20. #20
    User
    Data Registrazione
    Apr 2005
    LocalitÓ
    Venezia
    Messaggi
    32
    Citazione Originariamente Scritto da bluwebmaster Visualizza Messaggio
    Questa considerazione ( o sospetto ) era stata giÓ sostenuta.

    Un'altra cosa che ho notato Ŕ che se un sito metti su una nuova sezione, questa ha le stesse difficoltÓ dei "nuovi siti" ad entrare in serp.

    Pareri e opinioni ?
    Non concoirdo..... ho fato una sezione nuova di zecca sul mio sito circa 3 mesi fa. E' vero che essendo una nuova sezione la aggiorno di continuo in base alle nuove info in merito che trovo, ma Ŕ anche vero che nono sono posizionato male sulle serp in merito... conta anche che uio di posizionamento ce ne capisco poco o nulla... e vedi te ))

    ah, c'Ŕ da dire che le pagine hanno deGLI (imho) ottimi contenuti e che lechiavi di ricerca che menziono non sono molto concorrenziali, ma ocmuque qualcuno che scrive in merito c'Ŕ

+ Rispondi alla Discussione

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB Ŕ Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] Ŕ Attivato
  • Il codice [VIDEO] Ŕ Attivato
  • Il codice HTML Ŕ Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.