+ Rispondi alla Discussione
Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 51 a 58 di 58

E' arrivato il nuovo aggiornamento di Penguin

Ultimo Messaggio di Redemption il:
  1. #51
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    831
    Citazione Originariamente Scritto da gianrudi Visualizza Messaggio
    Il disavow tool dovrebbe proprio servire a rimuovere l'effetto dannoso dei link indesiderati, riconoscendo cos implicitamente che il problema esiste. Pu suscitare scetticismo, in un contesto dove molti li pagano, ma posso confermare di aver ricevuto pi di 10.000 link spam non richiesti, di evidente provenienza da paesi dell'est europeo, con probabili danni al sito. Liberarsene non facile, e non ne ho mai comprato uno, n di questi n di altri.
    Non posso che quotare... aspettiamo con pazienza, non si capisce d'altronde perch abbiano inserito questo tool se poi non funziona.

    Bluwebmaster, conoscere tecniche di spamming non significa poi applicarle, tutti ne conosciamo... ne leggiamo, ma poi applicarle... ripeto: ho sbagliato, invece. Avrei dovuto applicarle quando si potevano ancora fare ed incassare il massimo possibile...

    I dubbi che hai sui tuoi interlocutori li capisco: erano gli stessi miei dubbi di chi si lamentava di penalizzazioni quando per un decennio il mio sito sempre stato saldo come una roccia, impenetrabile ad ogni aggiornamento dell'algoritmo. da quanto subentrato il Panda tutto cambiato. Mi sembra un po' il pensiero di chi ragiona: "Beh, se andato in galera... qualcosa deve aver pur fatto". E anch'io in effetti la pensavo cos sulle penalizzazioni...

    Concordo sul fatto che si viene come "marchiati", ma nel mazzo c' gente che ancora non ha capito il perch... per questo che scattano le "filippiche", giusto che a te non importi, ma importa molto di pi per chi penalizzato e trova cose del genere in serp... vuol dire allora che Google tanto in gamba non , che fa tanti errori e qualche volta uccide degli innocenti.

    Ripeto: sarei stato un matto o un ragazzino alle prime armi ricoprirmi di spam artificioso come quello che sto cercando di cancellare. 15 gg probabilmente sono pochi, ma certo che inserire un tool simile una ammissione di Google che in fondo, non che riesce a capire bene, a dsitinguere tra il furbo/idiota e chi viene linkato inconsapevolmente solo perch ha un dominio fra i pi vecchi in serp e spera in qualche modo d'avere visite...
    Ultima modifica di 444523; 25-03-13 alle 19:18

  2. #52
    User Attivo
    Data Registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    2,105
    Citazione Originariamente Scritto da 444523 Visualizza Messaggio
    ... conoscere tecniche di spamming non significa poi applicarle, tutti ne conosciamo... ne leggiamo, ma poi applicarle... ripeto: ho sbagliato, invece.
    Non ho affermato che le hai applicate, francamente ho stima di tutti i miei interlocutori : venuto un momento in cui su tutti i forum specializzati si "batteva" la teoria della link building a tutti i costi. La prima domanda che ti sentivi fare : come hai aumentato la link building?
    Quasi che se non l'avevi fatta ti sentivi come ...un pi...( beep ).
    Senza considerare minimamente la qualit dei link, il fatto che fossero spammosi o comprati.
    Quasi che fosse il panegerico di tutti i mali ...e invece per molti che l'hanno usata si rivelata un'autostrada in cui sei lanciato a 200 all'ora e che improvvisamente termina con un muro di cemento di 2 metri di spessore !
    E quindi, giustamente direi, alla luce di questa "solfa" preparata in tutte le salse e i condimenti, che molti webmaster hanno intrapreso la strada larga che portava...alla perdizione.

    Ad esempio proprio oggi ho capito che una "porzione" di algoritmo , quella relativa alle keyword nei domini, entrata in funzione : ho un lieve calo proprio in un sito che ha la key nel nome a dominio.
    Ma non me ne faccio un problema perch so che quando l'ho preso questo problema non c'era : ora c' e cercher di gestirlo al meglio.


    Citazione Originariamente Scritto da 444523 Visualizza Messaggio
    I dubbi che hai sui tuoi interlocutori li capisco: erano gli stessi miei dubbi di chi si lamentava di penalizzazioni quando per un decennio il mio sito sempre stato saldo come una roccia, impenetrabile ad ogni aggiornamento dell'algoritmo. da quanto subentrato il Panda tutto cambiato. Mi sembra un po' il pensiero di chi ragiona: "Beh, se andato in galera... qualcosa deve aver pur fatto". E anch'io in effetti la pensavo cos sulle penalizzazioni....
    Nel mio caso non esattamente cos : non conosco il tuo sito e quindi non mi permetterei mai di dubitare, anche se, devo ammetterlo il fatto che ormai quasi da due anni lotti con questo algoritmo quantomeno singolare.
    Non saprei ...nel merito non saprei. Magari avrai lasciato commenti nei forum, oppure non so, partecipato a qualche schema di link ...

    Citazione Originariamente Scritto da 444523 Visualizza Messaggio
    Concordo sul fatto che si viene come "marchiati", ma nel mazzo c' gente che ancora non ha capito il perch...
    Sembra il noto proverbio cinese che suona pi o meno cos " Quando torni a casa da tua moglie la sera, dalle uno schiaffo, tu non saprai perch, ma lei SI !"
    Comunque il fatto che un sito possa essere "marchiato" una mia personalissima opinione , anche se temo sia molto vicina alla realt.
    Secondo me Google una volta individuata un'anomalia ( ) in un sito continua a tenerlo in una sorte di purgatorio, della serie se un giorno si comportato scorrettamente cosa mi dice che non lo faccia ancora , magari aggirando l'algoritmo sfuttando qualche mio bug ?
    E quindi lo tiene sotto controllo...( diciamo ! ).



    Citazione Originariamente Scritto da 444523 Visualizza Messaggio
    ... per questo che scattano le "filippiche", giusto che a te non importi, ma importa molto di pi per chi penalizzato e trova cose del genere in serp...
    Comntrariamente a quello che pensi le "filippiche" ( quelle intelligenti ) mi interessano perch acquisisco conoscenze e mi arrichisco di esperienza, che per me fondamentale.
    Solo, ma rester inascoltato ne sono certo, evitiamo di trattare Google come fosse il "fratello scemo" ( con tutto il rispetto per i fratelli scemi ! ) e incompetente : se ha costruito un impero che fattura milioni di dollari , un motivo ci sar pure.
    A fronte di milioni di siti, in fondo qualcuno deve stare gi e qualcuno su, non credi ?



    Citazione Originariamente Scritto da 444523 Visualizza Messaggio
    ...vuol dire allora che Google tanto in gamba non , che fa tanti errori e qualche volta uccide degli innocenti.
    Ecco esattamente questo che spiace leggere. E...ero tentato di rispondere ...chi senza peccato scagli la prima pietra !

    Citazione Originariamente Scritto da 444523 Visualizza Messaggio
    Ripeto: sarei stato un matto o un ragazzino alle prime armi ricoprirmi di spam artificioso
    Non credo ne che tu saresti stato un pazzo ne un ragazzino . Saresti stato, se fosse successo, solo succube di un "martellamento" senza confini sulle link building . Guarda francamente penso che siano in questa situazione un buon 30 % di siti e webmaster : con la differenza che c' chi capisce e lo ammette e chi no.
    E con questo, ripeto a costo di essere noioso, non sto dicendo che tu l'hai fatto.

    Citazione Originariamente Scritto da 444523 Visualizza Messaggio
    ma certo che inserire un tool simile una ammissione di Google che in fondo, non che riesce a capire bene, a dsitinguere tra il furbo/idiota e chi viene linkato inconsapevolmente solo perch ha un dominio fra i pi vecchi in serp e spera in qualche modo d'avere visite...
    Ecco vedi, io invece credo che sia solo una buona occasione offerta a chi ha "peccato" in passato di limitare i danni.
    Pensi davvero che Google ti abbia offerto questa opportunit perch deficiente ? O perch gli mancano i mezzi?
    Se ti penalizza significa che sa distinguere molto bene i link spammosi e a valore aggiunto zero, da quelli veri : ci sta dando solo uno strumento in pi per poter rimediare ad eventuali errori, passati, presenti e futuri.
    Se non l'avesse fatto, tutti gi a dire che Google era un incapace, se lo ha offerto ... un'ammissione di incapacit.

    A questo punto ...eliminiamo Google.

    Caro 444523, l'univo vero grande errore che potresti fare in questo momento sarebbe quello di sottovalutare Google e di non rispettare ...i suoi tempi.

  3. #53
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    269
    La situazione si sta muovendo dall'altro ieri, me lo confermate anche voi?

  4. #54
    User
    Data Registrazione
    Dec 2011
    Localit
    Milano
    Messaggi
    193
    Ciao confermato, mi sa che sono stato colpito con la key "email marketing", sto eliminando tutti i link in entrata doppiati nello stesso sito web. Sono sceso dalla prima posizione alla ottava posizione in Google, mi date una mano per risalire.

    Grazie

  5. #55
    Moderatore L'avatar di Juanin
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Localit
    Bologna
    Messaggi
    4,598
    Segui Juanin su Twitter Aggiungi Juanin su Google+ Aggiungi Juanin su Facebook Aggiungi Juanin su Linkedin Visita il canale Youtube di Juanin
    Un calo di poche posizioni dubito che possa essere riconducibile ad una penalizzazione pesante.

    Io ti consiglio di valutare attentamente cosa andrai a togliere onde evitare di peggiorare la tua situazione. Non farti prendere dal panico, studia la situazione e poi agisci.

  6. #56
    User
    Data Registrazione
    Jan 2008
    Messaggi
    97
    Qualcuno ha registrato un calo di traffico oggi? In particolare dalle 16 in poi?
    Ultima modifica di Juanin; 09-05-13 alle 08:45 Motivo: Maiuscole.

  7. #57
    User
    Data Registrazione
    May 2008
    Messaggi
    146
    Citazione Originariamente Scritto da bluemountains Visualizza Messaggio
    Qualcuno ha registrato un calo di traffico oggi? In particolare dalle 16 in poi?
    Sbaglio o le 16 del 09-05-13 non sono ancora arrivate?

    Forse, dato che il messaggio stato scritto all'1:04, ti riferisci al 08-05-13? Spero di si, altrimenti sta febbre mi ha fatto davvero un brutto effetto
    MsnScan.com: MSN, Facebook e Twitter in un blog!

  8. #58
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    269
    Confermo, 3 giorni di risalita 5-6-7 e 8 in discesa, oggi il disastro praticamente.

+ Rispondi alla Discussione
Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] Attivato
  • Il codice [VIDEO] Attivato
  • Il codice HTML Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.