+ Rispondi alla Discussione
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 50 di 71

Improvvisa penalizzazione di Google

Ultimo Messaggio di Juanin il:
  1. #1
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61

    Improvvisa penalizzazione di Google

    Buon Giorno
    Sabato 26 ottobre a partire dalle 8 di mattina il sitoweb per quale lavoro ha iniziato ad avere un notevole calo di visite.. Mi sono subito allarmato e mi sono subito reso conto che qualcosa non andava. Il nostro caro Google si sarÓ svegliato con la luna storta? Praticamente siamo spariti dai risultati di ricerca. Ho subito pensato all'HoneyMoon o peggio ancora di essere finito in SandBox.
    L'ultima modifica che avevo apportato al sito era aggiungere in tutte le pagine l'iframe di facebook con il tasto Like e un link che rimandava alla pagina fb dell'azienda (non penso che questo abbia generato il problema)..
    Il dominio Ŕ online dal 2007, fino ad aprile 2013 aveva circa 8000 pagine.. ad aprile abbiamo rivoluzionato un p˛ tutto, creando nuove pagine (circa 400.000) e reindirizzando pagine vecchie di 4/5 anni alle varie pagine nuove. Nel giro di pochi mesi le visite sono cresciute notevolmente e con molte chiavi di ricerca eravamo nelle prime posizioni. Il dominio Ŕ di PageRank 2. Tutto andava per il verso giusto e crescevamo di 6000 visite al mese circa.
    Ovviamente le pagine sono ottimizzate per i motori di ricerca anche se i testi delle varie pagine sono simili (non uguali) tra di loro.

    In conclusione vorrei capire a cosa Ŕ dovuta questa penalizzazione e come faccio a riprendermi le posizioni che avevo in precedenza?
    E' una cosa temporanea?

    Vi Ringrazio Anticipatamente e spero di non aver commesso errori!
    PS: Il sito ha un sottodominio dal 2012 (PR 1) che non ha ricevuto nessun tipo di penalizzazione da parte di google.
    PS2: Abbiamo un altro sito (esperimento) messo online a luglio 2013 con circa 10mila pagine. Si Ŕ indicizzato bene e subito. Da luglio a settembre le visite erano in crescita.. Da settembre a metÓ ottobre il sito non riceveva pi¨ visite ed era scomparso dai motori di ricerca.. Da MetÓ ottobre ad ora le visite sono tornate alla normalita ed Ŕ tornato in serp. Penso sia stata HoneyMoon in quanto il dominio era nuovo. Non credo comunque sia lo stesso problema avvenuto per il sito descritto sopra.

  2. #2
    User
    Data Registrazione
    Jun 2013
    LocalitÓ
    Roma
    Messaggi
    979
    +6000 unici al mese? :-o

    Hai scritto che i testi nelle pagine sono simili tra loro... quanto simili? E' possibile sapere di che sito stiamo parlando?

  3. #3
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Si 6000 circa.. nel giro di sei mesi siamo passati da 20000 a 55000 visitatori unici mensili. E nelle ultime due settimane avevamo avuto una crescita di quasi 300 visite al giorno.
    Allego due screenshot. Il primo Ŕ la proiezione da gennaio a ora settimanalmente. Il secondo Ŕ l'ultima settimana con il crollo... Le 935 visite di sabato 26 ottobre sono quasi tutte del sottominio (che non Ŕ stato penalizzato). Il picco di Agosto Ŕ dovuto al fatto che si avvicinava la festivitÓ per la quale eravamo ben indicizzati.
    primo screenshot
    (non mi fa caricare la foto direttamente.. metto il link con gli spazi)
    ht tp:// postimg.org/image/x74gzk5xd/

    secondo screenshot
    ht tp:// postimg.org/image/9io21gj6b/

    I testi sono simili in quanto Ŕ impossibile fare dei testi unici per tutte quelle pagine.. ma stiamo cercando di diversificarli il pi¨ possibile.
    Ad esempio su 600 caratteri il 70% sono uguali e cambiano solamente le variabili (articoli, nome prodotto, festivitÓ ecc).
    Questo comunque in 7 mesi non ha creato nessun problema per google..

    screenshot delle impressioni mese ottobre
    ht tp:// postimg.org/image/ouhmd53gb/

    L'argomento del sito in questione sono le Vacanze. Per il sottodominio invece Voli e biglietti Aerei (il sottodominio Ŕ stato rafforzato con campagne di linkbuilding mentre il dominio principale quasi per niente). La concorrenza in questo campo Ŕ molto spietata.. Non vorrei pensare che eravamo scomodi a qualcuno e abbiano intrapreso campagne contro di noi (non so come si potrebbero fare.. Paranoia Time ). Inizialmente pensavo che la concorrenza abbia attivato campagne seo e che quindi ci ha scavalcato.. ma per quasi tutte le chiavi siamo spariti dalle serp quindi il problema Ŕ nostro!

  4. #4
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    In strumenti per i webmaster sto notando questo Avviso che non avevo notato prima "Non rileviamo i dati strutturati sul tuo sito."
    screenshot
    ht tp:// s8.postimg.org/6mil4rr91/image.png

    Potrebbe essere questa una causa? E' consigliabile aggiungere questi rich snippet??

  5. #5
    Moderatore L'avatar di Juanin
    Data Registrazione
    Nov 2006
    LocalitÓ
    Bologna
    Messaggi
    4,549
    Segui Juanin su Twitter Aggiungi Juanin su Google+ Aggiungi Juanin su Facebook Aggiungi Juanin su Linkedin Visita il canale Youtube di Juanin
    Ciao peppinosh quale Ŕ il sito?

  6. #6
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Ciao Andrea e grazie per l'interessamento al caso.. Purtroppo non sono stato autorizzato a indicare il nome del sito, spero che questo non comporti un limite per le vostre risposte.

  7. #7
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    771
    Citazione Originariamente Scritto da peppinosh Visualizza Messaggio
    Buon Giorno
    Sabato 26 ottobre a partire dalle 8 di mattina il sitoweb per quale lavoro ha iniziato ad avere un notevole calo di visite.. Mi sono subito allarmato e mi sono subito reso conto che qualcosa non andava.
    Non sei il solo... stessa identica cosa con un mio sito, un sito online da circa 5 anni e decisamente di qualitÓ. Sabato un forte calo, improvviso... vediamo se c'Ŕ qualche altro utente che si lamenta. E' come se avessero pigiato un altro bottone quei bontemponi e sperimentatori di Google...

    anzi: sarebeb quasi da modificare il titolo: avete subito penalizzazioni da sabato 26 Ottobre? Non so perchŔ ma ho la sensazione che qualcosa sia accaduto...
    Ultima modifica di 444523; 28-10-13 alle 16:13
    Gconverterservizio conversione datatabase

  8. #8
    Moderatore L'avatar di Juanin
    Data Registrazione
    Nov 2006
    LocalitÓ
    Bologna
    Messaggi
    4,549
    Segui Juanin su Twitter Aggiungi Juanin su Google+ Aggiungi Juanin su Facebook Aggiungi Juanin su Linkedin Visita il canale Youtube di Juanin
    Sý tra il 25 e 26 Ottobre gli strumenti di SERP monitoring hanno segnalato scossoni, ma credo che sia nella norma delle continue rivalutazioni quotidiane.

    Non potendo avere una URL Ŕ impossibile dare un giudizio, ma sicuramente l'esponenziale aumento dei contenuti pu˛ causare effetti inattesi soprattutto su siti con poca popolaritÓ.

  9. #9
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    io ho trovato questo post ht tp:// googlewebmastercentral.blogspot.it/2012/04/another-step-to-reward-high-quality.html dove Matt Cutts parla di un aggiornamento di Penguin che svolge un "controllo qualitÓ" contro il webspam. Potrebbe essere che siamo stati considerati spam?

    In quest'ultimo mese ho notato anche che Ŕ aumentato il tempo per il download della pagina di quasi 1,5 secondi.
    L'aumento esponenziale dei contenuti del sito Ŕ avvenuto ad aprile e google ha indicizzato e piazzato in serp il tutto tranquillamente.. sabato c'Ŕ stata la caduta del sito (e anche di qualche santo!! )...
    Andrea cosa consigli di fare tu? Aspettare?

  10. #10
    Moderatore L'avatar di Juanin
    Data Registrazione
    Nov 2006
    LocalitÓ
    Bologna
    Messaggi
    4,549
    Segui Juanin su Twitter Aggiungi Juanin su Google+ Aggiungi Juanin su Facebook Aggiungi Juanin su Linkedin Visita il canale Youtube di Juanin
    L'articolo che citi di Penguin Ŕ vecchiotto.

    In ogni caso credo che pi¨ di Penguin (che non posso valutare perchÚ non Ŕ possibile analizzare l'URL) possa essere qualcosa di legato a Panda visto che parli di aumento esponenziale di URL etc etc...

    La metrica del tempo di download potrebbe essere un problema grave quindi ti consiglio di verificare che non ci siano problemi. 1,5 secondi in pi¨ Ŕ davvero tanto.

    Qui sul seoblog se vuoi ci sono alcuni articoli che potrebbero interessarti per capire la direzione che Google sta prendendo. Nello specifco potrebbe interessarti questo, questo e questo.

    Prima per˛ di pensare a chissÓ cosa ti consiglio di fare un audit tecnico del tuo sito.

  11. #11
    User
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    livorno
    Messaggi
    86
    I rich snippet servono per far apparire video, briciole di pane, o quant'altro nelle serp di google.
    Controlla la velocitÓ di caricamentio delle pagine,e dottimizzala pi¨ che puoi.
    Il tasto like su tutte le pagine cmq causa rallentamenti nella lettura a mio avviso, perchŔ va a ricercare risorse esterne.

  12. #12
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Grazie gli d˛ subito un occhiata!

    Si il post Ŕ vecchiotto ma ho letto che a inizio ottobre c'Ŕ stato un aggiornamento che andava a colpire l'1% in pi¨ dei siti, forse nel mezzo c'eravamo anche noi!
    Ultimamente comunque abbiamo apportato delle modifiche al titolo e alle metadescription di alcune sezioni del sito (si presumeva per ottimizzare). Potrebbe questo aver influito con la sparizione dalle serp?
    Ti mando un messaggio privato con l'url del sito se posso..
    Grazie

  13. #13
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Citazione Originariamente Scritto da tremendo Visualizza Messaggio
    I rich snippet servono per far apparire video, briciole di pane, o quant'altro nelle serp di google.
    Controlla la velocitÓ di caricamentio delle pagine,e dottimizzala pi¨ che puoi.
    Il tasto like su tutte le pagine cmq causa rallentamenti nella lettura a mio avviso, perchŔ va a ricercare risorse esterne.
    Si oggi ho rimosso il tasto like e il tempo del download Ŕ sceso un p˛... prima dell'aumento di tempo impiegava 0,765 ora 2 sec! Mi sa che devo ottimizzare un p˛ di query e contenuti!

  14. #14
    User
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    livorno
    Messaggi
    86
    Si, ottimizza, e attento a tutte le richieste che il sito va a fare a pagine esterne, perchŔ il loro tempo di risposta pu˛ essere lento e rallanetare il rendering del tuo sito.
    Porta tutti gli script in fondo alla pagina prima di chiudere.
    Se ci dai il link del sito possiamo dare un occhiata.
    Ultima modifica di tremendo; 28-10-13 alle 17:48

  15. #15
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Richieste esterne oltre ai 3 banner di ADSENSE non ce ne sono.
    Io gli script li tengo nell HEAD e a fine caricamento partono delle chiamate asincrone ajax per la creazione di un grafico.
    Ho testato su Page Speed Insight (di google) e mi ha dato questo ALERT come unico problema.
    La tua pagina presenta 10 risorse script e 9 risorse CSS di blocco. Ci˛ causa un ritardo nella visualizzazione della pagina.


    • Non Ŕ stato possibile visualizzare alcun contenuto above-the-fold della pagina senza dover attendere il caricamento delle seguenti risorse. Prova a rimandare o a caricare in modo asincrono le risorse di blocco oppure incorpora le parti fondamentali di tali risorse direttamente nel codice HTML.
    Io i css e gli script li includo cosý:
    <link href="/css/layout.css" rel="stylesheet" type="text/css">

    <script src="/js/form.js" type="text/javascript"></script>
    Dove Sbaglio?

  16. #16
    User
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    livorno
    Messaggi
    86
    Nella risposta dice che la pagina ha bisogno di 9 risorse css per essere visualizzata, significa che richiama 9 file diversi prima di renderla visibile.
    Cerca di unire i file css tutti in uno, e questo vale anche per gli script, che sono addirittura 10.
    Inolre nel css elimina tutto quello che non serve alla visualizzaizone della pagina, evita ripetizioni e controlla che sia ok secondo il w3c.

  17. #17
    User Attivo
    Data Registrazione
    Sep 2012
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    1,004
    Anche due miei siti sono stati penalizzato in quei giorni. Hanno tutte le pagine con gli stessi testi, cambiando poche parole.

    Uno Ŕ stato penalizzato il 19 ottobre, il secondo Ŕ stato penalizzato il 22 ottobre.

    Per˛ ho altri siti come questo e questi non sono stati penalizzati.

    Mi dici in privato il link, cosi da vedere se Ŕ un sito come il mio.

  18. #18
    User Attivo
    Data Registrazione
    Sep 2012
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    1,004
    Io sto usando un plugin: permalink finder e ho notato che mi ha fatto tantissimi redirect tipo questi:

    assistenzacellulari.org/81-assistenza-vodafone-padova.html/ht tp://assistenzacellulari.org/assistenza-vodafone-padova.html

    Un bel casino ne ?

  19. #19
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Grazie tremendo oggi ho proprio lavorato sui tuoi consigli..
    Allora mi sono dedicato al validate W3 (da 110 errori sono passato a 0 la maggior parte erano "alt tag" nei link :nosense: ) e a migliorare il caricamento della pagina..
    Ho unito tutti i css in un unico file e non ho notato nessuna differenza nel download lato client in millisec tra i 7 file e il file singolo.
    Per Page Insight il download della pagina Ŕ ancora su 1.7 secondi voto 81 su 100, ma non posso migliorarlo pi¨ di cosý, Ŕ un problema di query che per˛ sono giÓ ottimizzate (ricerca tra milioni di record). Ho anche ridotto la keyword density per alcune keywords da 9% sono passato a 3,5% e le keywords principali sono circa 4. Mi affido a questo tool per il controllo | htt p:// ww w.tuttowebmaster.eu/seo/checkup-sito.php | non so se voi usate lo stesso e il risultato Ŕ per tutti i test "Perfetto".

    Per tornare alle posizione precedenti cos'altro mi consigliate di fare? Ho notato che alcune chiavi sono tornate in SERP mentre altre sono sparite (ovviamente cercando in finestra anonima).. E' tutto molto strano. Che ne pensate se creo un articolo/topic al giorno in giro per il web (in siti o blog con argomenti pertinenti al mio) con backlink? Ci aiuterebbe a tornare dov'eravamo??

    Io sto usando un plugin: permalink finder e ho notato che mi ha fatto tantissimi redirect tipo questi:

    assistenzacellulari.org/81-assistenza-vodafone-padova.html /ht tp://assistenzacellulari.org/assistenza-vodafone-padova.html

    Un bel casino ne ?
    Non so che dirti mai usato WordPress e non usiamo plugin in quanto il cms l'ho sviluppato io. Se quello che ti fa Ŕ un Redirect301 e la pagina alla quale fa il redirect si apre correttamente penso non sia un casino.
    Ultima modifica di peppinosh; 29-10-13 alle 17:02

  20. #20
    User
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    livorno
    Messaggi
    86
    Ciao Peppinosh, prego.
    Per le keyword con le quali sei scomparso fai attenzione che non siano rinchiuse ripetutamente in tag bold o strong, questi tag vanno usati con cautela e se eccediamo riceviamo penalizzazione proprio per le parole che cercavamo di evidenziare.

  21. #21
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    io utilizzo nel testo strong, u, i per evidenziarle ma li utilizzo massimo 2 volte per keyword

  22. #22
    User
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    livorno
    Messaggi
    86
    Fai un tentativo con le parole che sono scomparse, se vedi che non cambia niente rimetti tutto come era.

  23. #23
    User Attivo
    Data Registrazione
    Sep 2012
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    1,004
    Ciao,

    il plugin dei permalink non c'entra. I redirect sono corretti.

    Quindi le ipotesi ancora in piedi sono:

    1░ I 6 siti erano tutti linkati tra di loro, quindi ognuno aveva quasi 50.000 backlink con la stessa key.
    2░ contenuti di scarsa qualitÓ

    Per il test Page Insight i due siti penalizzati:

    59/100 e 68/100
    56/100 e 66/100

    invece quello non penalizzato ( in realtÓ va alla grande ):

    62/100 e 71/100

    Per ora ho tolto tutti i backlink che creavano il network di siti. Altri consigli ?
    Ultima modifica di seogenova; 29-10-13 alle 18:30

  24. #24
    User Attivo
    Data Registrazione
    Sep 2012
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    1,004
    Ora che lo noto, io in 1 ho usato molto il tag bold / strong

    Per˛ solo 1, l'altro no ed Ŕ stato penalizzato comunque.

  25. #25
    User
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    livorno
    Messaggi
    86
    Controlla che non ci sia keyword stuffing, non superare il 6%.

  26. #26
    User Attivo
    Data Registrazione
    Sep 2012
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    1,004
    Per ogni pagina ???? Ho pi¨ di 30 mila pagine !!!

  27. #27
    User
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    livorno
    Messaggi
    86
    Eh allora diventa un problema.Cavolo!

    Prendine una di test, e vedi se effettuando le modifiche almeno lei risulta nelle ricerche.Per apparire con un tot di parole chiave basta anche una pagina.

  28. #28
    User Attivo
    Data Registrazione
    Sep 2012
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    1,004
    Si, due key superano il 6%.

    Per˛ anche per il sito NON penalizzato, quindi o sarÓ penalizzato presto, oppure non Ŕ questo il problema...

  29. #29
    User
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    livorno
    Messaggi
    86
    Se lo superano di poco non Ŕ un problema, comunque prova a scendere di percentuale,elimina i tag bold e strong.
    Cmq se mi mandi in pvt il link di una pagina gli provo a dare un occhiata.

  30. #30
    User Attivo
    Data Registrazione
    Sep 2012
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    1,004
    Ti ho inviato i link in privato. Comunque due siti penalizzati e nessun messaggio sul webmaster tools.

    Me lo invento che Ŕ successo ? Adesso aspetto un paio di giorni e guardo se si riprendono...

  31. #31
    User
    Data Registrazione
    Jun 2013
    LocalitÓ
    Roma
    Messaggi
    979
    Citazione Originariamente Scritto da tremendo Visualizza Messaggio
    fai attenzione che non siano rinchiuse ripetutamente in tag bold o strong, questi tag vanno usati con cautela e se eccediamo riceviamo penalizzazione proprio per le parole che cercavamo di evidenziare.
    Anche io avevo letto da qualche parte questo cosa, infatti ho deciso di usarlo solo per i titoli.

  32. #32
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Signori la depressione ci assale
    http ://s24.pos timg.org/uhhls2bjp/depressione.png

    Le pagine sono ottimizzate al meglio.. utilizzando copyscape solo una pagina Ŕ stata copiata da questo sito http :// sydney-mappe.taberna.roma .it/viaggi-vacanze/vacanze/ vacanza+capodanno+new+york.html non so che roba Ŕ! al suo interno comunque non ho trovato il contenuto copiato.
    Ho trovato e provato questo prodotto http: //w ww. siteliner.com a voi sembra affidabile?

    Ormai non so dove sbattere la testa.. dobbiamo riuscire a tornare alle posizioni precedenti!
    Altri consigli per provare a tornare dove eravamo?? Aggiungere i rich snippet aiuterebbe?
    Ma non potrebbe essere che colibri non faccia vedere i miei risultati in serp e abbia penalizzato le mie keyword? cioŔ nel senso che ha improvvisamente trovato tanti contenuti pi¨ adatti alle keyword dove prima eravamo in testa e ci ha declassato (in alcuni casi anche di 5 pagine) per questo?

  33. #33
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Su Link che Rimandano al tuo sito sto notando una novitÓ

    DOMINI
    LINK
    PAGINE CON LINK
    a****use***er.com 6575 23 nostro collaboratore
    nootes.it
    2037
    12
    <- CHI CAZZO E'
    g***asi****a.it 425 1 stesso argomento nostro
    blogspot.com 16 5 stesso argomento nostro

    lo devo bloccare? come si fa?
    potrebbe essere questa la causa della penalizzazione? quel sito Ŕ una specie di motore di ricerca che non tratta il nostro stesso argomento..
    seogenova nei tuoi siti penalizzati in Link che rimandano al tuo sito di GWT hai anche tu qualcosa di strano?

    Esempio:
    ht tp://ww w.nootes.it/search/aliquota imu comune pieve ligure <-- (il link Ŕ proprio con gli spazi dopo /search/)
    ci sono 359 Risultati per la ricerca: aliquota imu comune pieve ligure tra questi un link al nostro sito..


    ci sono altri 2037 link di nootes cosý che contengono backlink al mio sito..
    Ultima modifica di peppinosh; 30-10-13 alle 12:10

  34. #34
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    771
    ci sono altri 2037 link di nootes cosý che contengono backlink al mio sito..
    Guarda, in teoria non penalizzano... il problema Ŕ che Google negli ultimi due anni Ŕ nel baillamme estremo. Secondo me hanno perso il controllo su diverse serp, moltissime... la black-seo non dovrebbe incidere, non dovrebbe... in realtÓ hanno cosý tanti algoritmi che si intersecano fra di loro che spesso neanche gli ingegneri di Google che li creano riescono a capire cosa fa un altro algoritmo...

    La mia sensazione Ŕ che spesso, molto spesso, grossi errori degli algoritmi vengono risolti a mano, ma poichŔ Ŕ impossibile un intervento manuale per tutti gli errori, si cerca almeno di porre riparo agli errori grossi, ma intervenire manualmente sul pazzesco datatabase di Google Ŕ impresa quasi impossibile...

    Si va un po' a fortuna... ad ogni modo l'unica cosa vera, da fare, Ŕ non ascoltare assolutamente cosa dice Matt Cutts, Ŕ stato cosý pesantemente colto in castagna in passato che ormai la sua credibilitÓ Ŕ vicina allo 0.
    Gconverterservizio conversione datatabase

  35. #35
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Capisco sei stato chiarissimo.. ma quindi mi stai consigliando di non bloccare questi backlink? addirittura su quel sito ci sono 1500 link che puntano ad una singola pagina del mio..
    Tu personalmente sapresti come uscire da questo periodo buio che sta passando il mio sito in serp?

  36. #36
    User
    Data Registrazione
    Nov 2011
    LocalitÓ
    Codogno
    Messaggi
    82
    Anch'io ho avuto uno scossone sabato 26, che sta continuando. Il calo giornaliero delle visite Ŕ per˛ nell'ordine del 15%. Non Ŕ cosý marcato come indicato dall'utente peppinosh. Le keys principali hanno tenuto bene. Il calo riguarda gli accessi dalle Keys composte. Credo abbiano fatto un po' di pulizia e penso che si assesterÓ progressivamente. Tra i concorrenti sembro essere l'unico che ha retto l'impatto in quell'ordine di grandezza. Quelli che mi sembrano esserne usciti meglio sono i domini pi¨ nuovi.

  37. #37
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Nov 2009
    LocalitÓ
    Empoli e Pisa
    Messaggi
    761
    Aggiungi fabio19tdi su Google+ Aggiungi fabio19tdi su Facebook Aggiungi fabio19tdi su Linkedin Visita il canale Youtube di fabio19tdi
    Ciao, io i link non li toglierei.
    Anzi ne cercherei qualcuno di qualitÓ nuovo.
    Se possibile mandami il link del sito in PM, altrimenti non riesco a formulare ipotesi....

  38. #38
    User Attivo
    Data Registrazione
    Sep 2012
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    1,004
    Uno dei due siti ( dove ho tolti anche tutti i tag strong ) forse si sta riprendendo.

  39. #39
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Forse? potresti specificare meglio le modifiche che hai fatto e da cosa lo hai capito che forse si sta riprendendo? grazie

  40. #40
    User Attivo
    Data Registrazione
    Sep 2012
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    1,004
    Entrambi i siti si sono ripresi, non sono ancora arrivati al livello prima della penalizzazione, ma secondo me ci arriveranno nel giro di pochissimi giorni. Per le modifiche fatte, scriver˛ presto un articolo sul mio sito seoman.it

  41. #41
    User Attivo
    Data Registrazione
    Sep 2012
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    1,004
    Ecco come sono uscito dalla penalizzazione

    seoman.it/penalizzazione-posizionamento-google-ottobre-2013.html

  42. #42
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Ok attendo gli screenshot di analytics con la ripresa.. Anche il mio sito come il tuo "ha la maggior parte degli articoli composti da un testo dove cambia principalmente soltanto la Regione/Provincia". Con le modifiche che ho apportato il 29 ottobre non ho notato nessun cambiamento.
    Ieri ho rimosso i tag strong <u> e <i> in eccesso.
    Mi spieghi cosa intendi per mega-menu? io ho lo stesso menu sopra e sotto in tutte le pagine del sito che contiene un link che punta a un sottodominio.
    Come keyword density non ho nessun problema per le key principali circa il 4% mentre per le altre key rilevanti circa il 2,2%.

    Ho anche aggiunto i rich snippet giorno 30 ottobre ma tutt'ora google mi dice dati strutturati non rilevati.

  43. #43
    User Attivo
    Data Registrazione
    Sep 2012
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    1,004
    Se mi dici il link in privato posso vedere se hai lo stesso problema che avevo io. Per gli screen attendo qualche giorno, comunque sto giÓ notando da sabato e domenica che si sono completamente ripresi !

  44. #44
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    non mi spiego come mai google, quando cerco il nome dominio, ci ha tolto il google place con la mappa a destra nei risultati di ricerca, prima della penalizzazione c'era!

  45. #45
    User Newbie
    Data Registrazione
    Feb 2011
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    5

    avete visto il colibri?

    io da circa un mese ho avuto una diminuzione dei visitatori del 75% cioŔ ho meno di un quarto dei visitatori di prima . Non so se Ŕ il tuo stesso problema ma l'unica risposta al mio l'ho trovata in un articolo in rete

    in parole povere per chi non avesse voglia di leggersi l'articolo da circa un mese c'Ŕ un nuovo algoritmo Hummingbird (Colibrý) di Google che penalizza i siti che propongono contenuti
    cercate colibri su pcworld.it non riesco a inserire qui il link alla pagina, forse non si pu˛ ma Ŕ tanto che non scrivo nel forum.

  46. #46
    Moderatore L'avatar di Juanin
    Data Registrazione
    Nov 2006
    LocalitÓ
    Bologna
    Messaggi
    4,549
    Segui Juanin su Twitter Aggiungi Juanin su Google+ Aggiungi Juanin su Facebook Aggiungi Juanin su Linkedin Visita il canale Youtube di Juanin
    Ciao Zenas,

    il colibrý non penalizza proprio nulla. ╚ semplicemente una nuova infrastruttura del SE.

    Ne abbiamo giÓ parlato qui sul forum:

    Google Hummingbird Update: Che cosa cambia per i webmaster?

    Hummingbird: il nuovo algoritmo di Google

    Hummingbird: Google presenta il nuovo e rivoluzionario algoritmo

    Cutts al Pubcon su Hummingbird

  47. #47
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Vi ringrazio per le vostre risposte ma continuo a non vedere segni di ripresa.. posso chiedere se sul forum Ŕ presente qualche linea guida dettagliata per scrivere correttamente articoli/post mirati alla linkbuilding per rafforzare il sito?
    Penso sia l'Ultima spiaggia prima di farmi un viaggio a medjugorie

  48. #48
    User Newbie
    Data Registrazione
    Feb 2011
    LocalitÓ
    genova
    Messaggi
    5
    se pu˛ consolarti Ŕ quello che Ŕ successo anceh al mio sito, per me ha coinciso con il nuovo algoritmo del noto motore di ricerca, infatti dagli altri motori e da altre vie ho gli stessi visitatori di prima, invece dal noto motore meno di un quarto , solo che io non ci guadagnavo granchÚ quindi zero diviso 4 fa sempre zero, mi spiace per te
    leggetevi questo pcworld.it/il-colibri-di-google-saccheggia-le-visite-ai-siti-di-contenuto_424420
    Ultima modifica di zenas; 05-11-13 alle 17:40

  49. #49
    Moderatore L'avatar di Juanin
    Data Registrazione
    Nov 2006
    LocalitÓ
    Bologna
    Messaggi
    4,549
    Segui Juanin su Twitter Aggiungi Juanin su Google+ Aggiungi Juanin su Facebook Aggiungi Juanin su Linkedin Visita il canale Youtube di Juanin
    Con tutto questo il Colibrý non Ŕ imputabile.

    Nell'ultimo periodo la maggior parte dei siti che mi Ŕ capitato di osservare sono stati colpiti da Panda quindi fossi in voi controllerei che tecnicamente sia tutto ok.

  50. #50
    User L'avatar di peppinosh
    Data Registrazione
    Oct 2013
    LocalitÓ
    Ispica
    Messaggi
    61
    Ciao Juanin ho letto i "requisiti" che si devono avere per non essere colpito da Panda nel blog di google googlewebmastercentral.blogspot.it/2011/05/more-guidance-on-building-high-quality.html
    Tra i vari punti "Does the site have duplicate, overlapping, or redundant articles on the same or similar topics with slightly different keyword variations?" questo Ŕ il motivo per cui penso abbia colpito il mio sito.
    Spiego meglio, nelle 400.000 pagine che ho sul sito fino a settembre avevano tutte lo stesso testo con le parole chiavi che variavano in base alla pagina..questo non ha mai dato fastidio a google dall'uscita di panda ad ora e i robots sono passati migliaia di volte su tutto il sito.
    Da due mesi a questa parte abbiamo cercato di migliorare e diversificare i testi in base alle categorie (pensando di essere premiati per questo ), sostanzialmente abbiamo 30 categorie quindi adesso per tutto il sito abbiamo 30 testi diverse e per tutte le pagine di quella categoria lo stesso testo variato solamente per le parole chiave.
    Pu˛ essere questa modifica la causa della penalizzazione? come faccio a rendere unici i testi di 400.000 pagine Ŕ impossibile!! Rimetto tutto com'era 2 mesi fa?

    seogenova in MP mi ha consigliato, per come Ŕ strutturato il mio sito, di eliminare totalmente il testo dalle pagine e lasciare solo <title>, meta description, h1,h2 e niente testo!.. ma non lo so se sia efficace.
    sto iniziando con l'article marketing e link building per rafforzarlo <- questa operazione eseguita correttamente pu˛ riportarmi in testa alla serp?in quanto tempo?

    Il sottodominio (che non ha subito penalizzazioni) ha i testi tutti uguali con la solita variante delle keyword, Ŕ stato sottoposto a 4 mesi di seo a inizio anno (linkbuilding e registrazione nelle directory) e ha pi¨ di 400.000 pagine!
    Ultima modifica di peppinosh; 06-11-13 alle 10:55

+ Rispondi alla Discussione
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB Ŕ Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] Ŕ Attivato
  • Il codice [VIDEO] Ŕ Attivato
  • Il codice HTML Ŕ Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.