+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 9 di 9

Considerazioni e discussioni su keywords con traffico altissimo

Ultimo Messaggio di AlessandroS il:
  1. #1
    User
    Data Registrazione
    Jun 2008
    LocalitÓ
    Bari
    Messaggi
    69

    Considerazioni e discussioni su keywords con traffico altissimo

    Salve a tutti. Mi piacerebbe intavolare una discussione con voi per uno studio che porto avanti da circa 3 anni nel tempo libero e che riguarda un aspetto di Google.
    Faccio una premessa importante: ritengo Google un'azienda il cui unico scopo Ŕ il lucro ma che ha monopolizzato un mercato mondiale e quindi "dovrebbe" dar conto del proprio operato principalmente ai propri utenti.
    Esistono una serie di combinazioni di parole che da sole portano milioni di utenti e non sono particolarmente affollate. Queste combinazioni per˛ non sono scalfibili minimamente da chi intende iniziare ora la scalata. PerchŔ? PerchŔ secondo me Google ha stabilito una precisa gerarchia nella sua Serp e non ha nessuna convenienza a modificarla.
    Se il sito X Ŕ primo per la combinazione XYZ e assicura una certa regolaritÓ di aggiornamenti, un certo pubblico, un certo ritorno pubblicitario perchŔ cambiare?
    Significa che ormai i giochi sono fatti per quel tipo di combinazioni e che nessuno pu˛ cercare di occupare determinati posti?
    Qualcuno di voi Ŕ mai riuscito a scansare o anche ad avvicinarsi minimamente ad uno di questi mostri sacri del web?
    Mi piacerebbe sentire qualche vostra esperienza in merito.
    Grazie.

  2. #2
    User
    Data Registrazione
    Jun 2015
    LocalitÓ
    Genova
    Messaggi
    37
    Segui Maximum su Twitter
    Boh, tecnicamente non c'Ŕ alcuna motivazione logica per pensare che sia cosý ... maggiore concorrenza tra siti porta migliore qualitÓ, pi¨ scelta per il pubblico e per gli inserzionisti, oltre a garantire un migliore aggiornamento delle informazioni, non vedo che interesse avrebbe Google a incaponirsi con una gerarchia prestabilita, quella magari Ŕ pi¨ una conseguenza (nel senso che se stai primo a lungo su keywords con milioni di ricerche prenderai chissÓ quanti backlinks, diventerai popolarissimo ecc.).

  3. #3
    User L'avatar di AlessandroS
    Data Registrazione
    Aug 2015
    LocalitÓ
    Cosenza
    Messaggi
    66
    Segui AlessandroS su Twitter Aggiungi AlessandroS su Google+ Aggiungi AlessandroS su Linkedin
    La penso come Maximum.. la fortuna o bravura di essere li "alla vetta della SERP" per lungo tempo con keyword che portano tante ricerche porterÓ sicuramente, in quel periodo ed oltre, a degli effetti molto positivi sul sito stesso.. migliorerÓ giorno per giorno considerando backlinks naturalissimi, CTR, ecc ecc

  4. #4
    User
    Data Registrazione
    Jun 2008
    LocalitÓ
    Bari
    Messaggi
    69
    Citazione Originariamente Scritto da AlessandroS Visualizza Messaggio
    La penso come Maximum.. la fortuna o bravura di essere li "alla vetta della SERP" per lungo tempo con keyword che portano tante ricerche porterÓ sicuramente, in quel periodo ed oltre, a degli effetti molto positivi sul sito stesso.. migliorerÓ giorno per giorno considerando backlinks naturalissimi, CTR, ecc ecc
    Quindi confermi la mia ipotesi che chi Ŕ in testa per combinazioni importanti non potrÓ mai essere scansato. Anzi vedrÓ la sua situazione migliorare sempre pi¨. Allora vi faccio una domanda: che senso ha per altri siti tentare di scalare la SERP se Ŕ giÓ sicuro che non ci riuscirÓ? Sicuro che cosý si aiuta la concorrenza?

  5. #5
    User L'avatar di AlessandroS
    Data Registrazione
    Aug 2015
    LocalitÓ
    Cosenza
    Messaggi
    66
    Segui AlessandroS su Twitter Aggiungi AlessandroS su Google+ Aggiungi AlessandroS su Linkedin
    formatoweb io ho puntualizzato "in quel periodo ed oltre" ma non ho detto all'infinito!!
    Un esempio che non so quanto possa essere consono alla discussione in oggetto, anche se trovo delle sfumature che lo collegano.. Ho letto qualche giorno fa un articolo riguardante la situazione in cui un post, o in generale un contenuto, COPIATO potesse portare, anche solo temporaneamente, ad avvicinarsi a quello "originale" (in alcuni casi Ŕ anche successo che il "clone" scalfisse l'originale dalla #1st).. anche se temporaneamente, abbiamo scalfito quel sito dalla posizione da "capo supremo".. penso che i fattori di posizionamento e i risultati raggiunti, addizionando il tutto alla volatilitÓ dei comportamenti di Mr. Google, ci porti all'impossibilitÓ di affermare con certezza (in senso non del tutto assoluto.. "sicuro" ed "assoluto" in SEO penso siano delle bestemmie) che quel determinato sito rimanga li, al primo posto, "vita natural durante".. sarÓ pi¨ difficile di altre situazioni, ma non impossibile..

  6. #6
    User
    Data Registrazione
    Sep 2013
    LocalitÓ
    roma
    Messaggi
    438
    In parte Ŕ cosi, ma forse Ŕ anche giusto che sia cosi. Se cerco la recensione di un ristorante, nelle prime tre posizioni voglio trovare tripadvisor e cose del genere. Poi se casomai voglio verificare un dettaglio posso anche consultare un sito di nicchia. Immagino anche che questi siti abbiano un buon CTR ed offrano una buona user experience. La competizione non Ŕ impossibile, per˛ richiede investimenti importanti.

  7. #7
    User
    Data Registrazione
    Jun 2008
    LocalitÓ
    Bari
    Messaggi
    69
    Citazione Originariamente Scritto da primomotore Visualizza Messaggio
    . La competizione non Ŕ impossibile, per˛ richiede investimenti importanti.
    Questa era l'ultimo punto che volevo affrontare. Siamo arrivati pi¨ o meno alle stesse conclusioni ma come la mettiamo con chi ha i soldi? Se io posso investire x milioni di euro avr˛ sempre un vantaggio quasi incolmabile da chi inizia con poche migliaia di euro. Allora possiamo concludere che il SEO verso le keywords che contano Ŕ solo una storia di pochi gruppi che si spartiscono malloppo e visibilitÓ?

  8. #8
    User
    Data Registrazione
    Jun 2015
    LocalitÓ
    Genova
    Messaggi
    37
    Segui Maximum su Twitter
    Se si parla di parole con milioni di ricerche e di prima posizione temo di sý, ma anche stare nelle immediate retrovie senza spendere milioni di euro non Ŕ detto che non valga la pena.

  9. #9
    User L'avatar di AlessandroS
    Data Registrazione
    Aug 2015
    LocalitÓ
    Cosenza
    Messaggi
    66
    Segui AlessandroS su Twitter Aggiungi AlessandroS su Google+ Aggiungi AlessandroS su Linkedin
    Se consideriamo una query con "nome_ristorante recensione" sono quasi certo che al #1 ci sarÓ TripAdvisor (ma non potrebbe essere altrimenti dato che vi sarÓ un budget "molto importante" in Marketing e Web Marketing). Penso che in questo caso specifico l'obiettivo Ŕ il #2, che relativamente parlando, per me sarebbe come essere sulla punta dell'Everest! Voi pensate che cercando di posizionare un qualcosa come "nome_ristorante recensione", in maniera mirata, cosa che non fa nessuno delle attivitÓ che conosco personalmente, non si possa raggiungere il #1?

+ Rispondi alla Discussione

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB Ŕ Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] Ŕ Attivato
  • Il codice [VIDEO] Ŕ Attivato
  • Il codice HTML Ŕ Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.