![]() |
![]() |
|
| Condividi questo contenuto nei Social Network: |
|
Tweet |
|
|
|
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito. |
||||
|
|||||||||
|
|
LinkBack (2) | Strumenti di discussione |
|
|
#77 (permalink) |
|
User
Data di registrazione: Jul 2006
Ubicazione: Firenze
Messaggi: 979
|
concordo, infatti sto continuando a lavorare come se nulla fosse accaduto, seguendo la scaletta già programmata a suo tempo...
sitiazione: più si va avanti meno capisco il comportamento di google, in questi ultimi giorni aveva premiato una pagina, oggi l'ha nuovamente spazzata via, la cosa che mi lascia perplesso è che la pagina è finita in 200a posizione in concomitanza di una nuova pagina che, pur essendo completamente differente, aveva al suo interno una key identica ... che il filtro antiduplicazione sia diventato così feroce da non permettere che 2 pagine abbino al loro interno una medesima keyword anche se implementata in 2 contesti diversi e con differenti finalità ? ... sarebbe sconcertante ![]() |
|
__________________
Sesso: consigli e considerazioni Ultima modifica di sughero3 : 05-03-07 07:35. Motivo: errori di battitura |
|
|
|
|
|
|
#78 (permalink) | |
|
Moderatore
|
Quote:
Ad ogni modo, continuamo a scambiarci informazioni in modo tale da capire: cause che portano alla sinusoide e i relativi comportamenti in termini di differenti SERP delle varie classi di datacenter... ![]() | |
|
|
|
|
|
#79 (permalink) | |
|
User
Data di registrazione: Jul 2006
Ubicazione: Firenze
Messaggi: 979
|
Quote:
proprio da oggi il mio socio ed io abbiamo deciso di seguire l'evoluzione giornaliera (o bi gioriornaliera) di qualche keyword significativa su alcuni DC (7 per la precisione) in modo da avere l'anamento sinusoidale da oggi fino alla fine dell'allineamento ci terremo in contatto ![]() | |
|
__________________
Sesso: consigli e considerazioni |
||
|
|
|
|
|
#82 (permalink) | |
|
Non iscritto
Data di registrazione: Aug 2005
Messaggi: 794
|
Quote:
Provate a pensare al fatto che Google prima di essere un motore è una società. Si chiama Google Inc. Con stipendi da pagare. Come vive? Di pubblicità. Chi gliela paga? Quelli che hanno gli AdWords... | |
|
|
|
|
|
#83 (permalink) | |
|
ModSenior
Data di registrazione: Jun 2006
Ubicazione: Gallipoli
Messaggi: 4,866
|
Quote:
Grazie. | |
|
|
|
|
|
#84 (permalink) | |
|
Non iscritto
Data di registrazione: Aug 2005
Messaggi: 794
|
Quote:
Chi vive del fatto di essere visibile su Google (per vivere, intendo fatturare milioni di euro all'anno) non può permettersi di sparire ogni tanto. Così ha AdWords fisso, anche se le sue url sono tra i risultati naturali. | |
|
|
|
|
|
#85 (permalink) |
|
ModSenior
Data di registrazione: Jun 2006
Ubicazione: Gallipoli
Messaggi: 4,866
|
Si, ma per chi non ha ambizioni di fatturare milioni perchè dovrebbe vedersi penalizzato pesantemente e veder buttato il proprio lavoro?
|
|
|
|
|
|
#86 (permalink) |
|
Non iscritto
Data di registrazione: Aug 2005
Messaggi: 794
|
Karapoto, intanto è una voce. Google mica l'ha mai confermata!
Diciamo che è una voce di cui ho avuto indizi molte volte, negli anni. Per chi è penalizzato, non credo che a Google importi molto. Lui non vede i webmaster come suoi utenti, ma quelli che fanno le ricerche. Invece i clienti, ancora una volta, non sono quelli che posizionano i siti, ma quelli che pagano gli AdWords. Cioè, tu stai nell'ottica del webmaster. Lui no! In fondo, i siti che stanno in google mica hanno sottoscritto dei contratti o pagato qualcosa. Non c'è impegno da parte sua. Quindi fa quello che gli pare. Semmai, sta a noi far sì che questo non avenga e ci sono tecniche per evitare che succeda. Solo che non sono i soliti trucchi che si piazzano in una pagina oggi per vedere il risultato domani. Per far sì che un sito non soffra di questi problemi, occorre lavorare sin dalla sua progettazione. Il sito deve nascere con caratteristiche tali e contenuti tali ed organizzazione tale che ciò non avvenga. Il posizionamento non è un progetto di qualche mese. Il posizionamento è un progetto di anni. |
|
|
|
|
|
#87 (permalink) |
|
ModSenior
Data di registrazione: Jun 2006
Ubicazione: Gallipoli
Messaggi: 4,866
|
Ok, e potresti entrare più nel dettaglio di ciò che secondo te è una progettazione efficace per ottenere che un aggiornamento non affossi un sito?
Grazie. P.S Io non ho ottenuto il posizionamento in poco tempo, ci ho lavorato 2 anni, ma questo aggiornamento mi ha comunque stroncato molte posizioni un 60-70% di utenza. |
|
|
|
|
|
#89 (permalink) | |
|
Non iscritto
Data di registrazione: Aug 2005
Messaggi: 794
|
Quote:
La prima punta a portarti al primo posto per un gruppo di chiavi, lavorando col massimo dell'ottimizzazione e con tutte le tecniche conosciute. La seconda punta ad una ottimizzazione media, che non arrivi mai ai bordi massimi del possibile. Si lavora, in compenso, su migliaia di chiavi, ridondando le pagine sulle chiavi importanti. La seconda ottiene una visibilità media, costituita non da una pagina ma da moltissime pagine mediamente sempre nei primi dieci posti della SERP. Secondo questa strategia il sito deve avere molte pagine, visibili per molte chiavi, senza nessuna ottimizzata al 100% e tutte ottimizzate in modo leggermente diverso (quasi casuale). Non è la pagina ad essere visibile e non si sa mai quale. Una delle pagine, però, lo è sempre, per ogni chiave. In sostanza, nel tempo una pagina sale, una scende, una chiave entra, un'altra esce, ecc. ecc. ma tu sei sempre lì e complessivamente le visite sono sempre più o meno le stesse. Per anni, alla faccia della googledance. Lo svantaggio di questo modo di lavorare è che non ci sono formule che possano farti fare in automatico il lavoro. Bisogna ragionarci e lavorare a mano, scrivendo. Contenuti ed ancora contenuti. Però, ti garantisco che i risultati sono sempre arrivati. Sempre. Ovviamente non pretendo che la cosa sia chiara in un post. Considera che ne parlo per un giorno intero, quando tengo i corsi o addestro le persone delle aziende per cui opero. | |
|
|
|
|
|
#90 (permalink) |
|
ModSenior
Data di registrazione: Jun 2006
Ubicazione: Gallipoli
Messaggi: 4,866
|
Io condivido la tua visione, infatti il mio forum ha raggiunto la prima pagina con molte chiavi prima di trovarsi in questa posizione, e puntualmente quando usciva una entrava un'altra.
La questione è, ho sempre basato tutto sui contenuti e mi son trovato in questa situazione. Ora sono costretto a lavorare sulla potenza, come l'hai giustamente espressa in una parola, e sul lato seo vero, visto che non basandomi prettamente sulla seo son finito in cattive acque. Mi aspettavo che sarei tornato in cima presto, confidando nei contenuti, ma ormai sono 3-4 settimane che google ha in atto questa rivoluzione e non sembra che mi possa ridare le posizioni perse. Credo che, alla fine, la soluzione sia creare dei capisaldi cui abbinare il volume dato dai contenuti continuamente aggiornati. Lavorerò su questo fronte nei prossimi mesi. Grazie Fra ![]() |
|
|
|
| Tags: pagine bannate |
| Strumenti di discussione | |
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.giorgiotave.it/forum/google/30373-google-mi-fara-venire-un-infarto.html
|
||||
| Scritto da | For | Type | Data | |
| Google, Inc. | Post #53 | Pingback | 28-03-07 17:31 | |
| PC Informatica - Tutorial, Corsi, Manuali, Tips. » Blog Archive » Google: da ballerino a surfista | Post #53 | Pingback | 12-03-07 18:40 | |
