CMS: Joomla VS WordPress >>> Quale Usare ???

[webbs]

Ciao a tutti,

Dovrei realizzare un bel portale informativo completo di con articoli su hardware e software. Ho pensato di utilizzare a tal scopo un CMS, conosco joomla che mi sembra molto carino e ultimamente ho notato che anche WordPress è molto professionale.
Quale dei 2 mi consigliate in termini di un eventuale POSIZIONAMENTO, efficienza, Completezza ecc... ???

Grazie in anticipo per l'aiuto.

[rotfl]

Wordpress non è un CMS, ma uno script per realizzare blog

Per il resto...sono entrambi ottimi script anche dal lato "posizionamento".

[webbs]

Capisco, a me pero' sembrava un CMS dando uno sguardo a questo sito http://www.mondialigermania.net/ e questo http://www.4mj.it/ che sono basati su WordPress .

Quindi mi consiglieresti meglio Joomla in quanto forse piu' completo ?

[777]

Wordpress puo' essere modificato fino a somigliare a un cms completo. Tuttavia questa e' la soluzione ideale per chi parte con un blog che poi si sviluppa inaspettatamente in un sito piu' vasto e vario, anche se di poco.

Se hai gia' progetti per un sito piu' ampio di un blog, ti sconsiglio fermamente di partire con wordpress per poi trovarsi davanti al classico e imbarazzante bivio della scelta tra modifiche pesanti o migrazione totale a una nuova piattaforma.

[rotfl]

webbs

Capisco, a me pero' sembrava un CMS dando uno sguardo a questo sito http://www.mondialigermania.net/ e questo http://www.4mj.it/ che sono basati su WordPress .

Quindi mi consiglieresti meglio Joomla in quanto forse piu' completo ?

Sì, certo, se vuoi un sito completo di tutto (se vuoi un'area download, una newsletter, un forum integrato, e altre cose...) usa Joomla.

(Pensandoci bene WP è un "CMS", cioè un sistema di "gestione contenuti"...però serve per creare Blog, non siti web. Può essere naturalmente "espanso" mediante e plug-in accessori, ma rimane comunque un Software Blog )

[BINGO]

Io ti consiglio sicuramente joomla in quanto tutti quelli che lo usano dicono che permette un ottimo posizionamento!
Poi da come avrai già avuto modo di constatare ti sarai sicuramente accorto che è completissimo!

[Giorgiotave]

Io ti consiglio vivamente mambo

Comunque leggi qua:
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=7035

[Stuart]

Giorgiotave

Io ti consiglio vivamente mambo

Quoto. Mambo rocks!
Inoltre è supportato da una sterminata comunità di utenti che si scambiano consigli e suggerimenti.
Ergo, scegli Joomla (nuovo nome di Mambo, da settembre 2005)

Cordialmente,
Stuart

[Giorgiotave]

Spetta

Mambo e Joombla sono diversi, si sono staccati.

Se passa da queste parti Mdesign ce lo spiega bene

deve esserci stato un fork.

[Stuart]

Si sono staccati si, al momento tuttavia l'ultima release di Joomla (fonte joomla.org) è la 1.0.8, che è basata su Mambo 4.5.2.3
Dovrebbe uscire a breve Joomla 1.1 che è basato su Mambo 4.6 (attualmente public beta)
Una forma di scissione vera e propria si avrà quando ci sarà la release di joomla 2.0, che sarà un CMS tutto nuovo, e quando uscirà Mambo 5.
Ma al momento la famiglia di sviluppatori è la medesima. L'unica cosa non garantita è la compatibilità tra i due Cms.

La situazione è assai più complicata del concetto scissione/cambio nome (errore mio)
Un link che aiuta a fare un quadro iniziale della situazione è questo:
Situazione Joomla Mambo

In attesa appunto dell' 'esperto in materia' mdesign

EDIT: Ho modificato l'Url dell'articolo, errato in prima battuta

Cordialmente,
Stuart

curioso come seguendo quel link si arrivi ad un post di arthur konze che dice

Although the Developers do their best to avoid the word "fork" stripped to the bones Joomla it is nothing else than a fork. This definitely leads to a community split and this weakens the whole CMS even more.

[mdesign]

must

deve esserci stato un fork.

Diamine.. avevo scritto un post enorme e, facendo l'anteprima, per un problema di connessione l'ho perso!

Comunque, si, ha ragione must. Joomla è un fork di Mambo.

Joomla 1.0 è uguale a Mambo 4.5.2.3.

Ora siamo arrivati alle versioni 1.0.8 (Joomla) e 4.5.3h (Mambo), ma le differenze sono ancora minime. Pare che le vere novità di Joomla si vedranno nella 1.1

Io sono di parte, ho scelto Mambo. Non ce la faccio a riscrivere il post.. le mie motivazioni le trovate qui.

L'ultima versione di mambo è in Beta e presenta molte novità soprattutto a livello di codice. Tra le altre cose:

- a much-improved and highly functional WYSIWYG Editor tailored specifically for Mambo
- a universal installer, improving ease of use for administrators
- more search engine friendly
- improved ability to create and edit content from the front end of the website
- the ability to preview the site when it is set to "Offline" mode
- a new Latest Content module
- changes to internationalization
- improved help files

Approfitto per dire che la community italiana di mambo avrebbe bisogno di collaboratori. Soprattutto traduttori e programmatori. Se qualcuno è animato da spirito collaborativo e vuole partecipare a progetti open source, può farsi vivo scrivendomi in privato o contattandomi dal sito sopra citato.

Ciao

e a performance? com'é messo, mambo?

p.s. su azzurra, porto il caffe' la mattina e rimbocco le coperte la sera ai bots. quando passi di li', sono su #mambo

[mdesign]

eheh.. la chat su azzurra è nata durante l'Estate scorsa. Cominciava a riempirsi, quando c'è stata la maledetta scissione. Poi abbiamo perso la botnet. Ed ora è così.
Volevo chiudere il chan, ma alcuni fedelissimi si sono ribellati. Attualmente non posso stare sempre connesso.

Riguardo alle prestazioni del cms, come ti dicevo in chat, le attuali 100 query generate dalla home passeranno a meno di 30 nella nuova versione (quella che ora è in beta)