3 esperimenti SandBox to PR

[gaiodedu]

Inizio col chiarire che nello spirito proprio di un laboratorio bisogna sperimentare e che nn è mia intenzione spammare siti ma solo offrire spunti di studio.

Primo case study

sito: http://www.allbout.com/

sito di directory con keywords ad alto rendimento (classici siti adsense friendly) con contenuto duplicato ma dalla combinazione unica (dai siti di articoli che lo consentono e sempre rispettando la policy).

risultato: indicizzazione pessima, PR 0 da 20 gg (piene sabbie mobili)

Secondo case study

sito: http://www.andreaserravezza.it/

blog personale non molto aggiornato ma dai contenuti esclusivi, pochi BL (non ho mai molto curato l'optimization del sito)

risultato: indicizzazione molto buona, PR 0 da 4 mesi (forse proprio per i BL)

Terzo case study

sito: http://www.adsensite.com/

blog appena nato contenente più di 3700 articoli SEO, advertising, webmarketing, duplicates ma dall'aggiornamento quotidiano (anche più volte al giorno)

risultato: google non è passato ma non ha indicizzato nulla


Dando per scontato che l'ottimo per il posizionamento consiste in tanti contenuti esclusivi che però richiedono tempo e capacità, concludo nell'affermare che il meglio del peggio (per chi ha poco tempo ma vuole un risultato discreto del proprio site) consiste nel creare anche se pochi, contenuti freschi.

Prossimo esperimento: riproporre altri 3 case studies invece che per PR, per posizione in serp per stessa keyword

P.s. feedback sono ben accetti








[/url]

[gaiodedu]

41 visite 0 risposte

laboratorio di fantasmi?

[corvo]

Visto che li proponi per un caso studio PR, mi astengo su tutte le altre considerazioni e ti dico il mio opinabile pensiero.
1 caso:
20 gg sono praticamente nulla per parlare di pr, dipende da quando google lo aggiorna, poi cmq non dipende dai contenuti, ps almeno ora la maggior parte dei link non funziona e pr a parte google si incazza.

2 caso:
probabile sia per i pochi BL ma ancor di più potrebbe contare il fattore tempo

3 caso:
non risulta aver nessun bl indicizzato è difficile che venga indicizzato

[gaiodedu]

corvo

Visto che li proponi per un caso studio PR, mi astengo su tutte le altre considerazioni e ti dico il mio opinabile pensiero.
1 caso:
20 gg sono praticamente nulla per parlare di pr, dipende da quando google lo aggiorna, poi cmq non dipende dai contenuti, ps almeno ora la maggior parte dei link non funziona e pr a parte google si incazza.

2 caso:
probabile sia per i pochi BL ma ancor di più potrebbe contare il fattore tempo

3 caso:
non risulta aver nessun bl indicizzato è difficile che venga indicizzato

grazie mille corvo (soprattutto per esserti astenuto dalle altre considerazioni SIGH)

avrai capito dall'esperimento che faccio tutt'altro nella vita.

avrei qualche questione da porvi:

1. quanto tempo serve + o - per veder crescere il PR (ammesso debba crescere)

2. un metodo efficace per costruire BL?

[Giorgiotave]

gaiodedu

laboratorio di fantasmi?

No, dai dati che dai non si può risalire a granchè

Non mi sembra neanche un test questo ma una richiesta di consigli sui siti

[gaiodedu]

andreaserravezza.it ha preso un PR 5

bonsaiforum.net un 2

e allbout.com idem PR 2

[corvo]

Si da pochi giorni c'è stato un aggiornamento del PR.

[gaiodedu]

bhe mi sembra un po' eccessivo il pr 5 sul primo sito...mah..