link is the king?

[discoverysergio]

Ciao a tutti.
Volevo discutere con voi di un fattore che sto riscontrando...
Nei lavori che sto seguendo sto notando sempre più che i link esterni sono il fattore principale nel posizionamento... lo riscontrate anche voi?

Se è così si nota che nel web ci si avvicina sempre di più alla vita reale... cioè chi ha più soldi vince, acquistando link dal mondo... Erro?

[mdavide]

In buona parte ti do ragione... lo sta dimostrando anche il contest instantempo.

Ma inoltre ho notato che anke avere nuovi contenuti, dopo dei link ovviamente... fai il suo lavoro!

[discoverysergio]

Si i contenuti sono sempre importantissimi, anche perchè non si può "vendere!" il nulla, una base ci deve essere!

[codencode]

I link in entrata (e la loro qualità) sono importanti soprattutto perchè contribuiscono ad aumentare il PageRank della pagina puntata, valore tenuto in considerazione da Google nel posizionamento.
I contenuti freschi, unici e rilevanti sono il vero nutrimento di Google poichè incidono sul modo che il motore ha di attribuire autorevolezza ad un sito.
L'abbinamento opportuno tra inbound link e contenuti ottimizzati, senza ovviamente tralasciare i tanti altri fattori SEO, è senza dubbio una carta vincente in termini di posizionamento.

[mr_valdemar]

Sì i link sono piuttosto importanti, però altrettanto lo è l'onpage seo

[discoverysergio]

Si assolutamente... ma i link alle volte riescono un bel po' a sopperire anche alla mancanza...

[marta_de_angelis]

In parte hai ragione in altra parte no.
I link contano, i link non si fanno solo con i soldi (io mai) i link non sono tutto.

Il posizionamento è un insieme di elementi, neanche pochi.
I link sono un elemento importante ma non esclusivo nel senso che anche se hai tanti link ma li usi male o non vi è null'altro dietro allora i risultati non saranno granché.

Poi personalmente, e anche tanti altri, non ho mai comprato link: sbagliata quindi la cosa dei ricchi.

[sole811]

Io faccio seo per un azienda con molte risorse economiche per l'acquisto di link, 80% del mio lavoro sta nello spendere cifre che non sogno nemmeno di guadagnare al mese ogni giorno (su links)! Ovviamente investiamo tantissimo anche sui contenuti. E comunque, le classifiche su google vanno su e giù su e giù, non si riesce sempre a sapere quando un link ha portato trust o sia stato dannoso, è un po' come giocare d'azzardo con una certa logica
Ultimamente abbiamo acquistato un sito che è posizionato molto bene per tutti i termini sui quali puntiamo e il suo vecchio proprietario ha non ha speso niente su links, ha solo scambiato e ha usato altri metodi gratuiti. D'altronde un buon link acquistato delle volte mi ha dato una spinta incredibile. A mio modesto parere una persona può spendere davvero poco, e se ha tempo fare tutto da solo e diventare un esperto in seo gratuito con ottimi risultati!

[vnotarfrancesco]

marta_de_angelis

I link sono un elemento importante ma non esclusivo nel senso che anche se hai tanti link ma li usi male o non vi è null'altro dietro allora i risultati non saranno granché.

Sono sempre stato convinto di questo, per questo spero che quello che stiamo osservando nel contest Instatempo sia solo un fenomeno momentaneo perché al momento Google sta premiando siti il cui contenuto è davvero inutile e ininfluente e hanno solo tanti tanti link [***].
Osserviamo con attenzione come andrà a finire...


Valerio Notarfrancesco

[marta_de_angelis]

vnotarfrancesco

Google sta premiando siti il cui contenuto è davvero inutile

Bisogna vedere cosa sia effettivamente questo contenuto "davvero inutile".
Può essere davvero inutile per noi umani ma utile o utilissimo per google.

[sole811]

L'intento di google è premiare contenuto utile per noi umani

[marta_de_angelis]

Si ma lui non è in grado di capire il significato di quello che si sta scrivendo. Non ha una capacità semantica o una intelligenza tale da poterlo fare come noi.

[sole811]

Con il tempo l'algoritmo di google diventa sempre più sofisticato e simile a noi.... certo non raggiungerà mai l'intelligenza umana ma ci arriverà molto vicino credo

[marta_de_angelis]

E' ancora molto lontana la possibilità.
Il funzionamento del meccanismo semantico è molto complesso e richiede incroci di parecchi campi o reti di conoscenze.

Funziona come incrocio di insiemi con parecchie eccezioni. Alcuni provano a triangolare questi campi e a farli intersecare in modo tale da avvicinarsi al risalutato esatto. Ma siamo lontanissimi perché oltre a comporre un algoritmo incredibilmente complesso, occorrono poi risorse enormi di calcolo.

Il livello semantico di google, secondo me, può essere testato dalle sue traduzioni.
Prova a fargli tradurre un libro e vedi se riesci a capire di cosa si sta parlando.

Poi oltre a capire occorre giudicare ed è cosa ancor più complessa.

[discoverysergio]

Anche perchè dovrebbe capire anche la differenza tra testi letterari e scientifici e tante altre informazioni! Ci vorranno ancora parecchi anni...