+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 18 di 18

Content farm: monitoraggio del gt forum

Ultimo Messaggio di browncake il:
  1. #1
    Utente Premium L'avatar di Web Hunter
    Data Registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    526

    Content farm: monitoraggio del gt forum

    Mi permetto di aprire questo topic (sperando di non aver violato regole del forum, ma non mi sembra) affinch ciascuno di noi possa segnalare i siti che, secondo il suo giudizio, dovrebbero subire una penalizzazione a seguito dell'introduzione del Panda Update. In questo modo, potremo tenere d'occhio la situazione in maniera efficace.

    Inizio io:

    Sito: www. tuttogratis.it

    Prima Serp: prima pagina di Google per la chiave - foto artistiche

    Link: http://www.google.it/search?hl=it&so...rca+con+Google

    Seconda Serp: prima pagina di Google per la chiave - sms gratis

    Link: http://www.google.it/search?hl=it&so...l=&oq=sms+grat


    Vi prego di segnalare soltanto i siti che presentano elementi evidenti di content farm, ovvero:

    1) pagine tematiche al cui interno vi sono numerosi link ad altri siti, a fronte di poco testo, duplicato o meno, oppure vi sono solo poche righe di testo che rimandano alla fonte originale;

    2) vengono trattati i pi svariati temi, anche non correlati tra di loro;

    3) vi un uso massico di Adsense;

    4) i punti 1,2,3 rappresentano la norma per tutte le pagine, e non solo per talune.

    Vi chiedo inoltre di indicare almeno una serp con una parola chiave presente in prima o seconda pagina, affinch si possa verificare facilmente l'eventuale perdita di posizioni.

    Vi chiedo quindi di rispettare questo schema:


    Sito: (nome del sito)

    Prima Serp: prima pagina di Google per la chiave - (indicare chiave)

    Link: (link alla serp riferita sopra).

    Se avete idee per migliorare dite pure!
    Ultima modifica di LaBussola; 21-04-11 alle 12:20 Motivo: Meglio utilizzare URL non attive.
    Il "Seo pazzo e incazzato". http://www.giorgiotave.it/forum/google/

  2. #2
    Utente Premium L'avatar di Web Hunter
    Data Registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    526
    Aggiungo soltanto una cosa: se possibile specificare anche l'anzianit del sito e, infine, sarebbe meglio analizzare siti anziani, ovvero presenti in serp con buoni posizionamenti da diverso tempo. Grazie
    Il "Seo pazzo e incazzato". http://www.giorgiotave.it/forum/google/

  3. #3
    Moderatore L'avatar di Blays
    Data Registrazione
    Jul 2009
    Localit
    Bari
    Messaggi
    768
    Segui Blays su Twitter Aggiungi Blays su Google+ Aggiungi Blays su Linkedin
    Ottima idea, segnalo qualcosa appena mi capita.

  4. #4
    Moderatore
    Data Registrazione
    Oct 2009
    Messaggi
    1,272
    Ciao Web Hunter.

    Complimenti per la bella idea, che aiuter molto il Forum a seguire e capire questo cambiamento tanto atteso.
    Consiglio, a chi ne ha voglia, di salvarsi anche qualche screenshot delle serp in modo da poter vedere bene in futuro le differenze fra il prima ed il dopo.

    Due appunti, che permetteranno al thread di scorrere senza intoppi e nella giusta direzione.
    Per prima cosa segnaliamo le URL dei domini come non attivi (senza http:// e www) in modo che nessuno possa avere tornaconti da questo thread. Ovviamente le serp potranno essere segnalate anche in maniera attiva.
    Secondariamente sposto la discussione in Laboratorio SEO; la sezione pi idonea a questo genere di analisi.

    Speriamo che il thread si popoli presto di utili contributi!

  5. #5
    Utente Premium L'avatar di Web Hunter
    Data Registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    526
    Ciao LaBussola,

    grazie infatti hai ragione: meglio che non arrivino visite da questo thread ai siti citati.
    Il "Seo pazzo e incazzato". http://www.giorgiotave.it/forum/google/

  6. #6
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    691
    Ho qualche dubbio su questa metodologia... per me il Panda gi attivo in Italia, almeno sulle mie serp e quelle dei miei concorrenti.

    Ho notato per che su alcune chiavi rimango fortissimo, una in particolare, singola chiave: con 26 milioni di risultati e che mi porta diverse centinaia di unici al giorno... non sono sceso di nulla, anzi ho guadagnato due posizioni. E' una cosa che hanno sottolineato su WebmasterWorld, e accade nei siti grossi con migliaia e migliaia di pagine... non tutto il sito "viene gi" alcune pagine resistono bene...

    In questo caso sembrerebbe quasi che mi sia rafforzato... quindi difficile prendere delle chiavi di esempio per controllare la posizione di un sito molto grande con decine e decine di migliaia di pagine, potreste "incappare" in una key forte che non perde posizione, mentre magari perde posizioni con altre decine di migliaia di pagine.

    Io, ad esempio, sembro ancora fortissimo se prendete quella chiave... una cosa da dove invece si nota che sono sceso la barra di Alexa. Intendiamoci: assolutamente inaffidabile per confrontare due siti tra loro, ma indicativa se annotate i dati e li confrontate un mese, due mesi dopo sempre per lo stesso sito... se un sito scende di brutto la barra Alexa lo visualizza (dopo un po') e a me lo sta visualizzando...

    Anche Google Trends potrebbe andar bene, ma ho come l'impressione che si aggiorni molto pi lentamente...
    Ultima modifica di 444523; 22-04-11 alle 11:53
    Gconverterservizio conversione datatabase

  7. #7
    ModSenior L'avatar di Anika
    Data Registrazione
    Jun 2010
    Localit
    Sasssuolo
    Messaggi
    6,522
    Segui Anika su Twitter Aggiungi Anika su Google+ Aggiungi Anika su Facebook Aggiungi Anika su Linkedin
    Ciao e complimenti per la bellissima idea.

    Sicura che verr fuori un ottimo lavoro
    MODLaboratorio SEO
    Un giorno senza sorriso un giorno perso - ♥ Per sempre con noi... Ciao ALE

  8. #8
    Utente Premium L'avatar di Web Hunter
    Data Registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    526
    Grazie

    rispondo a 444523: ovviamente nessun sistema perfetto, il margine di errore c' sempre, e se ci limitassimo al sito ( e alle chiavi) che ho segnalato sarebbe poco utile, infatti io spero che si riempia presto di altri siti.

    Possibile nessuno abbia trovato siti che sembrino link farm???

    Coraggio, segnalate senza paura, semmai potete solo che fare contento Google
    Il "Seo pazzo e incazzato". http://www.giorgiotave.it/forum/google/

  9. #9
    Utente Premium L'avatar di Web Hunter
    Data Registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    526
    Primo report, abbastanza grottesco: tutto gratis passato dalla decima alla quarta posizione per - foto artistiche - ma vi rendete conto che quel sito altro non fa che ripetere i risultati della prima pagina di Google? La sua utilit pari a ZERO.

    Da notare comunque due cose: i testi sono sempre originali, e linka sempre con redirect.
    Il "Seo pazzo e incazzato". http://www.giorgiotave.it/forum/google/

  10. #10
    Utente Premium L'avatar di Web Hunter
    Data Registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    526
    Aggiornamento: per - foto artistiche - il sito stabile in prima pagina, mentre per - sms gratis - in seconda pagina da alcune settimane.
    Il "Seo pazzo e incazzato". http://www.giorgiotave.it/forum/google/

  11. #11
    User L'avatar di marta_de_angelis
    Data Registrazione
    Jul 2010
    Messaggi
    558
    Scusate, non volevo intromettermi, ma pi forte di me.
    Ma chi siete voi per giudicare se un sito valido o no, di segnalarlo e ancora peggio diffamarlo spudoratamente in un forum pubblico?
    Pazzesco.
    Al massimo avete diritto di segnalarli in privato nel webmaster tool, solo quando siete sicuri al 101% di quello che state facendo.

    Ma diffamare in un forum del genere lo trovo oltre che scorretto anche illegale.

    Perdonate il mio intervento, ma non ho resistito ad entrare e dire questo. Poi fate come volete, ma ognuno si assume le proprie responsabilit di quello che scrive.

    Vedo dei moderatori qui che fomentano questo thread e la cosa mi indigna ancora di pi.

  12. #12
    Consiglio Direttivo L'avatar di lorenzo-74
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Localit
    Roma
    Messaggi
    13,234
    Segui lorenzo-74 su Twitter Aggiungi lorenzo-74 su Facebook
    Ciao Marta,
    non mi risulta che in questo thread siano in atto diffamazioni.
    E' un semplice thread di studio inerente siti web di una certa fama, dove i dati riportati sono verificabili e dimostrabili. Riportare dati statistici - o anche segnalare siti con molti link o con molto materiale adsense - non vuol dire diffamare.
    Al contrario, visto che hai tirato in ballo i Moderatori, che hanno tra l'altro il compito di monitorare il forum e quindi anche questo thread, ti ricordo questo punto di regolamento:
    2.4. Spiegazioni sull'operato dei moderatori sono possibili tramite email o PVT e non sul forum con argomenti di contestazione in chiave polemica.
    Grazie per l'attenzione.

  13. #13
    User Attivo L'avatar di valijolie
    Data Registrazione
    Sep 2010
    Localit
    Rimini
    Messaggi
    1,316
    Segui valijolie su Twitter Aggiungi valijolie su Google+ Aggiungi valijolie su Facebook Aggiungi valijolie su Linkedin Visita il canale Youtube di valijolie
    Ciao a tutt*,

    vi riporto questo interessante articolo:
    blog.searchmetrics.com/us/2011/08/22/google-panda-update-in-italy-and-spain-winners-and-losers/
    con una lista di siti che ne sono usciti penalizzati o vincenti dal Panda Update in Italia.
    @valijolie | Twitter Marketing Ebook | Ton nom dtonne, Camille

  14. #14
    User L'avatar di marta_de_angelis
    Data Registrazione
    Jul 2010
    Messaggi
    558
    Ottima segnalazione, molte grazie. Grande risorsa.


    Avete notato come Panda e Google premia i grandi portali con redazioni enormi? (Sembra che i piccoli e medi blogger, se non scelgono una nicchia, andranno a morire).

  15. #15
    ModSenior L'avatar di vnotarfrancesco
    Data Registrazione
    Oct 2009
    Localit
    Torino
    Messaggi
    14,293
    Segui vnotarfrancesco su Twitter Aggiungi vnotarfrancesco su Google+ Aggiungi vnotarfrancesco su Linkedin
    Citazione Originariamente Scritto da marta_de_angelis Visualizza Messaggio
    Avete notato come Panda e Google premia i grandi portali con redazioni enormi? (Sembra che i piccoli e medi blogger, se non scelgono una nicchia, andranno a morire).
    Davvero ottima riflessione per cercare di capire gli schemi di Google Panda.
    Forse i piccoli devono diventare grandi?


    Valerio Notarfrancesco
    MODSeo e Tecnologie
    Per consigli e strategie SEO seguimi su Google Plus +Valerio Notarfrancesco - Twitter
    Seconda edizione Seo Power

  16. #16
    User L'avatar di marta_de_angelis
    Data Registrazione
    Jul 2010
    Messaggi
    558
    Citazione Originariamente Scritto da vnotarfrancesco Visualizza Messaggio
    Forse i piccoli devono diventare grandi?
    Poco ma sicuro. Solo che per diventare grandi (e non dico medi come giorgiotave o html o robingood o simili ma come repubblica, virgilio, giornali online eccetera...) praticamente impossibile.
    Fatto sta che portali medi sono comunque (anche se raramente) soggetti ad eventuali penalizzazioni mentre i grandi come quelli non possono che continuare a crescere, schiacciando il resto come rulli.
    Ora i medi lavorano su nicchie pi o meno grandi (webmaster, new media, geek) ma competere sulle notizie con quelli grandi impossibile a meno di investimenti enormi (redazione di almeno 5-15 persone).

    Cosa resta al piccolo publisher?
    Mangiare le briciole avanzate e studiare senza sosta per competere almeno lato seo e tecnico.

  17. #17
    ModSenior L'avatar di vnotarfrancesco
    Data Registrazione
    Oct 2009
    Localit
    Torino
    Messaggi
    14,293
    Segui vnotarfrancesco su Twitter Aggiungi vnotarfrancesco su Google+ Aggiungi vnotarfrancesco su Linkedin
    Vorrei controbattere ma la tua analisi precisa e impeccabile e quindi non mi lascia nessuna argomentazione.

    O si trova al pi presto il modo di fare il reverse engineering di Google Panda e capire quali sono i fattori che influenzano questo filtro oppure i piccoli publishers dovranno elaborare delle altre strategie di business.


    Valerio Notarfrancesco
    MODSeo e Tecnologie
    Per consigli e strategie SEO seguimi su Google Plus +Valerio Notarfrancesco - Twitter
    Seconda edizione Seo Power

  18. #18
    User Newbie
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Localit
    Milano
    Messaggi
    2
    Bel link, noto con piacere che tra coloro che hanno subito penalizzazioni ci sono un sacco di blog (o cos si fanno chiamare) che non fanno altro che pubblicare notizie e articoli pubblicati da altri...!
    Citazione Originariamente Scritto da valijolie Visualizza Messaggio
    Ciao a tutt*,

    vi riporto questo interessante articolo:
    blog.searchmetrics.com/us/2011/08/22/google-panda-update-in-italy-and-spain-winners-and-losers/
    con una lista di siti che ne sono usciti penalizzati o vincenti dal Panda Update in Italia.

+ Rispondi alla Discussione

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] Attivato
  • Il codice [VIDEO] Attivato
  • Il codice HTML Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.