Meta Description e Keyword inutili(?)

[paocavo]

Riconfigurando il mio CMS per le pagine relative all'esperimento precedente (sull'URL rewrite in ASP) ed, a seguito di un bug, i meta-TAG Description e Keyword sono divenuti nulli (invece che generati automaticamente... ) .

Risultato sul posizionamento? Ottimo!

un esempio:
La pagina http://www.cavone.com/linux_server_b...DHCP-Linux.asp è prima su 10.800.000 risultati per la query [dhcp linux] su google.it

ps: la query è senza parentesi e senza apici ovviamente .

E lo snippet del comando site:www...?
Ottimo pure quello se i contenuti sono scritti per bene (le frasi più significative messe per prima nell'ordine di lettura)

Penso che valgano le medesime conclusioni di Stuart sull'utilità del tag TITLE dei link: "inutili per il posizionamento (attuale) ma utili per i classici scopi per cui sono nati (e per gli atri engines...)"

paocavo

Riconfigurando il mio CMS per le pagine relative all'esperimento precedente (sull'URL rewrite in ASP) ed, a seguito di un bug, i meta-TAG Description e Keyword sono divenuti nulli (invece che generati automaticamente... ) .

Penso che valgano le medesime conclusioni di Stuart sull'utilità del tag TITLE dei link: "inutili per il posizionamento (attuale) ma utili per i classici scopi per cui sono nati (e per gli atri engines...)"

diciamo che ti conviene prima eseguire dei test, e quindi aspettare, prima di trarre conclusioni.
Io sto cominciando a farne, proprio con quei 2 meta tag.
ho posizionato una pagina al primo posto, non utilizzando il keyword.
Google ha indicizzato, ma yahoo e msn no.
farò 3 test. Poi altri 3 dove posizionerò le stesse con tutti e 2 i meta tag e poi altri 3 senza il description.
e trarrò delle conclusioni

[paocavo]

ludus

diciamo che ti conviene prima eseguire dei test, e quindi aspettare, prima di trarre conclusioni....

Ciao Ludus,
il test non era voluto, nè voglio trarre delle conclusioni (non a caso nel titolo del 3d c'è un bel "?"): ho semplicemente riportato quello che ho osservato dopo un mese dagli ultimi cambiamenti delle mie pagine.

paocavo

Ciao Ludus,
il test non era voluto, nè voglio trarre delle conclusioni (non a caso nel titolo del 3d c'è un bel "?"): ho semplicemente riportato quello che ho osservato dopo un mese dagli ultimi cambiamenti delle mie pagine.

sì, ho capito

però perché non fai dei test? saranno senz'altro utili, sia a te che agli altri qui dentro

[paocavo]

ok ...

[dechigno]

In ogni caso, qualsiasi sia l'esito dei vostri test.. preciserei che l'utilità di cui parlate è solamente ai fini del posizionamento e del valore che i tag potrebbero avere.

Perchè dire che il meta tag description non serve, a mio avviso, è un errore... visto che grazie a quel tag (insieme al title) posso convincere un utente ad entrare nella mia pagina...

[paocavo]

dechigno

...
Perchè dire che il meta tag description non serve, a mio avviso, è un errore... visto che grazie a quel tag (insieme al title) posso convincere un utente ad entrare nella mia pagina...

paocavo

Penso che valgano le medesime conclusioni di Stuart sull'utilità del tag TITLE dei link: "inutili per il posizionamento (attuale) ma utili per i classici scopi per cui sono nati (e per gli atri engines...)"

[dechigno]

Sorry! mi era sfuggito....

[Matteo]

bel test paocavo. io ho provato un po' di tutto, alla fine però ho preferito metterlo a mano, per riproporre il brand, e piazzare una description informativa ma d'impatto