Test: influenza dell'uptime sul posizionamento

[petro]

Ciao

Ho lanciato un nuovo test, che mira a stabilire con certezza se e come l'uptime del server influisce sul posizionamento: ho creato due pagine su due sottodomini distinti, con lo stesso nome, titolo e intestazione h1, e due paragrafi solo leggermente differenti.

Una delle due pagine risponde sempre in modo corretto, l'altra invece una volta su due (a random) invia un output vuoto e un errore HTTP 503 (Service Unavailable).

Ho linkato le due pagine con anchor insignificante, per evitare ogni possibile influenza esterna sul posizionamento delle stesse.

Ecco le due pagine:

• pag1
• pag2

Secondo voi sto conducendo il test nel modo corretto?
Le due pagine sono effettivamente equivalenti (quando la seconda risponde, è chiaro)?

Ovviamente non appena avrò dei risultati, sarà mia premura condividerli con voi

[paocavo]

Ottimo test!

Forse, però, su due domini (invece che sottodomini) diversi sarebbe stato meglio.

[petro]

Eh lo so, però alla fine mi è molto più comodo far così... anche in previsione di test futuri, che prevederanno più di due pagine.
I sottodomini sono più facili da controllare rispetto ai domini veri e propri.

Secondo te, dovrei lasciare le pagine come sono (leggermente diverse nei paragrafi, anche se sostanzialmente simili) oppure renderle perfettamente identiche nell'output?

[deborahdc]

ottimo rimango in attesa

[paocavo]

petro

Secondo te, dovrei lasciare le pagine come sono (leggermente diverse nei paragrafi, anche se sostanzialmente simili) oppure renderle perfettamente identiche nell'output?

Beh una pagina "under test" non la farei proprio così esplicitamente ed asetticamente "This is a test page", cercherei di fare una pagina "normale": con un suo tema centrale, un bel pò di testo, qualche immagine, qualche link interno esterno, ecc...
Non sia mai che questi spider siano così intelligenti da comportarsi in maniera diversa in funzione di ciò che trovano (stub page, ecc...)

[petro]

paocavo

Non sia mai che questi spider siano così intelligenti da comportarsi in maniera diversa in funzione di ciò che trovano (stub page, ecc...)

Ottima osservazione!
Ormai questo lo lascio così, ma tengo buono il tuo spunto per uno dei prossimi test

[Nicola]

petro

Una delle due pagine risponde sempre in modo corretto, l'altra invece una volta su due (a random) invia un output vuoto e un errore HTTP 503 (Service Unavailable).

Bene Petro, facci sapere gli eventuali sviluppi
Vorrei che tenessi presente una cosa, dato che non conosciamo come funzionano esattamente gli algoritmi: con una risposta 503 lo spider potrebbe anche ritenere la pagina/sito completamente up e di suo gradimento, senza penalizzarla in alcun modo, dato che riceve comunque una risposta da parte del server. Sarebbe più tecnicamente corretto se invece la richiesta andasse in time out e il server non inviasse alcun segno di vita

[petro]

Nicola

Bene Petro, facci sapere gli eventuali sviluppi
Vorrei che tenessi presente una cosa, dato che non conosciamo come funzionano esattamente gli algoritmi: con una risposta 503 lo spider potrebbe anche ritenere la pagina/sito completamente up e di suo gradimento, senza penalizzarla in alcun modo, dato che riceve comunque una risposta da parte del server. Sarebbe più tecnicamente corretto se invece la richiesta andasse in time out e il server non inviasse alcun segno di vita

Hai ragione Nicola:
ci sono in realtà due tipi di "down" di un server:
1) è sovraccarico, non ce la fa ad esaudire la richiesta e risponde semplicemente "Servizio non disponibile"
2) ci sono problemi sulla linea, e la richiesta va in time out senza risposte (il che non significa necessariamente che il server sia down, tuttavia potrebbe anche essere semplicemente spento).
Allora vuol dire che in questo momento io sto simulando un hosting "scarso" che spesso non ce la fa a sopperire tutte le richieste.

Approfitto anche del tuo prezioso suggerimento, e imbastisco un test per verificare la seconda ipotesi, ovvero: problemi (più o meno costanti) sulla linea.

Avete idee riguardo a come simulare un guasto di linea, oltre a mandare in timeout la pagina? A me continua a ronzare in testa il concetto di "proxy distribuito", ma non so ancora come applicarlo concretamente...

[Karapoto]

Sarebbe interessante valutare la velocità pura di risposta più che mandare in timeout.

Quindi dargli sempre una risposta ma a velocità differenti e vedere un pò che ne vien fuori.

[Tagliaerbe]

Mi avete riportato alla memoria un fatto accadutomi mesi fa.
Durante il SEO contest dei fattori arcani, per un brevissimo periodo, il mio sito era in testa.
Durante tale periodo, effettuo l'upload della home page che (solito colpo di fortuna ) si schianta e mi uppa una pagina vuota (ovvero col nome giusto, ma del peso di 0KB).
Circa 12 ore (o 24, non ricordo più) sistemo la cosa.
Il giorno dopo mi ritrovo al quarto posto
Ora, non voglio assolutamente dire che ci sia una correlazione fra i 2 fatti, ma l'atroce dubbio mi perseguiterà per sempre

[vincenzino80]

Quindi che significa che una pagina non modificata lasciata li per mesi ha piu' valore di una aggiornata e uplodata?

[uMoR]

Agoago aveva fatto un test in merito. Ha spento i suoi server per una settimana se non ricordo male per vedere cosa succedeva. Trovate il post in laboratorio seo..

[petro]

Sì uMoR, ricordo quel test di Agoago... c'era chi gli aveva dato del pazzo

Alla fine, mi pare, concludeva con un sostanziale pareggio: i siti erano tornati nelle stesse posizioni di prima, senza variazioni di rilievo (correggimi se sbaglio).

Però il mio è un po' diverso, vuole simulare un server piuttosto inaffidabile (che è spesso sovraccarico e non ce la fa a soddisfare le richieste) piuttosto che uno completamente down per un dato periodo.

Lo ammetto, ho sbagliato il titolo

[petro]

AGGIORNAMENTO

Yahoo.com ha indicizzato una delle due pagine.

Cercando su yahoo il titolo delle pagine del test, ne compare una: quella "up" al 100%.

Attendiamo gli altri MDR

[must]

petro

Avete idee riguardo a come simulare un guasto di linea, oltre a mandare in timeout la pagina?

si puó fare tramite php (o il lang che usi/preferisci)?
perché altrimenti mi viene in mente solo iptables, ma non so se con limit/dstlimit puoi fare precisamente una cosa cosí...