Creazione di PR

[beke]

Ho iniziato un test, che probabilmente necessiterà di mesi per avere dei risultati, nel frattempo vorrei sottoporvi l'idea.

L'ipotesi di partenza è che non esista il PR 0 assoluto, ma che qualsiasi sito incluso nel database di Google abbia almeno assegnato di default un PR 0,000001 o quello che sia.

Partendo da questa considerazione, se linkiamo fra di loro abbastanza siti e lo facciamo in modo da non far rilevare a Google un network, il PR di questi deve salire prima o poi.

Il test che sto mettendo in attoè il seguente:

1) Ho preparato una serie di layout molto semplici e modificabili molto facilmente, solo codice e css, niente immagini.

2) Sto registrando una serie di domini di terzo livello gratuiti formati da key in ambito turistico e webbaro.

3) Su ognuno di questi domini metto un sitarello di 3-4 pagine fatto a mò di spam-engine, ovvero: per l'argomento trattato dalla pagina prendo tre o quattro siti a caso nelle serp di Google e ne estraggo un trafiletto di testo, l'indirizzo ed il titolo e li inserisco nella pagina.

4) Ovviamente nelle pagine vengono linkati anche gli altri miei siti del network, via via che li faccio ma in modo non automatico e mai nella stessa posizione rispetto al layout.

5) Nessuno dei siti è linkato da siti esterni al circuito. Mi limito a segnalarli a Google usando peraltro un collegamento dial-up, così che se mai dovesse essere preso nota dell'ip che segnala un sito questo cambierebbe ogni volta.

Per ora, è passato un mesetto, ne ho fatti e segnalati solo 4 ma ogni settimana ne faccio uno nuovo.

Google non ne ha preso nessuno, ma sono eoni che non segnalo più i siti attraverso la form di submit, sapete che tempi ci sono?

Secondo voi si creerà questo benedetto PR?

[riky78]

secondo me si

ragionando per assurdo.....
Se quando G è nato avesse attribuito a tutti i siti PR 0 (zero assoluto) allora nessun sito avrebbe passato PR. Quindi nessun sito avrebbe avuto un PR > 0

Quindi dal punto di vista strettamente matematico ogni sito a PR 0 dobrebbe avere in realtà un valore decimale maggiore zero...

Qualcuno si ricorda com'era il pr quando G è nato?
io non sapevo neache cosa fosse allora....

[Giorgiotave]

Molto interessante questo test, lo sposto nella sezione laboratorio dove si fanno i test.

Forse ho fatto un pò di confusione, ma il progettoseo e la sezione possono convivere senza problemi. Se si vuole fare un test si può farlo al di fuori del progetto. Non significa che se metto un post li vuol dire che farà parte del progettoseo

Vi ho confuso le idee

Cioè a sezione è stata aperta apposta per fare i test, e li svilupperemo anche il progettoseo che in tutto il suo mondo è un test.

Per la creazione del Pr sono sicuro che il Pr, appena un sito è inserito nel database di google non sia 0.

I link tra la home e le pagine interne li metti assoluti?

Da quanto hai fatto il submit?

[Lucas]

http://www.markhorrell.com/seo/pagerank.shtml

Lucas

[beke]

giorgiotave

Molto interessante questo test, lo sposto nella sezione laboratorio dove si fanno i test.

Ho provato a crearlo lì ma non ho i permessi, sembra... forse devi controllare.

giorgiotave

Per la creazione del Pr sono sicuro che il Pr, appena un sito è inserito nel database di google non sia 0.

Si, sono abbastanza sicuro anche io.

giorgiotave

I link tra la home e le pagine interne li metti assoluti?

Faccio un misto, sempre nell'ottica di non creare sospetti.

giorgiotave

Da quanto hai fatto il submit?

Un mese fa il primo sito. Ieri il quarto.

[beke]

Lucas

http://www.markhorrell.com/seo/pagerank.shtml

Lucas

Scusa Lucas ma al momento sono un pò troppo incasinato per leggere tutto.

Di articoli sul page rank ne ho letti molti...
Se c'è qualcosa che riguarda direttamente il test ti dispiacerebbe citarlo?

[Giorgiotave]

che strano, i forum sono liberi a tutti.

Non ho restrizioni, registrati possono muoversi come vogliono.

Nel pannello è impostato bene, ho risettato i permessi di tutti i forum. Speriamo che ora funzioni


Per i link assoluti c'è una voce che mi gira sempre nella testa. So che per logica un link è un link, ma i link assoluti portano più PageRank.

E' solo una mia idea, non confermata da test.

[Mamilu]

Beke, potrei dire una fesseria, ma mi sembra che nelle formulette per calcolare il PR fosse incluso il fattore "tempo".

Cioè un sito invecchiando matura PR, indipendentemente dal resto.

[positano]

beke questo può servire meglio,
http://www.webworkshop.net/pagerank_calculator.php3
non so fine a che punto sia veritiero (da fonti moltoooooo esperte di SEO dicono di si), potresti calcolarti il tutto, tempo fa io ed il bugiardo lo stavamo provando poi per altri motivi lo abbiamo, al momento, abbandonato.
p.s.
se vuoi posso spiegartelo io il funzionamento, sempre che non lo conosci già.

positano lo spiegheresti a me il funzionamento di quella pagihna?

[beke]

beke questo può servire meglio... se vuoi posso spiegartelo io il funzionamento, sempre che non lo conosci già.

Lo conosco già, grazie lo stesso , ma il problema è che in questo caso non c'è PR iniziale e si tratta di un network di siti. E' proprio questo il test e nessuno script lo può simulare ( a meno che non lo scriva un ingegnere di Google, credo ).

mi sembra che nelle formulette per calcolare il PR fosse incluso il fattore "tempo"

No, non c'è il fattore tempo, nel software postato da Positano ci sono le iterazioni ma quella è un'altra storia...

[Lucas]

beke

Scusa Lucas ma al momento sono un pò troppo incasinato per leggere tutto.

Di articoli sul page rank ne ho letti molti...
Se c'è qualcosa che riguarda direttamente il test ti dispiacerebbe citarlo?

Parla del valore iniziale del page rank di ogni pagina e di un test lontanamente simile al tuo.
E' la versione inglese di ciò che è scritto nel libro "A Google Hack".

se non ricordo male è in questo paragrado:

So what's the use of the PageRank Calculator - if no incoming link has a negative effect, surely I should just get as many as possible, regardless of the number of outgoing links on its page?

più tardi cerco di tiar fuori le parti interessanti. scappo che ho chili di lavoro.

ciauz,
Lucas

[Ranius]

giorgiotave

che strano, i forum sono liberi a tutti.

Non ho restrizioni, registrati possono muoversi come vogliono.

Nel pannello è impostato bene, ho risettato i permessi di tutti i forum. Speriamo che ora funzioni


Per i link assoluti c'è una voce che mi gira sempre nella testa. So che per logica un link è un link, ma i link assoluti portano più PageRank.

E' solo una mia idea, non confermata da test.

Ma, fino ad adesso anch'io la pensavo così però ho collegato praticamente tutte le pagine con un link assoluti ma per quanto riguarda il PR non se ne vede neppure l'ombra... bisogna dire che qualcuno dice che ormai non abbia più tanta rilevanza però ho potuto notare che, un sito che tratta di informatica e ha linkato il sito che trovate nella mia firma che parla invece di turismo, grazie al suo PR di 5/10 per la keywords "vacanze famiglie Stresa" è al secondo posto mentre il mio è il terzo!

[kerouac3001]

il test è interessante, ma non troppo.

Se google indicizza un sito, al momento del calcolo del pr di tale sito usa la formula ben nota..dunque 0 link=PR 0,15

Io avevo in mente un test diverso:

sapendo che un sito senza link ha pr 0,15..quanti siti da pr0,15 servono per arrivare a un pr1?

quanti per un pr2?

quanti per un pr3?

già con questi dati sarebbe possibile determinare il valore del logaritmo utilizzato..ke è sconosciuto (e a quanto pare varia dopo ogni aggiornamento..visto che deve adattarsi al nuovo massimo e coprire tutto il range con valori da 1 a 10)


Dato che io non ho alcun dubbio sul pr0,15 per i siti nuovi (ma solo dopo il calcolo del nuovo PR), vorrei capire meglio i motivi di questo test.

Comunque durante il periodo che intercorre tra l'indicizzazione di un sito ed il calcolo del nuovo pr, il sito secondo me ha PR0..o meglio indefinito..questo per attribuire un pr a un tale sito sarebbe inutile in quanto verrebbe ugualmente ricalcolato al momento dell'aggiornamento, quindi perchè attribuirgli un pr?


Faccio un esempio basandomi su ciò che penso di aver capito riguardo al PR:
ammettiamo di avere 3 siti: A, B, C

A ha PR4
B ha PR5
C ha PR0

Prima dell'aggiornamento del PR
A e B inseriscono un link verso C, ma perdono tutti i link ke avevano

al nuovo aggiornamento A avrà PR0, B avrà PR0 e C avrà un pr calcolato utilizzando i nuovi PR di A e B

Dunque se il vecchio PR non influisce sul calcolo del nuovo, perchè attribuire un pr al momento dell'indicizzazione..e soprattutto come pensi di dimostrare che questo PR>0 viene attribuito al momento dell'indicizzazione e non al momento del calcolo del nuovo PR

Spero di essere stato chiaro

[agoago]

Beke scrive:

"2) Sto registrando una serie di domini di terzo livello gratuiti formati da key in ambito turistico e webbaro. "

Questo e' il punto debole. Un dominio di terzo livello vale come una pagina, cioe' 0,00000... se non lincata. Il test lo puoi fare usando domini nuovi allora si' che avrai dei risultati con un senso.

Anzi (e su questa affermazione si puo' "giocare" alla guerra) domini di terzo livello a mio avviso penalizzano per le serp.