Analisi landing page: un esercizio utile

[valentina83]

Bene Valerio
Prima di esprimere un mio parere, mi piacerebbe sentire quello di altri utenti.

Alla fine, assieme, potremmo provare a fare un cut&mix degli elementi che ci piacciono di più e provare a fare una landing page collage degli elementi migliori che abbiamo riscontrato.

Per adesso, però, una domanda a bruciapelo: quale delle tre salveresti?

[vnotarfrancesco]

Salverei la prima.
Vediamo se arrivano altri commenti.


Valerio Notarfrancesco

[lukas]

valentina83

Ciao a tutti,
torno con un altro paio di esempi da sottoporre alla vostra attenzione. Stavolta parliamo di "Business coaching".


Se foste un business coach, quale landing scegliereste e perché?

La prima non è una landing perché ha una marea di link in uscita, oltre che una grafica che lascia a desiderare..
La seconda, sempre link uscita e call to action quasi "invisibile".
La terza, sempre link in uscita e una call to action con troppi elementi e con un captcha che secondo me è decisamente inutile.

Se proprio DEVO scegliere, allora la seconda. Mi sembra più professionale e più diretta al sodo.

[psiche]

Io salvo la seconda perché è più pulita, mi ricorda il classico template wordpress.
La prima la trovo troppo vecchio stile di vendita americano e comincio a stufarmi. La terza la trovo caotica.

[valentina83]

Bene bene, cominciamo a mettere carne sul fuoco. Mi piacciono i vostri interventi. Qualche altro commento?

[Anika]

valentina83

Ciao a tutti,
torno con un altro paio di esempi da sottoporre alla vostra attenzione. Stavolta parliamo di "Business coaching".

Questo è il primo sito che vorrei farvi vedere; questo il secondo; questo il terzo.

Se foste un business coach, quale landing scegliereste e perché?

Ciao!

Partendo dal presupposto che nessuna delle tre mi piace, ma se dovessi decidere per forza sceglierei la seconda, è più immediata e mi da subito la risposta a quello che sto cercando...mi piacciono le cose immediate!

[valentina83]

Ciao Anika,
grazie anche per il tuo intervento. Le pagine che vi ho proposto sono tutt'altro che perfette: sono più che perfettibili.

Detto ciò, si può comunque trovare del buono in ciascuna di esse.

Vogliamo analizzare la prima, per esempio? Cosa salvereste di questa?

[lukas]

valentina83

Ciao Anika,
grazie anche per il tuo intervento. Le pagine che vi ho proposto sono tutt'altro che perfette: sono più che perfettibili.

Detto ciò, si può comunque trovare del buono in ciascuna di esse.

Vogliamo analizzare la prima, per esempio? Cosa salvereste di questa?

Salverei solo l'audio del video, che effettivamente è ben registrato (l'audio...il video lo farei fare da uno che recita meno).
Mai vista una landing così brutta, clicca su Get Started Now, la grafica della pagina cambia completamente e vengono chieste almeno 20 informazioni.

[Anika]

valentina83

Vogliamo analizzare la prima, per esempio? Cosa salvereste di questa?

Mamma mia che domandone...cosa salverei?
Niente!

[valentina83]

Ok ragazzi, è un inizio.

La qualità del video è sicuramente ottima. Audio e immagini sono perfette, quindi 1 pt a favore. Ma l'elemento media non è di certo il più rilevante in una landing, giusto?

Anche in base a un'esperienza di tipo personale, trovo i feedback dei clienti molto utili. Soprattutto nei casi in cui non si abbiano trust symbol o premi/riconoscimenti da inserire.

I testi, infinitamente lunghi, sono ben strutturati. C'è un amo iniziale e la suddivisione in paragrafi che, se letti consecutivamente, formano una sorta di "storia" dell'intero copy. La scrollata così lunga è tipica delle landing americane vecchio stampo e a me non piace affatto. Però la qualità dei testi è abbastanza buona.

Questo è quello che personalmente salverei. Non mi soffermo a dire quello che non va: mi pare ovvio sia tutto il resto