Cassazione: un forum non è stampa

[bsaett]

Una recente sentenza della Corte di Cassazione interviene, ponendo un punto fermo, sulla questione se un forum possa essere considerato stampa. Poiché nel corso del 2008 si è avuta una condanna in sede penale a carico di un blogger proprio per il reato di stampa clandestina, e sono state avanzate delle proposte di legge (ultima la proposta Carlucci) che vorrebbero estendere alla rete la normativa sulla stampa, la sentenza in questione ci sembra rilevante.
La vicenda nasce da una discussione su un forum, nella quale si è parlato di preti pedofili, e un’associazione religiosa ha denunciato il fatto. Dopo l’iniziale sequestro dell’intero forum, in sede di riesame il sequestro è stato ridotto ai soli messaggi incriminati (giustissimo, ma nel frattempo l’intero forum è rimasto sotto sequestro pare per un anno!).
L’ADUC, che gestiva il forum, ha presentato ricorso ritenendo che ai forum dovessero essere applicate le guarentigie della stampa.
La Cassazione ha stabilito che le discussioni in rete (nello specifico si parlava di forum, ma il concetto vale anche per i blog) non possono essere considerate stampa, bensì devono essere viste alla stregua di una bacheca online.

Quindi, in conclusione, le discussioni in rete, i forum in particolare, non possono essere considerate prodotti editoriali o testate giornalistiche. Se da un lato ciò determina maggiore facilità nel sequestrare un forum (si spera sempre con limitazione ai messaggi incriminati!), ciò dovrebbe voler dire, di contro, che i siti, i forum, i blog, sono esonerati dagli obblighi della legge sulla stampa, cioè l’avere un direttore responsabile, l’obbligo di registrazione, l’obbligo di controllo sui messaggi pubblicati dagli utenti. E soprattutto, in caso di reati risponderebbe solo chi commette materialmente il reato, ma mai il gestore del sito/forum/blog.