Violazione copyright di siti importanti e nessuno fa niente ?

[michelerocco]

xrobot

Ecco qui una foto coperta da copyright presa da geekissimo:

Per quanto ne sappiamo può benissimo essere che gekissimo abbia chiesto l'autorizzazione all'uso al proprietario dell'account flickr. Una foto coperta da copyright non vuol dire che non può essere usata, ma solo che non lo puoi fare se non ti da l'autorizzazione chi ha scattato la foto. Almeno che tu non abbia prove certe del fatto che sia stata "rubata" ...

Questo non per tutelare chi usa foto magari prese in giro, ma tu chiedevi "qual'è il modo corretto di operare o come fare per avere le foto" e la risposta penso sia ormai chiara.
Rimane l'ultima domanda: "Tu che risposta vuoi"? Vuoi sentire "tutti rubano quindi fallo pure tu" ? Perchè in tutta onestà non penso la riceverai ... è come il fatto che siamo in un paese dove è chiaro che una grossissima fetta di pesone evade le tasse (chi più chi meno, direttamente o indirettamente, etc) ma questo non vuol dire che sia giusto o la norma farlo. Se uno attua certi comportamenti lo faccia consapevole degli eventuali (anche se remoti) rischi.

[xrobot]

Voglio solo sapere come fanno la maggior parte dei blogger e se conviene rischiare. Visto che il mio blog è piccolo e non so se un giorno crescerà o meno ( al momento è solo un hobby ), non so se mi conviene comprare foto di centinaia di euro all' anno per scrivere qualche articolo.


Comunque adesso contatto un paio di articolisti di blog famosi e i proprietari di qualche foto coperta da copyright per sapere se l' hanno concessa in licenza. Vi farò sapere appena mi rispondono.