![]() |
![]() |
|
| Condividi questo contenuto nei Social Network: |
|
Tweet |
|
|
|
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito. |
||||
|
|||||||||
|
|
LinkBack | Strumenti di discussione |
|
|
#1 (permalink) |
|
User
Data di registrazione: May 2006
Ubicazione: Padova
Messaggi: 31
|
diggita nel 2012
Ciao a tutti,
è da un pò di tempo che non utilizzavo diggita e proprio oggi sono passato a visitarlo per pubblicare un articolo...Vedo però che sono cambiate parecchie cose, immagino a causa del panda update. Per come è strutturato ora mi chiedo se ha ancora senso inserire i propri articoli dato che non si guadagnano link esterni diretti ma il sito viene visualizzato sempre all'interno di diggita in un iframe (o simile). Vedo però che ci sono comunque parecchi nuovi articoli, voi lo utilizzate ancora? Vedete dei vantaggi per la link popularity? |
|
__________________
Il forex è il mercato del trading sulle valute |
|
|
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
User
Data di registrazione: Jun 2006
Messaggi: 38
|
Diggita mantiene nella pagina sempre un link diretto dofollow, basta controllare il codice
![]() Per il resto un link diretto (senza nofollow) da una pagina a tema, da un sito come diggita con anzianità, trust, PR6 e migliaia di visite giornaliere non può che far bene ![]() certo panda ha ridimensionato un po' tutti, a partire da digg per finire ai vari wikio (sparito) e liquida e sono quindi molto pochi i siti superstiti su cui promuovere il sito a parte i soliti facebook e twitter che però non portano link dofollow! Poi su diggita è quasi obbligatorio inserire gli articoli con titolo e descrizione leggermente diversi per avere dei risultati consistenti. Non dimentichiamo poi che diggita redistribuisce al 50% l'adsense a tutti gli iscritti ed è quindi un vantaggio in più ![]() |
|
__________________
diggita.it - social news Promuovi le tue notizie e guadagna. |
|
|
|
|
| Tags: diggita |
| Strumenti di discussione | |
|
|