Si.Originariamente Scritto da Catone
Si.Originariamente Scritto da Catone
ma vengono seguiti ? perchè ho come l'impressione che siano lasciati cadere nel vuoto le richieste di controllo.Originariamente Scritto da Serp
E poi chi mi dice che magari un mio concorrente non segnali come abuso un mio sito solamente per fami una cattiveria ? In questo caso GG come si comporta ?
L'operatore (o gli operatori) seguono quindi le rules dettate da GG e possono ripristinare un eventuale errore da parte di un altro operatore che erroneamente ha preso come SPAM un sito mentre non lo era ?
Seo
Ex- Seo
ProvaOriginariamente Scritto da micky
Ricordati sempre della tua fedina....
...Originariamente Scritto da SEO
Se il sito è pulito non devi preoccupart.Originariamente Scritto da SEO
Gli operatori devono eseguire scupolosamente ogni punto di una checklist. Se sgarrano (veramente improbabile) vanno fuori...Originariamente Scritto da SEO
Ma perchè, sarebbe tecnicamente spam?ProvaRicordati sempre della tua fedina....
Se non lo è tecnicamente allora esiste lo spam semantico
In se, quella struttura può essere utile.Originariamente Scritto da micky
Dal punto di vista degli Algo, non lo è. Se strutturata in maniera fraudolenta, lo sarà agli occhi dell'operatore...Originariamente Scritto da micky
Ma alla base, lo dirò sempre, se ci sono contenuti validi, non devi avere paura di volare...
Sono poetico...![]()
Ciao amico di Serp, grazie per il tempo che stai dedicando ai nostri quesiti.
Premetto che non mi trovo d'accordo sull'affermazione che...
...prendiamo per assunto che variabili quali il Traffico, monitorabile da Google tramite svariate infrastrutture, o la CTR non siano tenuti in considerazione nella valutazione (ranking) di una risorsa, e che siano:Originariamente Scritto da Vermut
Question: In questo modo stai affermando che il brevetto "20050071741 - Information retrieval based on historical data - Marzo 2005" è anch'esso una stupidata, giusto?Originariamente Scritto da vermut
Siccome la domanda sopra implica un risposta secca, mi permetto di farne un'altra:
Question: qual è il reale impatto di una valutazione, su query random, dei siti che vengono analizzati dal team dei "Google Search Result Quality Evaluators", che sono operatori umani preposti all'analisi di siti che appaiono nelle serp a seguito di determinate query? Voglio dire, un sito cui viene assegnato una label di "Vital" ad esempio, riceverà ulteriori benefici per altre ricerche?
Grazie
Cordialmente,
Stuart
210720082115
Puoi dare un voto, per favore, a questi fattori da 1 a 5 anche con i razionali?
contenuti
espansione della query (contenuti complementari e correlati)
link spontanei
link scambiati (edit)tematici
fedina
fattore age (già dato 2)
originalità
trust rank (inteso come linkaggio esterno verso siti rilevanti)
presenza in dmoz
struttura di linkaggio interna del sito
hosting (edit)
altri fattori importanti non menzionati?
Scusa ma il gatto si vuole rubare il mouse...
==
Stuart:
Question: In questo modo stai affermando che il brevetto "20050071741 - ..." è anch'esso una stupidata, giusto?
Vermut:
Non c'è l'implicazione. Un conto è il brevetto, un conto è la sua implementazione. Motiva meglio la tua domanda.
===
Stuart:
Siccome la domanda sopra implica un risposta secca, mi permetto di farne un'altra:
....Voglio dire, un sito cui viene assegnato una label di "Vital" ad esempio, riceverà ulteriori benefici per altre ricerche?
Vermut: ?
Originariamente Scritto da micky
- contenuti 5
- espansione della query ?
- link spontanei 5
- link scambiati 3
- fedina 5
- originalità 5
- trust rank 3
- presenza in dmoz -1
- struttura di linkaggio interna del sito 4
- hosting 3
Ho usato anche i numeri relativi...![]()
Come mi conviene sfruttare il trust rank, ovvero il linkare siti autorevoli dal mio sito? Sono meglio i link all'interno del testo, vero?
Ciò che intendevo, esprimendomi probabilmente male è:Originariamente Scritto da Stuart
Un sito che viene esaminato da un operatore umano (facente parte dei Google Search Result Quality Evaluators) in base alla presenza in una serp per una determinata query, e viene classificato secondo un rating prefissato:
Vital ; Useful ; Relevant ; Not Relevant ; Off Topic ; Offensive (e, come rating secondari: Erronious ; Didn't Load ; Foreign Language ; Unrated), vede la classificazione riflettersi anche su altri posizionamenti in altre query?
E in generale, questo giudizio di merito come si riflette nella serp stessa?
Cordialmente,
Stuart
210720082115
Originariamente Scritto da Serp
lasci intendere che essere listati in Dmoz è penalizzante????
Come può esserlo? Che se la vostra stessa directory è fondata su Dmoz... Molte delle descrizioni presenti in serp, sono proprio prese da Dmoz...
A questo tuo -1 gli do un valore -5![]()
Non confondere ciò che è noto tra i Seo come Trust Rank e sul quale non è possibile manipolare, con la tua scelta di linkare siti autorevoli. Ho capito comunque il tuo pensiero e ti rispondo: Non esagerare.Originariamente Scritto da micky
Dipende dalla loro funzione...Originariamente Scritto da micky
Scusa... era una iperboleOriginariamente Scritto da claudioweb
![]()