Noccioline e vermut

**Serp** · 21-04-06, 17:58

agriturismo ha scritto:

Come è meglio separare una serie di links presenti normalmente nei footer?
Con lo spazio, con "-", con "|" ecc ecc?

Vermut: Come lo preferisci tu. A me e a Serp piacciono questi: "-". Ma tu potresti preferire l'altro. Comunque colgo la palla al balzo per indirizzarvi sui temi della usabilità (consiglio caldamente: http://www.useit.com e http://www.usabile.it) e della accessibilità (ottima risorsa italiana: http://www.diodati.org).

**Serp** · 21-04-06, 18:08

agriturismo ha scritto:

Un link da un sito verso un altro bannato da google toglie punti al sito A?
A (pulito) linka B (Bannato) perdita punti di A = ?

Un link verso un sito penalizzato da google toglie punti al sito A?
A (pulito) linka B (Penalizzato) perdita punti di A = ?

Vermut: Se fosse tutto molto deterministico gli indici sarebbero vuoti. L'influenza dei link "avvelenati" può avere peso, ma ti tranquillizzo sul fatto che la politica che dirime queste questioni si fonda su modelli statistici che tendono a penalizzare largamente chi pratica Spam, salvaguardando la rispettabilità e la cittadinanza dei siti onesti.

**Serp** · 21-04-06, 18:10

agriturismo ha scritto:

Il linkbombing verso la sola pagina o sezione interna di un dominio lo può far penalizzare / bannare?
Es. Sito A riceve in homepage 10 link ed in una sezione interna 100 link

Vermut: Il numero di per sè non ha un gran significato. I link entranti provengono da fonti autorevoli? Sono acquistati, o sono contrattati?

**Serp** · 21-04-06, 18:12

agriturismo ha scritto:

Google Bowling: quel’è la tolleranza approssimativa per non subirlo? (percentuale/temporale)

Es. Sito A con 10 link entranti in homepage, riceve 100 link nuovi a settimana (+1000% a settimana)

Vermut: Risposta duplicata alla precedente... ma senza filtro antiduplicazione

.

**Serp** · 21-04-06, 18:14

>Verso la conclusione:

Giorgio ha scritto:

Sono felice ti questo incontro, davvero un bel thread che mi ha dato altre mille idee per migliorare questa community.
...

**Serp** · 21-04-06, 18:21

Vermut: Caro Giorgio mi fa piacere sapere del vostro gradimento. Aggiungo che anch'io sono contento degli esiti del live.

**Serp** · 21-04-06, 18:21

Vermut: Giorgio mi chiede perché ho scelto questo forum. In primis devo ringraziare Serp che me lo ha suggerito. Ammetto di aver scoperto un "luogo" privilegiato nel paese dei mandolini, da dove poter comunicare in modo forte e chiaro, che esiste un terreno fertile e provvido dove poter seminare in sicurezza e conservare le giuste aspettative di raccolto, senza ricorrere all'uso copioso di additivi tossici che sviliscono la sostanza nutriente di tanti frutti eccelsi.

>Aggiungo una considerazione personale:

**Serp** · 21-04-06, 18:48

Mi piace assimilare questo nostro primo incontro ad un ponte eretto sui versanti opposti del "fiume dell'informazione". Professionisti che concorrono quotidianamente a migliorare la qualità dell'offerta di contenuti importanti, per il vantaggio esclusivo del loro pubblico sempre più esigente.

Siccome non sempre si agisce in malafede, vorrei che immaginaste le procedure dei motori di ricerca come ad un confine "soffice" capace di comprendere ed analizzare il singolo caso, offrendo col giusto grado di elasticità, la migliore garanzia che i creatori dei contenuti interessanti trovino sempre il loro meritato risalto. Perché un confine sfumato o puntualmente delineato, autorizzerebbe il sospetto che gli "esperti del compromesso", quelli che personalmente chiamo i "funanboli del posizionamento", possano sentirsi legittimati a proporre i loro liscivi costrutti privi di ogni garanzia di originalità ed di utilità.