Yahoo directory e Google

[EthanDane]

Salve a tutti,
ai fini del posizionamento, google da importanza ad un sito che è anche presente nella directory di google?
Oppure è passata anche questa?

Grazie

[cibino]

EthanDane

ai fini del posizionamento, google da importanza ad un sito che è anche presente nella directory di google?

forse volevi scrivere nella directory di yahoo...

EthanDane

Oppure è passata anche questa?

non capisco...

[diliberto]

Essere presenti nella directory di Goolge, cioè quella importata dagli archivi di Dmoz, è molto importante per il posizionamento del tuo sito.
Anche la directory di Yahoo lo è, (sicuramente in forma minore rispetto a Dmoz i cui dati sono esportati su moltissimi altri siti) offre un link "pulito e passa PR" anche se privo di etichette al tuo sito, generalemtne su pagine con buon pagerank.

Cordialmente
Alessio

[jck]

Se intendi la directory di GG è la stessa cosa che dire Dmoz.

[cibino]

ma quando segnalo un url nuovo a yahoo tramite l'apposita paginetta, si aggiunge anche alla directory di yahoo, oppure devo fare un'ulteriore segnalazione?
perchè con yahoo search trovo indicizzate tutte le pagine e quasi tutti i backlink...

[EthanDane]

Si si scusatemi intendevo nella directory di yahoo.

Però son convinto che non passa pr considerando che non è un link pulito ma un redirect

[Stuart]

Il link posto in un qualsiasi listing di Yahoo Directory effettua una 302 verso il sito listato.
Ad esempio:

#1  Server Response:  http://rds.yahoo.com/S=42626:D1/CS=42626/SS=21008300/SIG=111c1va8k/*http%3A//www.submitexpress.com/
HTTP Status Code: HTTP/1.1 302 Found
Date: Wed, 12 Jul 2006 14:13:07 GMT
Cache-Control: private, max-age=0, no-cache
P3P: policyref="http://p3p.yahoo.com/w3c/p3p.xml", CP="CAO DSP COR CUR ADM DEV TAI PSA PSD IVAi IVDi CONi TELo OTPi OUR DELi SAMi OTRi UNRi PUBi IND PHY ONL UNI PUR FIN COM NAV INT DEM CNT STA POL HEA PRE GOV"
Location: http://www.submitexpress.com/
Connection: close
Content-Type: text/html
Redirect Target: http://www.submitexpress.com/

#2 Server Response: http://www.submitexpress.com/
HTTP Status Code: HTTP/1.1 200 OK
ETag: "70805e-a1c4-4473a306"
Content-Length: 41412
Content-Type: text/html
Last-Modified: Wed, 24 May 2006 00:04:22 GMT

Non lo definirei quindi un "link pulito e passa PR".

Purtroppo Google ha un modo di gestire la 302 alquanto bizzarro e non sistematico. In alcuni casi, applicandola -erroneamente- ad alcuni siti ho verificato passaggio di backlink e PR; in altri invece assolutamente nulla.
Il listing di Yahoo quindi non è giudicabile in maniera assoluta per quanto riguarda PR e link popularity.


Cordialmente,
Stuart

[EthanDane]

cibino

ma quando segnalo un url nuovo a yahoo tramite l'apposita paginetta, si aggiunge anche alla directory di yahoo, oppure devo fare un'ulteriore segnalazione?
perchè con yahoo search trovo indicizzate tutte le pagine e quasi tutti i backlink...

No devi risegnalarlo nella directory, come dmoz, nella categoria appropriata.

Ciao

[cibino]

EthanDane

No devi risegnalarlo nella directory, come dmoz, nella categoria appropriata.

Ciao

perfetto!
grazie

[diliberto]

Stuart

Il link posto in un qualsiasi listing di Yahoo Directory effettua una 302 verso il sito listato.
Ad esempio:

#1  Server Response:  http://rds.yahoo.com/S=42626:D1/CS=42626/SS=21008300/SIG=111c1va8k/*http%3A//www.submitexpress.com/
HTTP Status Code: HTTP/1.1 302 Found
Date: Wed, 12 Jul 2006 14:13:07 GMT
Cache-Control: private, max-age=0, no-cache
P3P: policyref="http://p3p.yahoo.com/w3c/p3p.xml", CP="CAO DSP COR CUR ADM DEV TAI PSA PSD IVAi IVDi CONi TELo OTPi OUR DELi SAMi OTRi UNRi PUBi IND PHY ONL UNI PUR FIN COM NAV INT DEM CNT STA POL HEA PRE GOV"
Location: http://www.submitexpress.com/
Connection: close
Content-Type: text/html
Redirect Target: http://www.submitexpress.com/

#2 Server Response: http://www.submitexpress.com/
HTTP Status Code: HTTP/1.1 200 OK
ETag: "70805e-a1c4-4473a306"
Content-Length: 41412
Content-Type: text/html
Last-Modified: Wed, 24 May 2006 00:04:22 GMT

Non lo definirei quindi un "link pulito e passa PR".

Purtroppo Google ha un modo di gestire la 302 alquanto bizzarro e non sistematico. In alcuni casi, applicandola -erroneamente- ad alcuni siti ho verificato passaggio di backlink e PR; in altri invece assolutamente nulla.
Il listing di Yahoo quindi non è giudicabile in maniera assoluta per quanto riguarda PR e link popularity.


Cordialmente,
Stuart

Ciao Stuart,
possibile che ultimamente quasi tutte le mie affermazioni vadano a cozzare con le tue opinioni ? :-)
Premetto che ho una grande stima della tue conoscenze in ambito seo, idea che mi sono fatto sia qui sul forum, sia leggendo (tutto d'un fiato) la tua preziosissima guida al posizionamento strategico.

Analizzando la directory di Yahoo, io vedo degli inserimenti, con tanto di etichetta descrittiva che fanno esattamente quello che spieghi dettagliatamente nel tuo post (redirect 302) e non è certo quello che definisco "link pulito".

Se osserviamo piu' attentamente pero' la directory, alla destra di ogni listing c'è una piccola immaginetta (riferendomi ad essa parlavo dell' assenza di etichette) che a mio avviso è linkata direttamente all' url del sito listato, ritengo dunque che la directory passi PR proprio attraverso questa immaginetta.

Con la massima stima
Alessio

[Stuart]

diliberto

possibile che ultimamente quasi tutte le mie affermazioni vadano a cozzare con le tue opinioni ? :-)
Premetto che ho una grande stima della tue conoscenze in ambito seo, idea che mi sono fatto sia qui sul forum, sia leggendo (tutto d'un fiato) la tua preziosissima guida al posizionamento strategico.

Grazie per le tue parole
In un forum è normale, persin produttivo per tutti, avere opinioni diverse. Il forum in cui c'è quello che ha sempre ragione non è un forum sano.

Back on topic:



Se per immaginetta intendi quella che ho evidenziato nell'immagine, il link è il medesimo. Estrapolando dal sorgente pagina:

[*]<a href=http://rds.yahoo.com/S=3747:D1/CS=3747/SS=18976743/SIG=10q5hk1gb/*http%3A//www.pdinfo.com/>Music in the Public Domain</a>
 [img]http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/us/sch/bn/nw2.gif[/img]


Reference site to help the ordinary person identify music and songs in the public domain.

<font color="green">www.pdinfo.com</font>

Insomma, Yahoo non si degna neanche di mettere un ALT degno di tale nome

E' possibile che ci siano variazioni nei listing di Yahoo, ossia certi link vengano tracciati e alcuni vengano lasciati "puliti"?


Cordialmente,
Stuart

[diliberto]

Hai proprio ragione stuart sullo spirito di questo forum

ti indico la prima pagina che mi passa sotto mano della directory italiana di Yahoo:
http://it.dir.yahoo.com/Informatica_...rganizzazioni/
controlla qui il link, l' immaginetta è proprio quella che hai indicato nello screen, ma occhio a non controllare pagine con "siti sponsor" quelli hanno tutti il 302 anche nell' immaginetta.

PS un attributo alt="" decente all' immaginetta, sopperirebbe all' assenza di etichetta che lamentavo esser una delle pecche della directory di Yahoo.

Cordialemtne
Alessio

[Stuart]

Devo rendertene atto...
guardavamo effettivamente due directory di Yahoo diverse.

dir.yahoo.com (internazionale) inserisce il link tracciante ANCHE sull'immagine. ()

it.dir.yahoo.com (italia) ha il link tracciante SOLO sul link testuale, il link sull'immagine invece è pulito


Cordialmente,
Stuart

[Giorgiotave]

Stuart

it.dir.yahoo.com (italia) ha il link tracciante SOLO sul link testuale, il link sull'immagine invece è pulito

Qualcuno sa se è sempre stato così?

Io non ricordo questo link pulito con un alt da brivido, che basterebbe riprodurre il testo nell'anchor ()

[EthanDane]

si anche perchè l'alt dell'immagine dice: Apri resultato su una nuova finestra

mentre su quelli sponsorizzati addirittura "resultado"