+ Rispondi alla Discussione
Pagina 4 di 13 PrimaPrima ... 23456 ... UltimaUltima
Risultati da 151 a 200 di 630

Aggiornamento Page Rank in corso

Ultimo Messaggio di mzarkoff il:
  1. #151
    Banned L'avatar di adirontack
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Cusano Mutri (BN)
    Messaggi
    340

    Finalmente stanno aggiornando (pagerank)

    Ci siamo. stanno aggiornando!!!

    Il mio sito in firma con prn N/A risulta su qualche datacenter aggiornato a pr3

    (da http://livepr.raketforskning.com/)

  2. #152
    L'avatar di Giorgiotave
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Località
    Monasterace
    Messaggi
    40,551
    Visita il canale Youtube di Giorgiotave
    Bene allora riapriamo la discussione e le unisco.

    Ora, qualsiasi post OT verrà editato/cancellato/spostato a seconda dei casi

    Poi non dite che ho il ban facile

  3. #153
    Utente Premium L'avatar di giuseppe8383
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    Milano
    Messaggi
    174
    Anche il mio sito (molto giovane e quindi con pr nullo) su qualche datacenter ha pr 2

    Domanda stupida: è una cosa normale che si passi da pr0 a pr2, saltando il PR1? magari in questo caso, visto che gg non lo aggiornava da parecchi, potrebbe starci, ma solitamente??

    Ciao

  4. #154
    User
    Data Registrazione
    Feb 2007
    Località
    atlantide
    Messaggi
    149
    Sì, si muove si muove

    il Forum oscilla tra 3 e 5; forse la diminuzione di PR era solo lo scossone che precede l'Export.
    Fermo restando che un nuovo algoritmo non può escludersi.

    xGiuseppe8383: può capitare, era capitato anche a me
    Ultima modifica di Mauriz; 26-10-07 alle 22:48

  5. #155
    User
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    19
    Si muove eccome...
    In alcuni DC da 0 a 3

    Scopri Brand Hardware il nuovo Negozio informatica online

  6. #156
    User Attivo L'avatar di must
    Data Registrazione
    Mar 2005
    Località
    Swieqi, Malta
    Messaggi
    4,327
    Segui must su Twitter Aggiungi must su Google+ Aggiungi must su Facebook Aggiungi must su Linkedin
    che spettacolo guardare i dc in movimento ora. ci sarà da ridere

  7. #157
    Esperto L'avatar di Rinzi
    Data Registrazione
    Feb 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    5,448
    Citazione Originariamente Scritto da must Visualizza Messaggio
    che spettacolo guardare i dc in movimento ora. ci sarà da ridere

  8. #158
    Banned
    Data Registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    341
    per quanto serva il pr... più che altro, vedo che google aggiorna con frequenza le serp.. ci sono sbalzi ora dopo ora!
    Cosa sta accadendo?

  9. #159
    User
    Data Registrazione
    Mar 2005
    Messaggi
    55
    sono curioso di vedere che pr da a un sito che ho realizzato a marzo (ottimamente piazzato per la sua kw principale)


    Conosci Bormio in Valtellina?

  10. #160
    Utente Premium L'avatar di artistic101
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Località
    Abruzzo
    Messaggi
    715
    Confermo, il mio sito da 0 ha preso un bel PR4

  11. #161
    Utente Premium L'avatar di Enzodc82
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Siciliano
    Messaggi
    241
    Finalmente hanno aggiornato il pr di siti messi in rete 6 mesi fa, un bel pr 3

  12. #162
    Moderatore L'avatar di paocavo
    Data Registrazione
    Mar 2006
    Località
    Lecce, Italy
    Messaggi
    1,012
    Aggiungi paocavo su Facebook Aggiungi paocavo su Linkedin
    Citazione Originariamente Scritto da Giorgiotave Visualizza Messaggio
    Ragazzi per piacere, non scherziamo
    Scusate... ma non è che i tre punti (attualmente) persi dal GT Forum si siano andati a spalmare su:

    http://www.gtlab.org/
    http://fantacalcio.giorgiotave.it/
    http://liste.giorgiotave.it/
    http://seoblog.giorgiotave.it/
    http://marketingblog.giorgiotave.it/
    http://www.convegnogt.it/
    http://www.gthosting.org/
    http://consulenze.giorgiotave.it/
    http://www.teecno.it/
    http://boutique.giorgiotave.it/
    http://informatica.giorgiotave.it/
    http://elettronica.giorgiotave.it/

    Non è che è cambiato la modalita con cui si propaga il PR passando da un dominio ad un sottodominio?


  13. #163
    Utente Premium L'avatar di Enzodc82
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Siciliano
    Messaggi
    241
    Anche un sito messo inline circa 2 settimane fa, ha preso PR, un bel 3.
    Trano quest'ultimo aggiornamento, sicuramente anomalo.

  14. #164
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Località
    Dove capita all'occorrenza
    Messaggi
    1,319
    Io sul sito in firma cosa strana sono rimasto inchiodato a pr2 in home ma pr da 0 a 2 in molte pagine interne.
    Altri siti -blog su blogspot da 0 a 2
    mondoturista.it da 0 a 2
    un sito appena messo online pr 0

  15. #165
    Moderatore L'avatar di Juanin
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    Bologna
    Messaggi
    4,599
    Segui Juanin su Twitter Aggiungi Juanin su Google+ Aggiungi Juanin su Facebook Aggiungi Juanin su Linkedin Visita il canale Youtube di Juanin
    Si effettivamente molto strano...

    anche io ho controllato una trentina di miei siti ed ho notato che tutti hanno aumentato PR, alcuni addirittura sorprendenti...P3 da PR0 del tutto inaspettato.

    La cosa strana è che i siti più linkati e popolari non sono riusciti a superare il PR3 (nonostante facendo il calcolo con la mitica tabellina avrebbero dovuto avere dei PR5).

    E sì...la barretta verde cambia...e tutti i calcolini del passato a farsi benedire.

    Per quanto riguarda i posizionamenti invece tutto stabilissimo.

    Passo e chiudo.

  16. #166
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,871
    Hanno aggiornato anche i miei, generale calo di pr, serp in fluttuazione classica.
    Nessuno scossone evidente ma leggero miglioramento(non significativo) per alcuni e sicuramente non imputabile all'export in corso, visto che queste variazioni sono in atto da almeno 2 settimane.

    Ragazzi, come avevo detto nel mio primo post quì, è semplicemente una rielaborazione dei "punti".

    Pare sia un tentativo di google per rivalutare questo aspetto.
    Non inciderà sul trust del sito, quello è un parametro slegato dal pr, quindi potranno esserci siti che vedranno dimezzato il pr senza perdere nulla in termini di trust.

  17. #167
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,871
    Cavolo, ho visto alcuni siti(non miei) calati a 0 da 3-4 e spariti dalle serp.
    Siti vecchi anche di 7-8 anni.

    Qualcosa sta succedendo

  18. #168
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italia
    Messaggi
    1,461
    Sì in corso anche nei miei e tutti i siti in attesa ora hanno PR.
    Calo della mia home www . archeologia . com da PR 6 a PR 5 e calo in genere degli altri siti che già avevano PR.

    A quanto pare non hanno nessuna intenzione di eliminare il TBPR.

    Può darsi che stiano abbassando i valori del PR a tutti, considerato che il calo è generalizzato...

    La mia home ha BL solidi (non ho mai acquistato links) ed è vecchia di quasi 10 anni, l'unico motivo del calo può essere
    a) un calo generalizzato
    b) una penalizzazione per la vendita di links

    a) o b) che sia... chi se ne importa

    Se la penalizzazione andasse oltre il TBPR e coinvolgesse anche la SERP, beh allora Google si starebbe puntando una pistola in fronte se così fosse qualcosa si muoverebbe sicuramente in rete, ma è presto per dire che ciò sta realmente accadendo, vedremo tra 1-2 settimane.

    AI
    Ultima modifica di archeoita; 27-10-07 alle 05:51

  19. #169
    User L'avatar di JennyM
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    San marino
    Messaggi
    688
    Tutti i miei più importanti portali sembrano saliti a pr6...

  20. #170
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italia
    Messaggi
    1,461
    Beh non vendere ads JennyM

    Il mio forum su archeologia e storia antica è il più importante (credo) in rete in lingua italiana, ed è passato da PR5 a PR4... l'intento mi sembra evidente

    L'esilarante è però che nel forum ho il nofollow in tutti i link esterni (a parte ad alcuni miei siti). Direi che non sono nemmeno andati a controllare sito per sito, ma che hanno penalizzato tutto il dominio.
    Ho 5 siti attivi in quel dominio, e tutti quelli che avevano PR assegnato sono calati di PR 1 o 2 in un caso.

    Comunque ora corro a vendere pubblicità anche nei siti che ora hanno ricevuto PR (nuovi siti)

    AI
    Ultima modifica di archeoita; 27-10-07 alle 05:58

  21. #171
    Esperto L'avatar di agoago
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    481
    Cosi' ad occhio sembrerebbe che G abbia cambiato il valore della scala logaritmica del pr, forse per far fronte in modo piu' realistico alla sempre maggiore mole di dati-pagine da analizzare.

    Se cosi' fosse potrebbe essere che per ricalcolare tutto il web sia partito dai siti a maggior pr, per poi man mano, nei mesi a seguire ricalcolare i minori.

    Il fatto che alcuni siti abbiano risentito maggiormente di questo ricalcolo (apparentemente non omogeneo) potrebbe anche essere dovuto ad una scelta da parte di G di penalizzare (ma solo per il pr, cioe' nulla ai fini pratici attuali) alcuni siti a largo numero di pagine, blog, forum, siti di spazio gratuito, etc etc.

    Questa penalizzazione ipotetica sarebbe solo di facciata in quanto, attualmente (oggi in questo frangente), G ci sta dicendo (lo confermera'?) che il pr per lui non e' piu' influente al fine dei sort.

    Ti dimezzo il pr, ma non perdi un accesso.

    -------

    Se G (come credo) dovesse confermare i cambiamenti di pr senza modificare i valori in serp (come credo) darebbe l'annuncio ufficiale della fine di un epoca, quella del vecchio pr, cosi' come l'intendavamo noi.

    ---------

    Morto il vecchio pr, che valore assumerebbe allora il nuovo, se inutile al fine del posizionamento?

    Sarebbe un piccolo segno di ricoscimento, spendibile solo dal punto di vista marketing.

    Se cosi' fosse, G ha dimostrato di essere ancora un grande motore, perche' ha fatto di un problema (ecco il pr ininfluente, chi lo spiega ai seo...) un'opportunita' da sfruttare, dando al suo nuovo pr una veste nuova, una sorta di marchio di qualita' dell'url.

    -------------

    Per quanto riguarda Fabio ed il suo discorso sul "dominio di competenza", a mio avviso e' difficile vederci una correlazione con la questione pr.

    Peccato invece si sia persa una buona occasione per discutere ragionandoci bene (magari scindendola dal resto) sulla questione "dominio di competenza", tema bellissimo, utilissimo ed innovativo.

    Moltissimi siti istituzionali, in questi anni hanno fatto 301 dai loro sottodomini tematici a nuovi loro domini aperti ad hoc. Prima avevano 1 sito che conteneva 20 temi, 20 sottodomini... adesso invece sono un network di 21 siti.

    Un esempio potrebbe essere la "sitemaps" di www.internet.com

    Pertanto a mio avviso se il "dominio di competenza" nulla ha a che vedere con il pr, vero anche che oggi e domani il "dominio di competenza" pesera' per i seo molto di piu' di questo nuovo pr.

    Per quanto scomodo sia.
    Non difendo le mie idee, potrebbero essere sbagliate.

  22. #172
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italia
    Messaggi
    1,461
    Citazione Originariamente Scritto da agoago Visualizza Messaggio
    Se G (come credo) dovesse confermare i cambiamenti di pr senza modificare i valori in serp (come credo) darebbe l'annuncio ufficiale della fine di un epoca, quella del vecchio pr, cosi' come l'intendavamo noi.
    ---------
    Morto il vecchio pr, che valore assumerebbe allora il nuovo, se inutile al fine del posizionamento?
    Se cosi' fosse, G ha dimostrato di essere ancora un grande motore, perche' ha fatto di un problema (ecco il pr ininfluente, chi lo spiega ai seo...) un'opportunita' da sfruttare, dando al suo nuovo pr una veste nuova, una sorta di marchio di qualita' dell'url.
    O meglio, si dà un marchio di qualità ai furbi, ovvero a quelli che acquistano o vendono usando canali più discreti.

    Che senso ha poi, scusami, dire che il PR non ha rilevanza?
    E' vero, il PR non ha rilevanza, se noi lo intendiamo come tacchetta verde nella barretta, in termini di SERP parlo, ma hanno rilevanza i links, eccome.

    Quello che io vorrei evidenziare, è che i links NON POSSONO perdere importanza, quindi chi intenderà scalare la SERP velocemente lo farà ora acquistando links in un modo più discreto (i furbi), senza passare per TextAdsLink, LinkLift e similari.

    Il PR per ora ha importanza per i publisher, ovvero per quelli che vogliono vendere links, perché "stupidamente" vengono valutati in base a quella barretta.

    Ma che cosa accade ora?
    La mia idea è che si andrà non solo verso la penalizzazione del TBPR, che è di relativa importanza e questo credo che lo sappiano tutti, ma dei links in uscita di quei domini.

    Io ufficialmente vendo pubblicità, bene Google svaluterà il peso dei miei links in uscita, e credo che a questo punto lo farà non in modo selettivo, ma globale. Pensare che la penalizzazione consista in una tacca in meno della barretta non è credibile, quella non ha NESSUNA importanza... del resto perché tanto rumore per una cosa che non ha importanza. La penalizzazione a mio avvisto è altrove ed è più che probabile (e dal punto di vista di Google comprensibile).

    Nel mio caso sono stati penalizzati TUTTI i siti del mio dominio, anche quelli non riconducibili a blog o forum, e l'intenzione mi sembra evidente.

    Perdonami, ma al marchio di qualità dell'URL io credo davvero poco.
    Non è un caso che ora tutti gli intermediari di links si stiano adeguando per venderli in modi più discreti.

    Alla fine chi ci rimetterà saranno quei polli che metteranno (come il sottoscritto) il bannerino con scritto... acquista questo spazio pubblicitario.

    Ho linkato alcuni miei siti e ho visto che non passavano più BL.

    Io proprio non mi ci ritrovo in questa visione di Google come di un gigante BUONO e SAGGIO che nulla fa di criticabile.

    Non dimentichiamoci che per ora Google sta penalizzando a quanto pare, non chi COMPRA links (e quindi sale), ma chi VENDE links... poi ognuno interpreta tutto questo come meglio crede.

    Alla fina è l'inizio di una sorta di CENSURA dei links, e per me è un aspetto tutt'altro che positivo.

    PS.
    Con un mio sito nuovo di pacca sono salito in testa a SERP molto impegnative e ora con un PR4, questo in 3 mesi comprando links su 3-4 siti pesanti (e ovviamente curando i contenuti, ma non ditemi che in 3 mesi la qualità di un sito ti può portare in prima pagina in una SERP in lingua inglese con 62400000 di pagine)... Dite che l'acquisto di links non ha peso? mah... sarà...
    Si continuerà a comprare links esattamente come lo si è sempre fatto e in testa alla SERP non ci saranno sempre i siti di qualità.
    Il problema è che alcuni siti di qualità non passeranno più BL come prima, mentre magari sitarelli spinti in modo furbo avranno più peso... per intenderci meglio un network di 10 sitarelli furbi che un 1-2 siti pesanti e poco furbi.
    E il responsabile di tutto questo è Google con la sua scelta di pubblicare il PR... io mi chiedo... ma allora perché lo lasciano visibile?
    Se mi dovessi lasciare andare ad una spiegazione di istintiva e di getto, direi per svalutare chi VENDE links e ads in genere... un modo per dire, se usate AdSense non vi penalizziamo, se provate a vendere vostri spazi... beh... noi non ve lo consigliamo.
    Se tengono la barretta è perché pensano a chi vende gli spazi e non a chi li compra, perché quella barretta non influisce su chi li compra, ma solo su chi li vende (chi li compra si regolerà diversamente e sceglierà altri canali).

    Un'ultima nota. Credo che tutta questa vicenda, SEO a parte, andrebbe valutata anche dal punto di vista dei publishers. So benissimo che si possono avere ritorni in altri modi (affiliati, landing collegati a prodotti e servizi, eshop etc...), ma per me Google si sta muovendo perché intuisce che il mondo di chi vende links, e cominciano ad esserci soggetti importanti, pian piano si sta convertendo ad altre forme di advertising (anche contestuale), e tutto questo comincia a dare fastidio. Se "tagliano" il mercato a questi competitors, probabilmente non avranno poi forse le risorse per crescere e svilupparsi.
    Ma i motori di ricerca esistono grazie alla rete (links), e non possono prescindere da questi... solo i social networks (e le evoluzioni che cominciano a vedersi) possono rappresentare una seria alternativa alla concezione di MR vecchio stile, dove Google non ha rivali e non credo li avrà mai.
    Ultima modifica di archeoita; 27-10-07 alle 07:38

  23. #173
    Esperto L'avatar di agoago
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    481
    Archeoita, da sempre al cambiare del valore del pr di un sito corrispondeva una variazione dei suoi accessi da parte di G.

    Oggi assistiamo ad una mezza rivoluzione nel ricalcolo del pr, ma a detta di tutti non ci sono variazioni in termini di accessi.

    Pertanto se cosi' si confermera' vorra' dire che semplicemente G ha deciso che da ora in avanti il pr ai fini del posizionamento contera' zero.

    Questo e' il primo punto.

    -------

    Il discorso links utili, comprati o meno, e' un'altro aspetto delle questione.

    Se si partisse dal presupposto che ad un' abbassamento del pr di un sito corrispondera' automaticamente anche una penalizzazione del potere dei suoi link in uscita, allora dovremmo pensare che il primo punto non sia valido.

    ------

    In poche parole, se il pr divenisse ininfluente, in quanto ininfluente non potrebbe piu' influire neanche sul valore teorico-pratico dei link che distribuisce.

    Scrivi:

    "Dite che l'acquisto di links non ha peso? mah... sarà...
    Si continuerà a comprare links esattamente come lo si è sempre fatto e in testa alla SERP non ci saranno sempre i siti di qualità."

    Sono concorde, ma pr e compravendita link sono cose distinte, a quanto sembra (per ora).

    --------

    Se ho capito esattamente il tuo sfogo, tu dici: prima con un buon sito ed un buon pr ero appetibile come vendita pubblicitaria, in futuro invece, pur non perdendo accessi, avendo pero' perso immagine (pr) avro' meno possibilita' di valorizzare i miei spazi pubblicitari in vendita.

    Niente di piu' facile, almeno in un primo momento.

    Poi pero' le cose cambieranno poco a poco, e finalmente i link torneranno ad essere quello che erano una volta, prima che il pr sconvolgesse l'ordine logico delle cose.

    I link erano (per chi non si ricordasse piu') un modo per ottenere accessi.
    Solo questo.

    Un link buono portava tanti accessi, possibilmente tematici, un link scarso poche visite. Fine.

    Adesso ci sono wm che comprano un link per avere maggior pr e poi neanche controllano quanti accessi ottengono da quel link. Incredibile a pensarci.

    -----

    Pertanto Archeoita non preoccuparti, in futuro i potenziali clienti ti contatteranno e ti chiederanno un preventivo di spesa in base a quanti visitatori gli manderai con i tuoi link, e non in base su quale pr metterai i link.

    E' cosi' assurdo?
    Non difendo le mie idee, potrebbero essere sbagliate.

  24. #174
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italia
    Messaggi
    1,461
    Nottambulo anche tu?
    No, cerco di essere più chiaro.
    Io non ritengo che il PR abbia un peso, ma che il peso ce l'abbiano i links in sede di posizionamento.
    Se il PR non ha valore, mi chiedo, perché penalizzare chi vende links? La domanda mi sembra più che scontata.

    In realtà non si vuole penalizzare chi vende per il PR, perché siamo tutti e due d'accordo che non è quello a spingere un sito, anche se comunque dà un'idea del suo peso (un PR1 ovviamente sarà meno rilevante di un PR6 a parte tutte le considerazioni che si possono fare), ma chi vende links.

    Se la compravendita di links non avesse "rilevanza" per Google, credi che avrebbero preso posizione, in un modo così duro e senza tante mezze parole, sull'argomento?

    Quindi il PR non ha importanza per chi acquista Links, ma per chi li vende.
    Io (ipotetico) comunque continuerò ad acquistare links, perché so che sono rilevanti in termini di SEO, ma tu che li vendi vieni ORA penalizzato. E non mi puoi dire che quell'ORA è irrilevante, perché in futuro le cose cambieranno.
    Allora perché si è fatto tutto questo?
    Perché tenere il PR visibile in barra?

    Google non può impedire la vendita di links, ma può danneggiare chi li vende direttamente e apertamente. E poi scusa, se non vanno ad alleggerire i links in uscita, allora a che serve abbassare il PR? Che senso ha?

    Tu dici che può essere un indicatore di qualità... quindi il PR4 di questo forum secondo te servirebbe all'utente ora per indicare la qualità del sito di Giorgio all'utente? Io credo che il PR4 sia la conseguenza della sua volontà di vendere apertamente degli spazi pubblicitari e della sezione di compra-vendita di links.
    Qui non parliamo di intervenire sulla qualità dei siti, mi sembra evidente.

    Anch'io credo che tutto questo potrebbe non peggiorare la posizione di Giorgio in SERP o della mia nel mio settore, ma io TEMO, e lo vedo da BL che non mi vengono più assegnati, questo da qualche mese, che si possa screditare in termini di Link Popularity quei siti che nominalmente sono penalizzati in PR (una cosa risibile) per vendita di links.

    E se il mio progetto che ritengo sia valido, perdesse di autorevolezza all'interno della rete (nel senso che vedrebbe isolato all'interno della rete, come un'isola a sè stante) ... beh per me sarebbe un passo indietro (per il www non per me)
    Io qualche dubbio ce l'ho, è ancora presto per dirlo, ma se l'intervento, tanto annunciato con conferenze stampa e prese di posizioni forti, si riducesse al solo retrocedere della barretta a che cosa sarebbe servito?
    Se non si reprimono i siti che vendono link e li comprano (e non lo fai certo abbassando il PR), scusa ma allora perché alzare tanto la voce? lasciamo tutto come è ora se questo fenomeno non ha rilevanza... no?

    Io non mi preoccupo per la mia realtà, tanto che ho fatto tutto consapevolmente alla luce del sole, ben cosciente delle conseguenze e sapendo che questo sarebbe accaduto, ma cerco di riflettere su che cosa potrà avvenire in futuro. Se ti rileggi le discussioni di qualche mese fa, si escludeva la possibilità di penalizzare chi i links li vendeva, e si diceva che google avrebbe raccolto informazioni, anche tramite i nuovi tools, per penalizzare chi li comprava per salire in SERP, ma i fatti dicono l'esatto contrario.
    Io che acquisto salgo in SERP, mentre tu che vendi ti ritrovi fuori mercato. Il PR avrà ancora peso eccome nella vendita di ads e links, solo che ora si eviterà di farlo direttamente.
    Guarda TextAdsLink, da qualche giorno hanno oscurato completamente dal loro catalogo i nomi dei siti e hanno tolto le thumbnails, per rendere irriconoscibile i siti. Credi che se la vendita non avesse importanza si comporterebbero in questo modo? Chi poi è dentro a questi sistemi sa che ci sono altri movimenti in atto per adeguarsi, movimenti di "basso profilo".
    Se Google lascia volutamente visibile il PR e bastona chi vende links io ci vedo un'intenzionalità ben precisa, ma forse perché ora ragiono da publisher e non da SEO.

    Se ora si cerca e si cercherà sempre più di vendere links in modo nascosto è perché per me c'è il ragionevole dubbio che i siti che vendono links verranno alleggeriti, e non per il calo di PR.
    Io vedo il pericolo di una CENSURA di certi links, il che in linea teorica sarebbe anche condivisibile, ma poiché sappiamo bene tutti che se sposti 10 vasi dal terrazzo e li metti in casa per non farli vedere all'esterno, quei vasi mica spariscono...
    E il pericolo è che penalizzando un sito per alcuni links in uscita venduti, la penalizzazione si estenda poi a tutti i links in uscita... questa per sintetizzare è la mia paura, perché in questo modo si snaturerebbe ancor più la qualità delle SERP.
    Io sinceramente non vedo soluzioni... per me l'unica soluzione nel medio periodo è un'alternativa ai MR.
    Imporre il nofollow poi ... beh non ne parliamo.

    Anch'io spero che si ritorni a vendere-comprare links per avere accessi, ma sono assolutamente convinto che non sarà più così, perché ormai non si può più tornare indietro, ormai la rete non è più luogo di ragazzini geniali o squilibrati , ma business, e gli interessi in gioco crescono in modo esponenziale.

    ciao
    AI
    Ultima modifica di archeoita; 27-10-07 alle 09:06

  25. #175
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Italia
    Messaggi
    1,461
    IL PR del GT Forum è ora a 3 !
    allucinante

    AI

  26. #176
    User L'avatar di giannibianchi
    Data Registrazione
    May 2006
    Località
    Arezzo
    Messaggi
    52
    Anch'io mi inserisco sul tema del page rank. Secondo le letture che ho fatto l'anno scorso si parlava del nuovo algoritmo di google ed in particolare si parlava del TRUST RANK. ne sapete qualcosa? vi risulta? Grazie

  27. #177
    Esperto L'avatar di agoago
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    481
    Archeoita, da questa tua domanda:

    "Se il PR non ha valore, mi chiedo, perché penalizzare chi vende links? La domanda mi sembra più che scontata."

    credo di aver capito perche' ci fraintendiamo.

    Tu dici, siccome il pr si calcolava in base ai link, se il pr non contera' piu' nulla perche' allora fare la guerra a chi vende, scambia, sfrutta i link?


    La risposta e' semplice, perche' G ha evoluto a tal punto i suoi algoritmi che "pesano" i link, da ritenere il vecchio calcolo del pr superato se non inutile.

    Pertanto non lo rottama perche' i link non contano piu', ma lo rottama proprio perche' non piu' in grado di dare un valore attendibile agli stessi.

    In una parola: inadeguato.

    ---------------------

    Qui pero' non capisco a dovere quando scrivi:

    "Google non può impedire la vendita di links, ma può danneggiare chi li vende direttamente e apertamente"

    non e' per cosa affermi, ma per il modo, come se dovessi convincere qualcuno che ancora non ne sia convinto.

    Ma certo che puo' danneggiare e stai sicuro che fara' di tutto per riuscirci.

    G dice:

    "Non partecipare a schemi di link progettati per migliorare la posizione del tuo sito o il punteggio PageRank. In modo particolare, evita i link a siti di spam o "cattivi vicini" poiché ciò potrebbe influire negativamente sul tuo posizionamento. "

    Parla di chi linca e non di chi e' lincato. Penalizza chi linca (se sbaglia, a suo giudizio) chi vende, non chi compra.

    -------

    G non se ne fa nulla dell'abbassamento del pr per penalizzare chi vende link.
    E su questo aspetto che ti sei incaponito, correlando i 2 aspetti.

    G ha abbassato i pr, il pr e morto... ma che risorga o meno G (se potesse farlo senza rendersi ridicolo) bannerebbe ogni sito che vende link.

    Chi vende, chi compra, chi fa le top, scambio link, qualsiasi cosa che non sia valutato da lui come link naturale.

    -----

    Perche' dietro qualsiasi link che non sia naturale c'e' un motivo commerciale.
    E se c'e' un motivo commerciale G lo vuole gestire, direttamente o meno.

    Te lo deve dire lui chi puoi lincare e chi no senza correre rischi, dove comprare (da lui, ovvio) ed a chi vendere link (ai suoi inserzionisti, vedi adsense) etc etc.

    Ma in tutto questo l'attuale rivoluzione pr centra poco o nulla.

    ------

    Archeoita, fidati.
    Questa storia del pr ti ha fatto rendere conto che G ti sta limitando.

    La buona notizia e' che la rivoluzione pr non ti penalizzera'.
    La cattiva e' che non ti penalizzera' perche' G ti aveva gia' fottuto da tempo.

    -----------

    Scusatemi ma divento matto a discutere di certe cose.

    Io mi apro 10 bei siti nuovi di pacca, ognuno a tema, bellini, poi me li linco tutti tra di loro perche' voglio che ogni mio utente abbia la possibilita' di scoprire anche gli altri contenuti.

    Ma siamo impazziti?? se non metto i nofollow mi vedro' bannato a vita da G perche' non gradisce le link factory?

    E tu mi vieni a dire che:

    "...si escludeva la possibilità di penalizzare chi i links li vendeva, e si diceva che google avrebbe raccolto informazioni, anche tramite i nuovi tools, per penalizzare chi li comprava per salire in SERP, ma i fatti dicono l'esatto contrario."

    Ma c'era bisogno del new deal del pr perche' te ne rendessi conto?

    Lo sai che la maggior parte dei seo e' convinta che andare contro le regole "suggerite" da G sia perlomeno immorale se non quasi illegale?

    Le regole le dettano i consorzi, tutto il resto in informatica vale meno di nulla.

    --

    Ed io non sono nottambulo, semplicemente non riesco piu' a dormire.
    Non difendo le mie idee, potrebbero essere sbagliate.

  28. #178
    L'avatar di Giorgiotave
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Località
    Monasterace
    Messaggi
    40,551
    Visita il canale Youtube di Giorgiotave
    Citazione Originariamente Scritto da agoago Visualizza Messaggio
    Per quanto riguarda Fabio ed il suo discorso sul "dominio di competenza", a mio avviso e' difficile vederci una correlazione con la questione pr.
    Mi sembra palesemente scontato

    Citazione Originariamente Scritto da agoago Visualizza Messaggio
    Peccato invece si sia persa una buona occasione per discutere ragionandoci bene (magari scindendola dal resto) sulla questione "dominio di competenza", tema bellissimo, utilissimo ed innovativo.

    Moltissimi siti istituzionali, in questi anni hanno fatto 301 dai loro sottodomini tematici a nuovi loro domini aperti ad hoc. Prima avevano 1 sito che conteneva 20 temi, 20 sottodomini... adesso invece sono un network di 21 siti.
    Grassetto mio

    E perchè mai? Il tasto apri funziona eh

    Certo, se volete, possiamo anche parlare del fatto che questa penalizzazione potrebbe essere dovuta al fatto che ho cambiato 7 server in 7 mesi girando il mondo. E' un tema bello, che non c'entra niente con il pr e che può essere ospitato in un thread apposito. Come il dominio di competenza

    ------------------

    Archeoita io starei più tranquillo

    Secondo me non si potranno tirare le somme neanche a fine di questo aggiornamento, ma solo al prossimo.

    Al prossimo, potremmo avere le idee più chiare.

    In teoria, potrebbe essere anche un bug o un rivalutazione parziale di tutto il web.

    E' brutto dirlo, ma purtroppo non lo sapremo mai Credo che se non ci saranno indicazioni da Matt Cutts (sempre da prendere con le pinze), dovremmo aspettare il prossimo export per capire meglio la situazione.

    Ma per ora, non mi allarmerei per nessun motivo.

    Stai tranquillo dai


  29. #179
    User
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    38
    io ho visto siti molti piccoli passare da pr 0 a 5 è normale??

  30. #180
    Esperto L'avatar di sjachille
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    L'Aquila (in periferia un po fuori dalla mischia)
    Messaggi
    212
    Ciao a tutti !
    rientro da una settimana di assenza ed impossibilità di potermi documentare. Questo aggiornamento di PR non è tanto tecnico quanto politico: sono stati colpiti molti portali importanti ad elevati accessi e sembra (condizionale obbligatorio) che sia stato fatto ad arte per colpire il mercato della compravendita dei links - guardate che cosa sta dicendo la gente (importante) in giro e si parla di questo aggiornamento come Google Page Slam:
    Si vede chiaramente che sono nel mirino siti indubbiamente autorevoli e popolari - alcuni che vendono link.

    Il messaggio sembra avere una carica mediatica che tende a sminuire la valenza del PR - in sostanza chi compra link in funzione del PR ora sarà (dovrebbe essere) meno motivato.

    Come ha messo in evidenza Giorgio non ci sono segni di sterilizzazione (= siti a cui è stata completamente tolta autorevolezza e reputazione come è successo al primo round) - solo un aggiustamento "cosmetico" quasi ad ulteriore segnale di avvertimento
    Ultima modifica di sjachille; 27-10-07 alle 12:15

  31. #181
    User
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    38
    ci sono però alcuni siti hanno avuto un incremento eccessivo

  32. #182
    User
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Bergamo
    Messaggi
    171
    Il mio portale da PR 3/10 è passato a 4/10.....esattamente sei mesi dopo il primo cambiamento di PR...(PS: il sito ha meno di un anno è per questo che dico primo cambiamento di PR)
    ora è possibile anche online Prenotare un Ristorante

  33. #183
    User
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    82
    io ho avuto diversi salti in avanti...

    meno male...
    Appena lanciato: Ricette di cucina

  34. #184
    User
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    38
    Citazione Originariamente Scritto da verywell Visualizza Messaggio
    io ho avuto diversi salti in avanti...

    meno male...
    pure io ma di alcuni nn me lo spiego proprio

  35. #185
    L'avatar di Giorgiotave
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Località
    Monasterace
    Messaggi
    40,551
    Visita il canale Youtube di Giorgiotave
    Citazione Originariamente Scritto da paocavo Visualizza Messaggio
    Non è che è cambiato la modalita con cui si propaga il PR passando da un dominio ad un sottodominio?
    Lo escludo anche perchè tutti gli altri siti non hanno sottodomini.


  36. #186
    Utente Premium L'avatar di Enzodc82
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Località
    Siciliano
    Messaggi
    241
    Dopo quest'ultimo aggiornamento è sempre più chiaro che non c'è alcun rapporto tra la famosa barretta ed il posizionamento, lo confermano cali di pr in siti decisamente costanti nelle serp di Gg, un chiaro esempio la directory di Gt: directory

  37. #187
    Moderatore L'avatar di esteban
    Data Registrazione
    May 2005
    Località
    Pietra Ligure
    Messaggi
    3,185
    Citazione Originariamente Scritto da paocavo Visualizza Messaggio
    E qui sarebbero davvero cavoli amari...

    da quel che mi risulta tanti hanno link in uscita, sia per scambi che per vendita che naturali.

    Tolti gli scambi e la vendita sarebbe un freno al linkaggio verso siti di buona fattura e nel caso G decidesse di andare a controllare ogni sito linkato per verificare la qualità dei nostri link in uscita per lui sarebbe un lavorone per cui non penso anche perchè andrebbe a farsi benedire tutta la tiritera dei link naturali.

    A questo punto chi linkerebbe un sito buono dal proprio abbassandosi il pr, per regalarne una parte ad altri?
    Per quanto ligi al motto "internet libero e di qualità" molti toglierebbero i link in uscita.

    A meno che G non vada anche a vedere la proprietà del sito decidendo che peso dare e se spalmare il pr, ma anche in questo caso chi glielo fa fare? Dovrebbe comprare calcolatori enormi

    __________________________

    Ragazzi Fabio ha aperto una porta interessante, come sarebbe interessante sapere da lui quali sono i test che ha effettuato per arrivare alle sue considerazioni.

    _________________________

    A questo punto sono più propenso a:

    Cosi' ad occhio sembrerebbe che G abbia cambiato il valore della scala logaritmica del pr, forse per far fronte in modo piu' realistico alla sempre maggiore mole di dati-pagine da analizzare.

    Se cosi' fosse potrebbe essere che per ricalcolare tutto il web sia partito dai siti a maggior pr, per poi man mano, nei mesi a seguire ricalcolare i minori.
    Ad ogni Ballo dei PR abbiamo notato grosse oscillazioni, ora sembra più un graduale azzeramento di certi valori per poi ricalcolare da 0 in base alle nuove "direttive" di Google (e qui bisognerebbe andare a leggere gli ultimi brevetti).

    Naturalmente
    IMHO
    ste

    (abbiate pazienza non ho potuto rileggere quello che ho scritto, spero comunque che si capisca il senso )

  38. #188
    User
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    82
    secondo me l'algoritmo che calcola il pr generico di una pagina web non è così preciso.. nel senso che spesso può perdere dei dati o altro, ho avuto esperienze in passato dove una grossa azione di link building ha portato ad un calo di pr nella barretta... invece che ad un incremento, nonostante i posizionamenti siano enormemente saliti

    Rik
    Appena lanciato: Ricette di cucina

  39. #189
    Esperto L'avatar di JACK1971
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    5,759
    Anche io ho notato su siti "giovani" passare da 0 a 2 e dopo un ora di nuovo a 1 sullo stesso Data Center, e poi ristabilizzato a 2 ...bha... Sinceramente non che mi interessa molto per me potevano anche andare a 5 o a 0 che poco mi cambiava...mi preme la posizione in serp il PR mi lascia alquanto indifferente .
    Ma non è che tutti questi salti in avanti o in dietro, spesso senza motivo...fanno capire quanto poco sia attendibile il PR e a quanto poco serva? lo chiedo da profano.
    Vacanze a Cervinia :sun:


  40. #190
    User
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    45

    L'importante è il posizionamento

    Ciao a tutti, nei miei siti il Pagerank non si è mosso, il posizionamento nemmeno, anche se avrei preferito che qualche mio dominio si alzasse di posizione sulle serp che la barretta del pagerank.

  41. #191
    User L'avatar di grazitaly
    Data Registrazione
    Mar 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    432
    Il mio blog ha mantenuto pr 5 , il mio sito da pr 2 a pr 4.

  42. #192
    User Attivo L'avatar di sughero3
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Località
    Firenze
    Messaggi
    1,041
    Segui sughero3 su Twitter Aggiungi sughero3 su Google+ Aggiungi sughero3 su Facebook Aggiungi sughero3 su Linkedin
    Citazione Originariamente Scritto da archeoita Visualizza Messaggio
    Non dimentichiamoci che per ora Google sta penalizzando a quanto pare, non chi COMPRA links (e quindi sale), ma chi VENDE links... poi ognuno interpreta tutto questo come meglio crede.
    non è vero, ho la riprova che siti a pr6 che non vendono links, ma hanno acquistato links adesso sono a pr4

    ... ammesso e non concesso che questo calo del pr quasi generale sia da imputare alla compravendita dei links .... e personalmente ho molti dubbi al riguardo ...

    cmq il calo di pr non ha avuto repercussioni sulle serp (ameno per ora)
    Allena la mente alla tolleranza.

  43. #193
    Esperto L'avatar di autodafe
    Data Registrazione
    Dec 2006
    Località
    Monza
    Messaggi
    1,843
    Segui autodafe su Twitter Aggiungi autodafe su Google+ Aggiungi autodafe su Facebook Visita il canale Youtube di autodafe
    bah, chi ci capisce qualcosa è bravo...
    su alcuni mei siti ho notato un incremento...
    un sito da 3-->4
    un altro da 0--->3
    altri da 0 -->1 o 0--->2 (ma erano vecchi siti che avevano già PR e BL e lo hanno probabilmente ripreso dopo un rifacimento totale/spoatementno hosting etc etc.)

    non mi spiego molto quelleo che da 3-->4 anche perchè ho acquistato per quello dei backlink da directory a pagamento...??? boh???
    a meno che siano temporanei...staremo a vedere....

  44. #194
    User Attivo L'avatar di sughero3
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Località
    Firenze
    Messaggi
    1,041
    Segui sughero3 su Twitter Aggiungi sughero3 su Google+ Aggiungi sughero3 su Facebook Aggiungi sughero3 su Linkedin
    Citazione Originariamente Scritto da autodafe Visualizza Messaggio
    bah, chi ci capisce qualcosa è bravo...
    su alcuni mei siti ho notato un incremento...
    un sito da 3-->4
    un altro da 0--->3
    altri da 0 -->1 o 0--->2 (ma erano vecchi siti che avevano già PR e BL e lo hanno probabilmente ripreso dopo un rifacimento totale/spoatementno hosting etc etc.)

    non mi spiego molto quelleo che da 3-->4 anche perchè ho acquistato per quello dei backlink da directory a pagamento...??? boh???
    a meno che siano temporanei...staremo a vedere....
    si, concordo ... bisogna attendere che i "giochi" siano finiti
    Allena la mente alla tolleranza.

  45. #195
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    708
    Scusate, ma se fosse vero che la diminuzione del PR sia dovuta alla vendita di links, il PR dovrebbe essere stato abbassato anche a chi ha comprato i links no? Se GG vuole sfiduciare la vendita, deve anche sfiduciare l'acquisto. A tal proposito si hanno dati di siti che hanno comprato links che si sono visti abbassare il PR?

    Giusto per aggiungere anche la mia personale situazione: tutti i miei siti nuovi (quindi che hanno subito il primo aggiornamento) hanno preso PR, tutti i siti vecchi si sono visti diminuire il PR. Io non ho mai né comprato, né venduto links e nemmeno stematizzato suddetti siti.

    Mistero
    Tu lo conosci Damiano Congedo?

  46. #196
    User L'avatar di andrea9002
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    provincia Milano
    Messaggi
    128

    Fluttuazione periodica al PR precedente?

    Tutte le pagine del mio sito hanno oggi lo stesso PR che avevano PRIMA dell'ultimo aggiornamento, avvenuto all' inizio dell'anno, e quindi mi ritrovo addirittura con alcune pagine a ZERO, e la home a 2.
    Secondo me ci vorranno una quindicina di giorni e tornera tutto come prima o (speriamo) meglio!

  47. #197
    User L'avatar di FOLGORE1
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    Principato del Quadraro
    Messaggi
    201

    attimi di vero godimento!!!!

    premetto che non sono un professionista ma lo faccio solo per passione...ma vedere che oggi il pr del mio modestissimo sito è passato da 2 ad un ricchissimo 3 è stata una piacevole sorpresa...che poi per molti il pr non significhi nulla è un altro par di manihce ma vedere riconosciuto, sia così sia con un tangibile aumento delle visite, fa davvero piacere....grazie anche a tutti i consigli che ho trovato su questo stupendo forum...grazie a tutti!!!!
    Come folgore sempre e ovunque Aerei Militari

  48. #198
    Esperto L'avatar di m1979
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Località
    Molise
    Messaggi
    1,104
    Wow!! Che sorpresa...
    Il mio blog ufficiale è passato da pr 3 a pr 4!!
    Mentre il mio secondo blog è passato da pr nullo a pr 3!!!

  49. #199
    Utente Premium L'avatar di Luigi^
    Data Registrazione
    May 2007
    Messaggi
    264
    i siti che gestisco direttamente e di cui ricordo il pr hanno avuto tutti un -1, mentre un mio sito che ha meno di due mesi di vita è passato da pr a pr 3

  50. #200
    User
    Data Registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    24
    Ragazzi

    qualcuno mi puo spiegare che diavolo sta succedento??

    Da una settimana un mio sito ha perso 3 punti di PR, poi un secondo sito ha perso un punto di PR
    Ho notato che giorgiotave e forum sono passati da 6 a 3!!
    Che diavolo sta combinando la grande G??

    Aiuto rispondetemi

    Giuseppe

+ Rispondi alla Discussione
Pagina 4 di 13 PrimaPrima ... 23456 ... UltimaUltima

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.